Nors akivaizdu, kad jei ne šįmet, tai kitąmet laukiamas ženklus uosto pajamų kritimas, valdininkų siekis gyventi geriau su tuo absoliučiai nekoreliuoja...

Privačios įmonės akcininkai nurautų galvą vadovui, kuris siūlytų investiciją už dvigubą kainą.

ne kvailai taupyti, o protingai išlaidaut

66 milijonai, plius minus gal but kasmet, dabar naujas pastatas, na o paskui valstybine imone tampu privaciu uab....

Gerb. architekte, skaitytojų tikrai painioti nereikia, viešųjų pirkimų dokumentuose yra aiškiai parašyta, kad būsimo objekto vertė turi būti ne didesnė nei 28 milijonai eurų be PVM arba 33,88 milijonai su PVM. Taip pat sutartyse yra numatomi indeksavimai atlyginimams, nenumatytos išlaidos, darbai, projektų kaidos ir t.t. taigi 40 milijonų realu, ...juo labiau, kad nei vienas stambus objekas Klaipėdoje nebuvo pastatytas už pradinę kainą.
Keisčiausia, šioje istorijoje, kad dar neaišku nei kas laimėjo konkursą, nei ką pasiūlė, nėra net oficialaus popierinio projekto varianto, nėra į ką net pažiūrėti, tačiau Architektų sąjungą ir atskiri architektai jau kritikuoja... sako, kad bus blogai, .....tai gal geriau ne kritikuoti, o dalyvauti konkursuose, įrodyti savo tiesas, nugalėti ir padaryti gerai... nes niekas labiau negarsina architektų nei jų suprojektuoti statiniai...
Su pagarba,
autorius

Pasiimkit klasko palapines, jei dabartinis pastatad jūsų netenkina, žmogai. SFDS'ui beje tiko...

Klaipedos baseino deze..
Apacijoj loby skersviu balius, virsui balkone per vazybas pirtis be oro, ir elyytyyne naru gyylumyyne shachta :)))

"Bastionu namai"- tuom baigesi senamiesčio kvartalo konkursas pilnas Klaipėdos architektu fiasko nuo kurio pakraupo visas miestas

Ši situacija labai gerai atspindi visos Lietuvos valdžiagyvių mąstymą - kam išleisti 4 milijonus, jeigu galima išleisti 10 milijonų. Atsakymas visiems aiškus. Šlykštu ir tiek...

nereikia ponui žurnalistui painioti skaitytojų ir užsiiminėti savom interpretacijom. VP pirkimuose buvo viešai skelbiama , kad konkurso dalyviams bus privaloma suprojektuoti viešą erdvę (visuomeninę aikštę su visomis krantinėmis) ir naują biurų modernų 3000 kv/m pastatą kurių statybos kaina būtų 26mln. Jeigu planus pakeitėte tai aš VP neseku, bet tai ir sakiau, kad už tokią sumą tai padaryti nerealu ir už tokią kainą objektas nebus prestižinis (miesto, Valstybės)objektas ir miesto vieša erdvė. O minimalias projektavimo darbų kainų rekomendacijas ( be jūsų pageidaujamų BIM, BREEAM) viešai yra patvirtinusi AM kurių stengiasi laikytis ir LR AR ir LR LAS. Nėra tarp architektų jokios "kovos už milijonus" ir jokio "dangstymosi" - visi turi ką veikti. Tiek aš asmeniškai tiek visa architektų bendruomenė visada pasisakė už tai, kad marių pakrantė būtų viešai prieinama visuomenei ir ten stovėtų tik aukščiausios kokybės prestižiniai pastatai ir linkiu tik visiems sėkmės to skaidriai siekiant. Taip pat ir KVJUD naujajam vadovui Algiui Latakui. Vertinsime, kaip rašote, po 3-4 metų rezultatus :) o ne kaip dabar, pliurpalus.

ar galetu zurnalistai kas laimes konkursa isnagrine ta imone iki kaulelio, nes toks itarimas kyla, zinant lietuviu mentaliteta ir rusiska mokykla, kad norima pinigu pasiimti per si konkursa, kaip, na pvz, isteigiant kompanija ar tarpine kompanija uzsienyje kuri laimes konkursa ir keli milinojai akcininkams nubyres i LT kisenes kas organizavo konkursa, ar kokia kita ofsorine kompanija ir t.t....nes prie lietuvisku imoniu teisesauga gali kabinti ir zurnalistai, bet prie uzsieniesku, tai gan keblu...

Gal jau laikas seneliui romui i pensija!Niekaip nenurimsta.Nebusi mielas per prievarta,nevertina sio arkitektoriaus…