Neseniai Klaipėdos rajono meras mane informavo apie vieno administracijos darbuotojo grasinimus ir spaudimą jam. Merui buvo leista suprasti, kad jei darbuotojas per dabar vykstančią administracijos struktūros pertvarką bus atleistas, jis atskleis „kompromituojančią informaciją“.
Kaip ši istorija liečia mane? Tai, kad ta vadinamoji „kompromituojanti informacija“ susijusi su manimi arba tiksliau sakant su man priklausančia įmone ir ten dirbančiu darbuotoju.
Ryšį, kad esu vienintelis įmonės UAB „Geosmart“ savininkas deklaravau jau seniai. Taip pat viešai esu deklaravęs, kad esu nusišalinęs nuo įmonės valdymo, priimamų sprendimų jau 2016 m pabaigoje.
Pradėjęs dirbti Klaipėdos rajono administracijos direktoriumi apie galimą viešųjų privačių interesų konfliktą esu informavęs ir Klaipėdos rajono savivaldybės tarybą. Tad viskas vieša, viskas žinoma.
Tačiau grįžtam prie vadinamosios „kompromituojančios informacijos.
2012 metais mano įmonėje inžinieriumi geodezininku įsidarbino Donatas D. Jis yra Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Statybos ir kelių priežiūros skyriaus pavaduotojos Aistės D. sutuoktinis.
Aistė Savivaldybėje pradėjo dirbti 2011 metais. T.y., tuomet, kai administracijai vadovavo kitas administracijos direktorius, o aš apie politiką ir savivaldą net minties neturėjau.
Tai štai tokia ta „kompromituojanti informacija“.
Kitas reikalas – darbuotojo spaudimas ir grasinimai merui. Bet šioje vietoje sprendimus priims pats meras.
Redakcija už straipsnio autoriaus nuomonę neatsako.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą