Bet atrodo, kad nusikalstamos Grinčo veiklos ekspertai apie virusus ir epidemijas nieko nenutuokia arba patys minėtų reikalavimų net nebando laikytis, arba yra visiškai akli, todėl nemato, kad vieno iš svarbiausių reikalavimų – taisyklingai nešioti kaukes – neįmanoma laikytis, net ir labai stengiantis.
To priežastis – nelemta žmogaus veido anatomija. Tiksliau viena jos dalis – nosis.
Juk kiekvienas, nešiojantis „vienkartinę“ kaukę turėtų pastebėti, jog kad ir kaip žmogus stengsis ją taisyklingai užsidėti, nosis to padaryti neleis: visada liks aiškiai matomas tarpas tarp nosies ir skruosto, kurio kaukė neuždengia, o pro jį, pagal kvėpavimo taktą, ten ir atgal žygiuos virusų ir bakterijų legionai ieškodami naujų užkariavimų.
Nosių amputacija
Siekiant pašalinti šį mirtinai pavojingą kaukės ir nosies santykio ydą, būtų galima pasinaudoti klijais, jeigu nereikėtų nors kas keturias valandas tos kaukės džiovinti (tik elitas gali sau leisti vieną kartą panaudotas išmesti; prastuomenei tai būtų neleistina prabanga), todėl pradžioje ją tektų atplėšinėti nuo veido odos, o vėliau kartu su oda. Tad klijai – ne išeitis.
Vadinasi, lieka vienintelis griežto karantino reikalavimų laikymosi būdas – visuotinė nosių amputacija. Juk prie plokščio, benosio veido sandariai prigludusi kaukė neįleis ir neišleis jokio viruso.
Savaime aišku, kad pirmiausia nosis amputuoti reikia visam medicinines paslaugas teikiančiam personalui; toliau – nemedicinines paslaugas teikiančiam personalui: prekybininkams, policininkams, ofisų planktonui, švietimo ir dvasinių paslaugų teikėjams bei pirkėjams.
Galiausiai nupjauti nosis reikia sulaukusiems šešerių metų vaikams, kad virusas nespėtų užsiveisti jų nosyčių gleivinėse ir iš ten nesiveržtų į pasaulį pro jau minėtus plyšius.
Akivaizdu, kad optimizuotas valstybinis medicininių paslaugų teikimo sektorius greitai ir efektyviai patenkinti šį neatidėliotiną visuomenės poreikį nėra pajėgus. Laimė, kad veikia privatus medicinos paslaugų teikimo sektorius, kuris, teikdamas šią paslaugą, gerai uždirbs: juk už apsaugos nuo viruso garantiją žmonės kartu su nosimis mielai atiduos ir paskutinius pinigus.
Išmaniosios kaukės
Vis dėlto net ir tokia radikali kovos su virusu priemonė kaip nosies amputacija nebus pakankama, dėl medicinos mokslui gerai pažįstamos etiopatogenezės. Dėl jos žmonėms kartais atrodys tarsi jie turi savo nosis ir, kaip ilgos kaukių nešiojimo praktikos įpratinti, stengsis net nesąmoningai jas iškišti, ir tuo pažeis kaukių sandarumą. Taigi vėl visos pastangos ir išlaidos nueis veltui.
Tačiau mes gyvename ne tamsiaisiais viduramžiais, o dvidešimt pirmajame pažangiųjų technologijų amžiuje.
Todėl natūraliai kyla klausimas – Kodėl mūsų kaukės tokios primityvios?
Negi mūsų politikai, medikai, žurnalistai ir paprasti piliečiai yra tokie naivūs, kad nuo ore skraidančio mirtino viruso tikisi apsiginti ant apatinės veido dalies užmaukšlintu plonu skudurėliu.
Naivumas būna nekaltas arba nusikalstamas. Nekaltas naivumas yra senolių, kurie viena koja jau įžengę karstan, pareigingai nešioja kaukes tikėdamiesi, kad mirtis jų neatpažins. Bet politikų, medikų ir ekspertų (dabar kiekvienas nemokša, skelbiantis valdantiesiems malonias nesąmones, vadinamas ekspertu) pasitikėjimas kiniškais skudurėliais, yra nusikalstamas.
Juk jie nemato (o pagal užimamas pareigas privalo matyti) nemato to, ką siūlo pažangiosios technologijos. O būtent, išmaniąsias kaukes, fiksuojančias kiekvieną, ją dėvinčio žmogaus judesį: prisilietei ranka prie veido – bauda 100 eurų; nusmaukei kaukę žemiau tos vietos, kur anksčiau buvo nosis – bauda 250 eurų; pavėlavai laiku pasikeisti – 500 eurų; nusiėmei – 1000 eurų ir t. t., ir pan.
Svarbu tai, kad šiai baudų išrašymo praktikai nereikia jokios policijos, nes baudos automatiškai nurašomos nuo pažeidėjo banko sąskaitos. O jeigu kurio nors iš jų sąskaita tuščia arba jis jos neturi, tai sąskaita atidaroma automatiškai ir bauda užregistruojama kaip skola.
Tad bausti bus galima net benamius, o namus turinčius priversti jų nenusiimti net miegant, nes tik taip galima Grinčui sutrukdyti pavogti 2020 metų Kalėdas.
Vietoj rekomendacijos retorinis klausimas
Argi negėda XXI amžiuje nuo mirtino viruso dangstytis primityviais kiniškais skudurėliais ir tuo didinti komunistinės Kinijos pelnus, kai tuo tarpu pinigus, kurie dabar skiriami komunistinio šlamšto pirkimui, galima būtų skirti vakarietiškų išmaniųjų medicinos technologijų vystymui: žalingų organų amputacijai ir išmaniųjų kaukių kūrimui?
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą