Mindaugas Milinis: "Palaikyčiau statytoją, bet tai nebūtų populiarus požiūris..."

Esu "žalia" ir myliu medžius. Esu prieš bereikalinį medžių kirtimą, prieš negebėjimą/nenorą apsvarstyti kitas alternatyvas, kad išsaugoti medį. Tačiau jeigu medis tikrai trukdo, kaip pvz šiuo atveju būtų, tai tada pritarčiau ir kirtimui. Kitas dalykas, yra net būdų brandžius medžius perkelti! O būtent brandus medis yra didžiausia vertybė, nes jis valo daugiau oro, nei jaunas sodinukas. Tačiau labai svarbu apsvarsyti visumą. Jeigu čia statytų "stiklainį" - nu tai, ačiū, bet ne. Geriau jau medis. Jeigu atkurtų istorinį pastatą, tai tada tikrai neprieštaraučiau medžio kirtimui. Ir nereikia juodinti "žaliųjų", nes mes esam už sąmoningą pasirinkimą, apsvarstymą visų alternatyvų, ieškojimą išeičių ir sprendimų priėmimą pasitariant su visuomene, su specialistais ir t.t. Šiuo metu kas vyksta, yra tikrai negerai, toli gražu nuo demokratijos.

Man rodos, 1978 jau naudoti Ikarus, kažin ar matomas autobusas dar buvo paliktas važiuoti mieste - nuotrauka gali būti senesnė.

"Akivaizdu, kad ten buvo gatve, kuri kirto Tiltu g." - Tiltų gatvė yra aukščiau ir atitverta, tad susikirtimas menkesnio funkcionalumo, nei gali rodytis - tik žmonėms išeiti, o tai lengvai galima padaryti aplenkus gretimą namą. Kažkuriuo metu menkavertė properša užpildyta statiniu. Išties, fotoprekes panašioje vietoje pamenu, iš ten buvo manoji Smena 8M, nelabai įkvepianti, rezultatai buvę kuklūs. Tėvuko Zenitas buvo tikresni reikalai.

Kokio velnio medi pasodino viduryje gatves ir dar azuola, as iki siol nesuprantu... bet autorius irgi genijus, is 1978 m. nuotraukos nusprendzia, kad tas pastatas ten nuo akmens amziaus vos ne. Akivaizdu, kad ten buvo gatve, kuri kirto Tiltu g.

Ten buvo foto prekių parduotuvė

Ten niekada nebuvo gatvelė.