Miestiečiai baiminasi netekti Klaipėdos paveldo

Miestiečiai baiminasi netekti Klaipėdos paveldo

Trečiadienio vakarą prie Kultūros paveldo departamento Klaipėdos skyriaus susirinkęs būrelis klaipėdiečių išreiškė savo nepasitenkinimą neva atmestinu požiūriu į Klaipėdos paveldą. Tikimasi, kad į šią problemą dėmesį atkreips savivalda ir net prezidentas.

Aktyvistai paskelbė amžiną atilsį Klaipėdos istorijai ir paveldui po to, kai buvo savavališkai nugriauti du istoriniai pastatai Daržų g. 14 ir Didžiojoje Vandens g. 26.

Prie pastato, kur įsikūrę uostamiesčio paveldosaugininkai, padėjo kryžių, vainiką ir uždegė keturias žvakes. Vainikai buvo padėti ir prie nugriautų pastatų bei centrinio Klaipėdos pašto, kurio likimas taip pat neaiškus.

"Tai yra kultūros paveldo naikinimo departamentas. Tiek tegalima pasakyti. Esu klaipėdietis, planuoju gyvenimą sieti su Klaipėda ir labai apmaudu, kad mano namai griūva. Esu matęs, kad vokiečių turistai fotografuoja griūvančius pastatus, kur tinkas krenta. Ar taip turi būti?" - klausė vienas iš akcijos dalyvių Juozapas Bernotas-Pakeris, raginęs Savivaldybę pradėti saugoti ir prižiūrėti senamiestį.

"Matome, kad toliau sekamos pasakos ir niekas nesikeičia. Miestas griūna, yra didžiulė gėda, nepagarba krašto istorijai, miestui. Tai yra nusikaltimas", - jam antrino Mantas Macikas.

Istorikas Dainius Elertas stebėjosi, kad vertingus statinius lengva ranka nugriaunantys asmenys atsiperka vos kelių šimtų eurų baudomis.

"Daržų gatvės 14 atveju valstybė buvo skyrusi pinigų tyrimams. Labai keista, kad tuo pagrindu atlikti veiksmai nebuvo toliau kontroliuojami. Pasirodo, viską galima paslėpti po uždangalu. Pasipiktinimo ir kritikos strėlės į institucijas yra dėsningos. Istoriniam miesto centrui dėmesio yra per mažai", - teigė D. Elertas.

Baiminamasi, kad panašus likimas gali laukti ir centrinio Klaipėdos pašto, jeigu nebus rasta, kokią funkciją galėtų atlikti šis pastatas.

"Jeigu funkcijos nebus, tai ir pastato likimas bus tragiškas, akivaizdu. Tada turėsime eilinį vaiduoklį, matysime jo nykimą. Jeigu bus daromi greiti sprendimai, bus paimta į rankas, bus atkreiptas dėmesys į vertingąsias savybes, kurios dar nėra aprašytos, pavyzdžiui, karilionas. Būtų dideli, gal net per dideli nuostoliai, jeigu to netektume naujam savininkui nusprendus uždaryti patalpas ir išmontuoti karilioną.

Kita vertus, jeigu Klaipėdos visuomenė ir Savivaldybės administracija, politikai ras bendrą sprendimą, būtų galimybė spausti centrinę valdžią. Galbūt atsirastų funkcija, kuri tiktų centrinei valdžiai, kuri turėtų būti suinteresuota, kad tokių vaiduoklių nebūtų", - apie senąjį paštą Liepų g. 16 kalbėjo D. Elertas.

Pasak jo, yra ir daugiau senų pastatų, kuriems, prisidengus rekonstrukcija ar kapitaliniu remontu, gali grėsti nugriovimas.

"Jeigu nebus padarytos išvados, tai gali grėsti bet kuriam. Yra didelė pagunda - bet ką galima nugriauti pas mus už 500 eurų", - ironizavo istorikas.

GRIUVO. Vienas iš savavališkai nugriautų vertingųjų savybių turėjusių statinių - Didžiojoje Vandens gatvėje.

Skaitomiausi portalai

Raktažodžiai

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Sidebar placeholder