Klaipėdos zoologijos sodo įkūrėjas nubaustas pagrįstai

Klaipėdos zoologijos sodo įkūrėjas nubaustas pagrįstai

Klaipėdos zoologijos sodo ("Minizoo") savininkas Edvardas Legeckas, sulaukęs naujų kaltinimų prastomis gyvūnų laikymo sąlygomis, nuo nedidelės baudos neišsisuko ir aukštesnės instancijos teisme. Inspektoriai žinomo zoologijos sodo vadovą baudžia ne pirmą kartą.

Pernai lapkritį zoologijos sode apsilankę Klaipėdos valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos specialistai nustatė, jog jaguarai, vilkai, bizonai, rudosios meškos voljeruose buvo laikomos ant betono ar plytelėmis padengto grindinio, baltųjų tigrų aptvare telkšojo vanduo.

E. Legeckas kaltintas tuo, jog neužtikrino sąlygų gyvūnams pasislėpti nuo nepalankių orų, o vilkams, liūtams, tigrams ir pelėdoms įrengtos vidinės patalpos buvo per mažos. Kai kuriuose voljeruose pasigesta kliūčių, trūko smėlio gyvūnų kailio priežiūrai. Netinkamai buvo laikomi ir vandens paukščiai. Be kita ko, zoologijos sode laikyti tinkamai nepaženklinti, neregistruoti gyvūnai.

Už šiuos pažeidimus zoologijos sodo vadovui buvo skirta 72 eurų bauda. Nuo baudų kone visada bandantis išsisukti E. Legeckas tarnybos išvadas nesėkmingai apskundė Klaipėdos rajono apylinkės teismui, o vėliau ir Klaipėdos apygardos teismui. Visgi ir pastarasis E. Legecko išsisukinėjimų nepalaikė, tad buvo paliktas rajono teismo nutarimas netenkinti jo skundų.

Beje, tai ne pirmas kartas, kai E. Legeckas baudžiamas 72 eurų bauda už netinkamas gyvūnų laikymo sąlygas. Tos pačios tarnybos inspektoriai zoologijos sode buvo apsilankę ir kiek anksčiau - 2016-ųjų rugpjūtį.

Tąsyk pastebėta, jog dviejuose voljeruose, kur laikomos pumos, bei tigro ir pilkųjų vilkų voljeruose telkšojo pažaliavusios vandens balos. Inspektoriai tvirtino, jog taip buvo suvaržyta pumų ir vilkų judėjimo laisvė ir jiems buvo sukeltas nepatogumo jausmas. Pažymėta, jog pilkiesiems ir baltiesiems vilkams nebuvo sukurtos tinkamos laikymo sąlygos, nes laisvėje jie kasa gruntą ir ruošia sau urvus, o zoologijos sode šie gyvūnai laikomi ant cementinių plytelių.

Skirtą baudą E. Legeckas taip pat nesėkmingai bandė skųsti ir Klaipėdos rajono, ir Klaipėdos apygardos teismui.

E. Legeckas figūruoja ir kitose bylose - jis kaltintas nelegalios tvoros pastatymu, nelegalių darbuotojų samdymu. Vyras inspektorių dėmesio taip pat buvo sulaukęs kaimynams pradėjus skųstis, jog "Minizoo" patvoriuose laidojami padvėsę gyvūnai.

Skaitomiausi portalai

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Sidebar placeholder