Kitaip sakant, ne kiekvienam pavyksta tinkamai tarnauti Konstitucijos dvasioms.“, - ironizuoja dienraštis „Vakaro žinios" „Elito naujienose".
Šiaip jau teisininkų Lietuvoje netrūksta, jiems diplomus įteikinėja kas tik netingi. Problema, anot Žalimo, gerų teisininkų stygius.
O negeri teisininkai nesigilina į platesnį kontekstą, traktuoja Konstituciją paraidžiui.
Ar tik netaikė čia Žalimas į vieną garsų advokatą, kuris, nors ir profesorius bei daktaras, visiškai neįtinka valdantiesiems? Kartu, žinoma, neįtinka ir Konstitucijos dvasioms.
Visai kitas reikalas - gerieji teisininkai, tarp kurių ypač ryškiai švyti Žalimo aureolė.
Jie ir kontekstą mato tokį, kokio valdžiai reikia, ir Konstituciją traktuoja taip, kaip reikia.
Gal todėl politikai visai neskubėjo keisti Konstitucinio Teismo sudėties ir leido Žalimui pirmininko pareigose pabūti ilgiau nei derėtų. Juk ne kiekvienas moka bendrauti su dvasiomis.
Žalimas mokėjo taip gerai, kad net ir nebūdamas KT nariu tebebando pamokyti kitus, nepakankamai „dvasingus".
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą