Viešoji įstaiga 10 talentų disponavo didelėmis paramos lėšomis, bet neturėjo dokumentų, ar skaidriai ta parama panaudota. Per trejų metų laikotarpį įstaiga buvo gavusi daugiau nei 81 000 eurų paramos lėšų. Iš šios sumos 51 000 eurų buvo gauta grynaisiais“, – TV3 Žinioms sakė VMI Klaipėdos skyriaus atstovė Vida Okuličiene

Dariau, kam rašai tokias temas, nesąmonė gavosi. Ten yra su juo reikalų.

"Labai abejoju" dar nereiškia "žinau". Faktus ant stalo, antraip esate eilinė apkalbinėjanti turgaus BOBA, nepaisant tikrosios Jūsų lyties.

Labai abejoju,ar jis dirbo be atlyginimo . Suktas tas Vitalijus oi suktas. Pažistu.)))

Nesitikėjau to iš R. Kaubrio. Nuvylė. Pairodo - eilinis nelankstus biurokratas...

Kodėl šioje visuomenėje Lietuvoje nebegerbiamas žmogus, kuris atidavė daug darbo ir energijos įmonei ar bendrovei? Jis lengva ranka nurašomas ir vietoje priimami nauji "šiuolaikinės vadybos" vadovai prisisiurbę visokių JAV, japoniškų valdymomodelių, juos bando kreivai taikyti nesuprasdami filosofijos ir žmogus nueina į antrą planą. Tai bjaurioji kapitalizmo pusė visame grožyje ir tai yra labai blogai. Šalis gi yra tauta, žmonės, o ne vadybos sistemos ir pinigai. Akivaizdus šiuolaikinės biurokratijos pavyzdys.

Valdininkas užsisakė patiekalą, dzin kad jaunimas ne tik nuo 14-15 m. Bet valdiškas valdininkas puikiai sužiūri už ką jis sau + ++ gaus, todėl reikia suburti tik 14-15 m. jaunuolių grupę... O visi kiti bėduliai, dalyvavę veiklose dzin. Tokia ta Klaipėda. Žmogaus emocinės kompetencijos, kurios pasaulyje labiausiai vertinamos čia nugrūdamos į šiukšlinę. Skaudžiausia, kad labiausiai reikia gyvenime ne veiklų imituotojų, kurių gatvėje nepamatysi, o idėjinių žmonių, nesibijančių purvo ir realaus darbo su realiais, poreikius turinčiais žmonėmis."..aš negaliu visą dieną sėdėti kabinete, kurti ir rašyti programas. Negaliu užsiimti tik popierizmu ir užmiršti darbą su vaikais, kuriems labiausiai reikia pagalbos“Dar... kaip buvęs kultūros įstaigos vadovas, lieps išmesti visokias veiklas ir liks tik kultūrinės, kaip senjorų namuose, kur negali būti teniso stalo ir pan., nes su kultūrine veikla nesusiję. Nors bendruomenei ne tik kultūra rūpi.
Kas šioje situacijoje baisu: kad straipsnis išėjo, jau daug... Bet ties čia viskas ir pasibaigs. Nes atsakomybės už netinkamus veiksmus, deja, bet Klaipėdoje vadovams nereikia prisiimti

Atėjo vadovas, kuris nieko nesupranta esminėje veikloje, tik administravimą. Tai ir rašykit, o aš žiūrėsiu.

Nauja vadovo reikia atleisti.
Neatitinla kompetencijos. O ta žmogu pastatyyi vadovu.

bjauru net skaityti,kad taip gali elgtis vadovai.Paskui kaip niekur nieko pasako ; pats pasiprašė atleidžiamas, atsikračiau nepageidaujamo ir tvarka. O ar paklausė ,kaip toliau bus su vaikais ,kas jį pakeis.
Tai ar tokie vadovai gali dirbti su jaunimu

Tiesiog pyktas zlastis ima dėl tokio kažkokio tai naujo atėjusio vadinamo vadovo neadekvataus pasielgimo su Klaipėdos karalienės Luizės jaunimo centro Atviros jaunimo erdvės socialinio ugdymo mokytoju V. Chomičenku. Kas svarbiausia V. Chomičenkas kuris jau ilgiau nei du dešimtmečius be jokio atlygio rūpinasi asocialiose ar nepriteklių kamuojamose šeimose šilumos nerandančiais mažaisiais klaipėdiečiais. O čia pyst ji ir išmetė lyg buto komunalines atliekas į atliekų dėžę. Tiesiog įdomu t.y. ar tiems Klaipėdos miesto gyventojų pagrindiniams tarnautojams ir išrinktiems tarybos nariams aplamai tai rupėjo, ar pasidomėjo kodėl taip atsitiko ir ką galima padaryti kad su šeimose šilumos nerandančiais mažaisiais klaipėdiečiais būtų rastas sprendimas? Manau kad NE. Pilnai tikėtina kad jiems tokie asocialiose ar nepriteklių kamuojamose šeimose šilumos nerandantis mažieji klaipėdiečiai tiesiog yra našta ir dėl to nėra ko vargti. Nes ir taip jau galima pastebėti kad mažieji klaipėdiečiai be jokio užsiiėmimo-užimtumo "bastosi-šlitinėja-slampinėja" po Klaipėdos miestą. Tokiems įžengti į nusikaltėlišką gyvenimą vienas žingsnis. Pikta bet teisinga.

Va tokie turite būti žmonės, o ne veltėdos ,jūs politikai.