Prancūzija gali įšaldyti Elono Musko finansinį turtą ir įkalinti jį už kišimąsi į rinkimus užsienyje
French President Macron is accusing Elon Musk of breaking that election interference Law.
— PoliticsVideoChannel (@politvidchannel) January 6, 2025
"Who would have thought, if we had been told that the owner of one of the largest social networks in the world would support the new international reactionary movement and intervene… pic.twitter.com/6ZPSAQZ5Rt
Prancūzija neseniai priėmė naujus įstatymus dėl kovos su užsienio šalių kišimosi į rinkimus.
Įstatymo projekte taip pat numatyta galimybė įšaldyti asmenų, įmonių ar subjektų, kurie, kaip nustatyta, dalyvavo kišantis iš užsienio, finansinį turtą.
Mintis, kad Elonui Muskui gali būti taikomi teisiniai veiksmai, įskaitant jo finansinio turto įšaldymą arba įkalinimą, susiję su kišimusi į rinkimus užsienyje, skamba gana rimtai ir spekuliatyviai.
Kad paaiškintume kontekstą:
1. Trukdymas rinkimams: Trukdymas rinkimams paprastai apima veiksmus, kuriais siekiama daryti įtaką rinkimų rezultatams užsienio šalyje, pavyzdžiui, įsilaužimą, dezinformacijos skleidimą arba neteisėtą finansinę paramą politinėms kampanijoms.
Kol kas nėra jokių konkrečių įrodymų ar oficialių tyrimų, kurie leistų manyti, kad „Musk“ dalyvavo kišantis į rinkimus užsienyje.
2. Prancūzijos teisiniai įgaliojimai: Prancūzija, kaip ir daugelis šalių, turi įstatymus, kuriais siekiama apsaugoti rinkimų sąžiningumą, ir teoriškai galėtų imtis veiksmų prieš užsienio fizinius ar juridinius asmenis, pažeidžiančius šiuos įstatymus.
Jei kas nors būtų pripažintas kaltu dėl kišimosi į užsienio rinkimus, jam galėtų būti taikomos sankcijos, įskaitant turto įšaldymą arba baudžiamuosius kaltinimus.
Tai labiau tikėtina tiesioginio dalyvavimo neteisėtoje veikloje, pavyzdžiui, įsilaužimo ar manipuliavimo rinkimais, atvejais.
3. Musulmonų veikla: Elonas Muskas pateko į laikraščių antraštes dėl savo veiksmų, susijusių su socialine žiniasklaida, ypač per „Twitter“ (kuris jam priklauso).
Nors E. Muskas yra padaręs prieštaringų pareiškimų ir priėmęs prieštaringų sprendimų, svarbu juos atskirti nuo bet kokių realių teisinių kaltinimų dėl kišimosi į užsienio rinkimus.
Jo veiksmai, įskaitant sprendimus dėl politinio turinio moderavimo „Twitter“, galėjo sukelti diskusijas, tačiau niekas neleidžia teigti, kad jis pažeidė įstatymus taip, kad užsienio šalyje, pavyzdžiui, Prancūzijoje, būtų įšaldytas turtas ar paskirtas kalėjimas.
4. Politinė įtaka: Taip pat verta paminėti, kad E. Muskas kartais buvo politiškai aktyvus ir dažnai reiškė nuomonę, atitinkančią tam tikras politines ideologijas.
Vis dėlto politinis angažavimasis ar nuomonių dalijimasis automatiškai nereiškia užsienio kišimosi, ypač nesant aiškių neteisėtos veiklos įrodymų.
Jei šį teiginį išgirdote iš konkrečios naujienų agentūros ar šaltinio, vertėtų apsvarstyti jų patikimumą. Kol kas nėra plačiai paplitusios teisinės bylos ar patikimų veiksmų, kurių būtų imtasi prieš Muską, susijusių su užsienio kišimusi į rinkimus.

Rašyti komentarą