Antibakterinis muilas mažai kuo skiriasi nuo paprasto.

Antibakterinio muilo naudojimas - tik laiko švaistymas, teigia ekspertai. Nors JAV bemaž nebeįmanoma rasti muilo, kuris nebūtų "antibakterinis", jis ne tik kad mažai kuo skiriasi nuo paprasto muilo, bet dažnai jį naudojant gali atsirasti naujos atsparios bakterijos. Tai praėjusią savaitę buvo pareikšta per Amerikos infekcinių ligų draugijos konferenciją.
"Keista, kodėl jis vadinamas antibakteriniu, mes mūsų tyrimai parodė, kad jo antibakterinis poveikis nėra stipresnis už paprasto muilo, - Vašingtone vykusioje konferencijoje pabrėžė Kolumbijos universiteto slaugos darbuotojų rengimo mokyklos dekanė Elein Larson. - Nustatėme, kad antimikrobinis arba antibakterins muilas nėra geresnis už paprastą muilą." Paprastas muilas ir vanduo tiesiog nuplauna bakterijas, o specialūs muilai bakterijas ir virusus gali sunaikinti. Per kelias studijas buvo nustatyta, kad bakterijas geriau sunaikinti naudojant gelius alkoholio pagrindu, negu jas tiesiog nuplauti su vandeniu, ir tai galėtų būti gera alternatyva sveikatos apsaugos darbuotojams, kuriems darbe tenka dažnai plautis rankas.
"Jei turite naujagimį ar persišaldžiusį ikimokyklinuką, gelis alkoholio pagrindu galbūt ir suteiks šiek tiek daugiau apsaugos nuo bakterijų. Tačiau kasdieniam rankų plovimui pakanka ir paprasto muilo. Tereikia pasirūpinti, kad nuplautumėte visus rankos paviršius - delnus, tarpupirščius ir t.t. Svarbu ne tai, kiek laiko trinsite rankas, bet tai, kad muilas padengtų visą jų paviršių", - teigia specialistai.
Mokslininkė E. Larson vadovaujama grupė metus laiko stebėjo 222 Niujorko ikimokyklinio amžiaus vaikus. Pusei iš jų kasdien rankoms plauti buvo duota antimikrobinio muilo, o kita pusė gavo paprastą muilą. Abi grupės buvo patikrintos po pirmo rankų nusiplovimo ir po vienerių metų. Anot mokslininkės, patikrinus po metų, ant abiejų grupių vaikų rankų buvo vienodai mažiau mikrobų.