2018 m. spalio 23 d. 02:59 val., antradienis

Skaityk dabar

Agnė Širinskienė: taip profesionaliai dar nedirbo nė vienas Seimas

(24)

Agnė Širinskienė: taip profesionaliai dar nedirbo nė vienas Seimas nuotrauka, foto

Seimo narė Agnė Širinskienė.

© Stasio Žumbio nuotr.

Po opozicijos klausimų lavinos apie „valstiečių“ interesus valdžioje, pagarbą opozicijai ir demokratijai Seimas po pateikimo pritarė dar vienam kontraversiškai vertinamam „valstietės“ Agnės Širinskienės siūlomam projektui. Pastaruoju politikės pataisų projektu siūloma keisti Seimo statuto nuostatas dėl teisės aktų projektų ekspertinio vertinimo.

Iš 99 balsavime dalyvavusių Seimo narių 52 parlamentarai A. Širinskienės projektui pritarė, prieš buvo 37, o susilaikė 6. Siūlomoms pataisoms ekspertinio vertinimo paprašė konservatorių lyderis Gabrielius Landsbergis. Pasak jo, šia galimybė šiame Seime jis tikriausiai pasinaudojo paskutinį kartą.

Pačią iniciatyvą opozicija sutiko labai skeptiškai - ne tik kaip nusigręžimą nuo „valstiečių“ duotų pažadų - sprendimus įgyvendinti remiantis ekspertų įžvalgomis, tačiau ir kaip realų pasikėsinimą į demokratines vertybes.

Tačiau su opozicijos kritika A. Širinskienė nesutinka. Politikė kategoriškai atmeta opozicijos priekaištus ir aiškina, kad taip profesionaliai, remiantis mokslininkų išvadomis, dar nedirbo nė vienas Seimas.

Ji teigia, kad Seimo statuto pataisos yra būtinos, siekiant įtvirtinti teisingumo, protingumo ir teisinės valstybės principus. Seimo narė sako siekianti, kad teisės akto ekspertinis vertinimas būtų atliekamas tik tada, jei tam pritaria posėdyje dalyvaujančių parlamentarų dauguma. „Valstietė“ tvirtina, kad atskira Seimo narių grupė negali įgyti didesnių galių nei visas Seimas.

Politikė net užsiminė, kad neatmetanti galimybės kreiptis į Konstitucinį Teismą, kad šis išaiškintų, ar keisti ketinama Statuto norma neprieštarauja Konstitucijai.

Šie valdančiajai daugumai priklausančios politikės siūlymai ne tik nėra suprantami, tačiau ir gąsdina opozicijos atstovus.

Liberalų lyderis Eugenijus Gentvilas, prieštaraudamas A. Širinskienės siūlomoms pataisoms, teigė, kad šiuo sprendimu yra tiesiog mažinamas ekspertų dalyvavimas sprendimų priėmimo procese, nors, pabrėžė politikas, „valstiečiai“ patys prieš rinkimus žadėjo profesionalumą ir ekspertinį projektų vertinimą.

Politikas, taip pat primindamas skandalingai iš Seimo pasitraukusios Gretos Kildišienės pasakytus žodžius, kad „valstiečiams“ trukdo dirbti opozicija ir žiniasklaida, A. Širinskienės klausė, kodėl ši nemėgstanti opozicijos.

A. Širinskienė nesutiko ir teigė, kad valdantieji, priimant sprendimus, nuolatos kreipiasi į akademikus patarimų.

„Būtų neteisinga ir nesąžininga sakyti, kad Seimo priimami sprendimai nėra pagrįsti profesionalumu, (...) mokslo išvadomis ir taip toliau. Tikrai taip nėra. Aš manau, kad šie Seimo sprendimai yra kur kas labiau pagrįsti mokslininkų ir profesionalų patarimais negu, kaip mes turėjome praktikas su ankstesniais Seimais, turėjome sprendimus, pagrįstus įvairiomis dėžutėmis“, - liberalui atsakė A. Širinskienė.

Socialdemokratas Juozas Olekas aiškino, kad „valstietės“ siūlymas yra tiesiog opozicijos teisių apribojimas.

Pasak jo, egzistuojanti Statuto norma iki tol niekam abejonių nesukėlė ir buvo skirta, kad ne tik dauguma, bet ir Seimo mažuma galėtų parodyti tam tikrą iniciatyvą. Socialdemokratas klausė, ar A. Širinskienė nemano, kad jos siūlymas yra tiesiog mažumos teisių apribojimas.

„Nemanau, kad tai yra mažumos apribojimas, nes, jeigu pasiūlymai yra racionalūs ir jeigu yra reikalingas ekspertinis vertinimas, aš manau, kad mes visada ir šiame Seime, ir kituose Seimuose turėsime politinę valią paremti papildomas ekspertizes“, - atmesdama J. Oleko argumentus, aiškino „valstietė“.

„Nemanykite, kad prieš jus nebuvo tokių, kurie galvojo, kad atėjo šimtmečiams į šią posėdžių salę“, - sakė kitas socialdemokratas Algirdas Sysas. Panašius klausimus politikei adresavo ir konservatorius Andrius Kubilius.

„Ar jūs galvojate, kad niekada nepralaimėsite rinkimų, kad atėjote į valdžią amžinai, ar jūs galvojate, kad esate vienadienė partija ir kituose rinkimuose jau būsite išsisklaidę“, - klausė konservatorius.

„Mes kitais metais laimėsime rinkimus“, - cituodama „valstiečių“ lyderio Ramūno Karbauskio žodžius, A. Kubiliui atsakė A. Širinskienė.

Tačiau konservatorius primygtinai ragino galvoti „valstiečius“ apie ateitį, kad, pralaimėję 2020 m. rinkimus ir atsidūrę opozicijoje, patys „valstiečiai“ vėliau“ neprašytų pačių pašalintų teisių grąžinimo.

Galiausiai diskusijas užbaigė konservatorių lyderis Gabrielius Landsbergis, paprašęs „valstietės“ siūlymui ekspertinio vertinimo. Pasak jo, galbūt paskutinį kartą.

„Matydamas, kur link krypsta šio įstatymo pateikimas ir tolesnis svarstymas, aš, pasinaudodamas opozicijai paskutinį kartą tenkančia teise, opozicijos vardu kreipiuosi pagal 145 straipsnio antrąjį punktą ir prašysiu ekspertizės“, - kalbėjo G. Landsbergis.

„Ekspertai turi atsakyti, ar šio įstatymo pakeitimas nepablogina demokratijos situacijos Lietuvoje“, - apibendrino politikas.

Šiuo metu Statutas numato, kad 1/5 Seimo narių turi teisę kreiptis dėl ekspertinio vertinimo atlikimo, ir ekspertinė išvada yra teisės aktą lydintis dokumentas, pristatomas svarstymų komitetuose ir Seimo posėdyje metu.

ELTA primena, kad ekspertinio vertinimo teise Seimo opozicija paprašė dėl valdantiesiems „socialdarbiečiams“ naudingų pataisų, keičiančių partijų finansavimo tvarką. Tokio pat vertinimo paprašyta ir dėl Lietuvos socialdemokratų partijos lyderiui Gintautui Paluckui kelią į savivaldos rinkimus užkertančių pataisų priėmimo.

Griežtai draudžiama "Vakarų eksprese" paskelbtą informaciją kopijuoti ir platinti kitose interneto svetainėse, tradicinėse žiniasklaidos priemonėse ar kitaip ją naudoti neturint raštiško leidėjų sutikimo. Turinio naudojimo taisyklės.

Komentarai

Nord

2018-10-14   19:53

IP: 85.232.128.59

Dar ne viena vyriausybė iki šiol nebuvo tiek "profesionaliai" prisidirbusi.

Gediminas

2018-10-13   21:01

IP: 78.62.3.28

Sakyčiau, kad dar nė vienas Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkas taip profesionaliai (ir dar ne vieną kartą) nemelavo. Ypač kai po Lietuvai svarbaus klausimo projekto pateikimu buvo bandoma "pakišti" jos patronui svarbų klausimą. Tai - profesionalaus melagio (deja, buvusios tikybos mokytojos) veiklos bruožas.

as

2018-10-13   10:55

IP: 85.232.138.185

nustebau, kad pas mus tiek daug sirinskieniu, isnyks Brangioji Lietuva su tokia valdzia

Tavo komentaras

Vardas*

El. paštas

Komentaras*

Siunčiama. Prašome palaukti...

Šiandien VE.lt skaitykite

Skaityk dabar

Ką reiškia būti Henriko Daktaro žmona nuotrauka, foto

Turbūt nėra Lietuvoje nė vieno žmogaus, kuris nebūtų girdėjęs apie Kauno ...

Futbolininko Deivido Šembero žmona Oksana Šemberienė pripažįsta, kad modelio žūtis jai...

D.Didžiūnaitytės mirtis paragino netylėti ir žinomas moteris: „Oksikas“ niekam nebuvo paslaptis“ nuotrauka, foto

Seimo etikos sargai neetišku pripažino parlamentaro Petro Gražulio elgesį su jo vaiko...

Petras Gražulis pažeidė etiką kalbėdamas apie savo vaiko motiną nuotrauka, foto

Irkluotojas Saulius Riteris (Saulius Ritter), Europos čempionas ir pasaulio vicečempionas, teigia, jog...

Saulius Riteris: jūsų poilsis - jūsų pergalėms! nuotrauka, foto

Dvi "Dragūno-Viesulo" pergalės nuotrauka, foto

Sportas, Klaipėdos "Dragūno-Viesulo" rankininkės naująjį Lietuvos moterų pirmosios rankinio lygos sezoną pradėjo iškovodamos...

Miškininkai pasės beveik visas surinktas 25 tonas gilių nuotrauka, foto

Lietuva, Beveik visos Valstybinių miškų urėdijos (VMU) miškininkų šį rudenį surinktos paprastojo...

Į Klaipėdą parvežta taurė nuotrauka, foto

Sportas, Klaipėdos "Vyturio" progimnazijos moksleivis Edas Butvilas sėkmingai dalyvavo visą savaitę Latvijoje vykusiame...

Perskaičiuota vandens kaina nuotrauka, foto

Klaipėda, Kiekvienas taupome vandenį, nes kuo mažiau jo suvartojame - tuo mažiau mokame....

Sportas, Paskelbta prieš 3 val.

Sportas, Paskelbta prieš 6 val.

Klaipėda, Paskelbta prieš 8 val.

Pasidalink

Jūsų vardas*

Draugo el. paštas*

Komentaras

Siunčiama. Prašome palaukti...