Neseniai vykusioje neeilinėje Lietuvos futbolo federacijos (LFF) konferencijoje Klaipėdos apskrities futbolo federacijos prezidentas Vidmantas Dambrauskas buvo išrinktas LFF vykdomojo komiteto nariu. Šiandien jis yra mūsų pašnekovas.
-Jūs ne tik pirmą kartą buvote išrinktas į vykdomąjį komitetą, bet ir apskritai pirmąsyk dalyvavote aukščiausiame LFF forume. Kokie įspūdžiai?
-Nors apskrities prezidentu tapau dar pernai, bet į LFF vykdančiąją valdžią patekau tik dabar. Mat vykdomąjį komitetą renka tik LFF konferencija. Formaliai vykdomojo komiteto nariu skaitėsi mano pirmtakas Jonas Dumašius, kuris atsistatydinęs iš prezidento pareigų posėdžiuose nedalyvaudavo. Tai nenormalu, kad mūsų miestas beveik metus neturėjo savo atstovo LFF valdžioje. Žinote, kad buvo renkamas ne tik naujasis vykdomasis komitetas, bet ir LFF prezidentas. Šie rinkimai man priminė sovietinius laikus, kuomet visi balsuodavo vienbalsiai. Todėl mes grupėlė delegatų nusprendėme balsuojant susilaikyti. Tam buvo ir motyvų. Sakykim, aš niekaip negaliu suprasti, kaip vykdomojo komiteto veikloje gali dalyvauti samdomi LFF darbuotojai - LFF generalinis direktorius J. Kvedaras ir kiti. Prieš perrinktą prezidentu L. Varanavičių aš nieko prieš neturiu. Tai veiklus žmogus ir jį sunku lyginti su V. Dirmeikiu. Jų darbai skiriasi, kaip diena nuo nakties.
-Kalbėdamiesi, negalime nepaliesti ir "Atlanto" reikalų. Ką manote apie atlantiečių vyriausiojo trenerio Š. Giršovičiaus netikėtą pasitraukimą iš komandos?
-Š. Giršovičių, kaip trenerį žino visa Lietuva. Ne paslaptis, jog jo darbai yra vertinami prieštaringai. Jis į komandą buvo pakviestas pernai sezono pabaigoje antruoju treneriu. Šiemet jam buvo patikėtos vyriausiojo trenerio pareigos. Jam buvo duota visiška laisvė komlektuojant komandą, į treniruočių procesą taip pat niekas nesikišo. Jis pasikvietė tokius žaidėjus, kokius norėjo, nors dėl kai kurių iš jų mano vadovaujama federacija ir klubo vadovybė turėjo savo nuomonę. Tačiau mes nesikišome į trenerio veiklą. Komandai buvo sudarytos geros sąlygos ruoštis čempionatui. Žinote, kad atlantiečiai buvo išvykę net į Ašchabadą. Ko ankstesniais metais nebuvo. Čempionatą "Atlantas" pradėjo keturiomis pergalėmis iš tiek pat galimų, nors gero žaidimo ir nerodė. Treneriui nebuvo išsakyta jokių priekaištų. Ir staiga Š. Giršovičius pareiškia išeinąs prieš svarbias rungtynes su "Ekranu". Man ir klubo vadovybei tai buvo didžiulė staigmena.
-Kur ji jus užklupo ir ar bandėte išsiaiškinti tikrąsias trenerio pasitraukimo priežastis?
-Prieš treniruotę man telefonu paskambino V. Lekevičius ir pranešė šią naujieną. Aš tuoj pat atvykau į "Žalgirio" stadioną ir dvi valandas su Š. Giršovičium kalbėjausi. Jo atsistatydinimo motyvai buvo dėl kelių atlantiečių žaidimo salės futbolo čempionate. Tačiau manau, kad tikrosios pasitraukimo priežastys glūdi kitur. Jų treneris man nepasakė. Kiekvienas žmogus turi apsisprendimo laisvę, bet nepatinka man spaudoje pasirodantys straipsniai, jog klubas jį nušalino iš pareigų. Aš atsakingai pareiškiu, kad taip nebuvo. Netgi pasigirsta kalbų, kad po sėkmingo "Atlanto" starto V. Lekevičius panoro garbės ir vėl pradėjo dirbti vyriausiuoju treneriu. Reikia jam tik dėkoti, kad jis sunkiu komandai momentu vėl stojo prie "Atlanto" vairo. Kaip ten bebūtų, bet daug pernykščių vicečempionų buvo pasodinti ant atsarginių žaidėjų suolelio, o vadinamosios žvaigždės aukšto lygio žaidimo nedemonstravo. Pažiūrėkit kokias komandas per pirmąsias rungtynes atlantiečiai nugalėjo - 5-8 vietas pernai užėmusius klubus. O kai atėjo susitikimų su rimtesniais varžovais eilė, nebeliko trenerio. Žodžiu, V. Lekevičiui aš šitoje situacijoje nepavydžiu.
-Kaip manote, kas galėtų būti "Atlanto" vyriausiuoju treneriu?
-Federacija negali nurodyti klubui, kokią kandidatūrą pasirinkti. Tačiau patariamąjį žodį galiu pasakyti, nes esam vienas kiemas, viena komanda. Pernai ne kartą girdėjau, kad V. Lekevičius neturi patirties, neišmano trenerio darbo. Tačiau jis įrodė, kad moka dirbti. Todėl manau, kad jam reikėtų ir toliau dirbti vyriausiuoju. Tikiu, kad pralaimėjimai "Ekranui" ir "Žalgiriui" greitai užsimirš ir atlantiečiai parodys ką jie išties gali. Buvo problemų gynyboje, bet manau, jog jos išsprendžamos.
-Šiemet Klaipėdos futbolo apskritis ėmėsi organizuoti antrosios lygos Vakarų zonos varžybas. Kodėl jose nematome "Atlanto" antrosios komandos, nors jai vieta numatyta buvo?
-Išties "Atlantas-2" turėjo galimybę žaisti Vakarų zonoje. Tačiau 1984-1986 metų futbolo mokyklos moksleivius treniruojantys treneriai, motyvuodami dideliu krūviu per sporto mokyklų varžybas, atsisakė dalyvauti antrojoje lygoje. Tačiau mūsų apskritis yra didelė, ir Vakarų zonoje gali kelti savo meistriškumą ir kitų miestelių jaunimas.
-Pabaigai norėčiau paklausti apie įsisenėjusias "Žalgirio" stadiono problemas. Juk ne už kalnų UEFA varžybos ir senos problemos vėl išlįs į paviršių.
-Aišku, kad nėra normalu, kai geriausia Klaipėdos komanda neturi kur treniruotis - vyksta į Kretingą ir Šilutę. Atrodo, kad po ilgų derybų su "Žalgirio" sporto draugija pagaliau pavyks išspręsti "Žalgirio" stadiono pirkimo klausimą. Tai mano, kaip prezidento, yra pirmaeilis uždavinys.
-Dėkoju už pokalbį.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą