Svarbiausia prezidento rinkimų intriga: ar pavyks partijoms atsikratyti Gitanu Nausėda pirmajame ture?

Svarbiausia prezidento rinkimų intriga: ar pavyks partijoms atsikratyti Gitanu Nausėda pirmajame ture?

Nėra daug dalykų Lietuvoje, kurie galėtų suvienyti Ramūno Karbauskio valstiečius ir Gabrieliaus Landsbergio Tėvynės Sąjunga. Alkoholio prekybos ribojimai, urėdijos reformos... ir Gitanas Nausėda. Teisingiau, noras atsikratyti juo pirmajame prezidento rinkimų ture, iki kurio liko kiek daugiau nei savaitė.

Visą rinkimų kampaniją sociologinių apklausų reitinguose pirmavusiam G. Nausėdai pastarieji mėnesiai nebuvo lengvi - kiekvienus debatuose jis tapdavo daugumos kandidatų - nuo Sauliaus Skvernelio ir Naglio Puteikio iki Ingridos Šimonytės ir Vytenio Andriukaičio svarbiausiu taikiniu. Tas pats vyko, vyksta ir, be abejo, vyks ir rinkimų užkulisiuose - valstiečiai, sau įprastai, tai daro tiesmukiškiau, pirmiausia, išnaudodami turimos galios svertus Seime, konservatoriai - kiek subtiliau, abejonėms sėti pasitelkdami influencerius ir socialinius tinklus.

Tiesa, nieko naujo ir esmingai keičiančio požiūrį į G. Nausėdą per kampaniją kol kas neišgirdome, tačiau akivaizdu, kad tie, kas laukė emocijomis ir argumentais žaižaruoujančių diskusijų tarp pozicijos ir opozicijos, tarp I. Šimonytės ir S. Skvernelio, turėtų likti nusivylę. Pagrindinių partijų remiami ir joms atstovaujantys politikai kol kas visą savo dėmesį sutelkė į trečiąjį rinkimų kampanijos favoritą.

Atsakymas, kodėl glūdi tuose pačiuose reitinguose.

Pirmiausia, tie 22-28 proc. rinkėjų, kurie sako balsuosią už partijų paramos atsisakiusį kandidatą juk nenukrito iš kažkur. Dauguma šių žmonių iki šiol rinkimuose palaikydavo tradicinių partijų atstovus. Nuo ketvirtadalio iki trečdalio G. Nausėdos rėmėjų, skirtingų tyrimų duomenimis, yra Tėvynės Sąjungos rėmėjai. Tad kiekvienas jam atiduotas balsas yra dvigubas nuostolis I. Šimonytei ir ją iškėlusiai partijai. Daugiau nei penktadalis valstiečių rėmėjų prezidento rinkimuose irgi yra pasiruošę balsuoti ne už S. Skvernelį, oir rinktųsi G. Nausėdą. Socialdemokratų ir V. Andriukaičio praradimai šiuo atžvilgiu, anot sociologų, gali būti dar didesni.

Tad kova su reitingų lyderiu tradicinių partijų kandidatams pirmiausia yra kova už save.

Bėda ta, kad nė vienas jų nenori stoti į žūtbūtinę viešą kovą - nė vienas nėra įsitikinęs, kad šioje kovoje jis taptų laimėtoju, o deginti tiltų su didžiausias galimybes valstybės vadovu tapti turinčiu žmogumi, nenori niekas. Sudėtingiausia čia Tėvynės Sąjungos padėtis - vieša paslaptis, kad partijos vadovai sugaišo daug laiko bandydami įkalbėti G. Nausėdą dalyvauti pirminiuose partijos rinkimuose dar prieš ištraukdami I. Šimonytės kortą, tad balsu kalbėti apie jo "netinkamumą" būti prezidentu kaip ir neišeina.

S. Skvernelis, susiduria su vidinėmis intrigomis partijoje, tad jam, nesėkmingai susiklosčius rinkimams, G. Nausėda gali tapti vieninteleviltimi išlikti Vyriausybės vadovo poste. Tad rimtai, viešai kovai paskatų jis irgi turi mažiau nei galėtume tikėtis. Juo labiau, kad, tyrimų duomenimis, būtent tarp premjero rėmėjų kol kas yra daugiausiai tų, kurie į prezidento rinkimus sako greičiausiais neateisiantys.

Ir vis dėlto, abiejų didžiųjų partijų lyderiai ir kandidatai puikiai mato tai, ką rodo visos sociologinės apklausos - vienintelė galimybė atsikratyti G. Nausėda yra išmesti jį iš kovos pirmajame rinkimų ture. G. Nausėda pirmauja ne tik prezidento rinkimų reitinguose. Jo atotrūkis nuo konkurentų, klausiant rinkėjų, kas yra jūsų "antrasis pasirinkimas", yra dar didesnis. O tai reiškia, kad nugalėti jį antrajame rinkimų ture būtų labai sunku.

O štai jei nepriklausomą kandidatą kažkaip pavyktų "išmesti iš traukinio" gegužės 12-ąją, galimybių užimti taip partijų geidžiamą prezidento postą atsirastų ir pas valstiečius, ir pas konservatorius. I. Šimonytės galimybės šioje menamoje kovoje su S. Skverneliu kol kas, pasak apklausų, yra kiek geresnės, tačiau verta prisiminti, kad antrojo turo susidūrimai su bet kokiu varžovu konservatoriams iki šiol tradiciškai baigdavosi nekaip. Ar buvusi finansų ministrė gali pakeisti šią tendenciją - atsakyti sunku. Tačiau bet kokiu atveju S. Skverneliui ir valstiečiams ji yra kur kas palankesnė varžovė nei G. Nausėda.

Tad, žaidimas, partijų požiūriu, vertas žvakių arba bent jau bandymo jas uždegti. Laikas pasiimti spragėsių ir laukti kokia bus šių rinkimų kulminacija ir atomazga. Ir valstiečiai, ir konservatoriai turi nemenką politinių intrigų patirtį bei galimybes, tad G. Nausėdai nusiraminti dar kiek per anksti.

Skaitytojų nuomonė, laiškai, komentarai ir straipsniai nebūtinai sutampa su redakcijos nuomone.

Skaitomiausi portalai

Raktažodžiai

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Sidebar placeholder