Besibaigiant antrai šio Seimo sesijai gali tekti skelbti pakasynas visam, kas dar iš LVŽS pažadų, deklaracijų liko. Ramūno Karbauskio politikos vaisių pribuvėjos Agnės Širinskienės vadovaujama Seimo laikinoji komisija nematė reikalo odioziniam seimūnui Artūrui Skardžiui inicijuoti apkaltą.
Sykiu bent jau ligi šios Seimo sesijos pabaigos tvirčiau nei įstatymu suformulavo specialią Seimo narių veikimo praktiką. Jos esmė - jeigu Seimo narys ligi savo politinio užgimimo turi kokį nors verslą (kad ir gana pasyvų, tokį kaip žemės ar patalpų nuoma, paskolos, ir t. t.), tai gavęs parlamentaro kėdę jis to verslo ne tik neprivalo deklaruoti arba slėpti, bet ir gali imtis piešti tą verslą puoselėjančius įstatymus. "Vsio zakonno". Vadinkime tai "Skardžiaus precedentu".
Ponią Širinskienę žmogiškai galima suprasti: ji su palutėmis vaikšto aplink povą, kuris jai leidžia rinkti iš kloakos ištekantį turinį.
Be povo - kas ji? Kokia jos ateitis - vėl į davatkėles ir pseudomokslus? Ką tokia perspektyva gali vilioti, kada būnant Seime, kad ir su palučių paketu vietoje portfelio, gali imti ir išgelbėti nuo apkaltos buvusį daržovių bazės direktorių.
Gali ką nors uždrausti kitiems. Net leisti. Bet svarbiausia, padėti povui išsaugoti galimybę verstis, užtikrinti, kad į jo verslą niekas nesikėsins, netikrins, neribos. Mokesčiai, ribojimai, draudimai - tai kitiems, ne povui, po kurio sparnu tūnai.
Šią savaitę vienoje uždaroje profesinėje kompanijoje šiek tiek diskutavome, kodėl "Drąsiausiame Lietuvos tyrime" (taip jį vadina Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas Vytautas Bakas), tiek daug selektyviai išskirtinio dėmesio buvo skirta koncernui "MG Baltic".
Ta proga kolega priminė vieną Valstybės saugumo surašytą "gromatą", kurioje nurodyta, kad "MG Baltic" bernužėliai buvo nuvykę Rusijon ir mėgino derėtis su LVŽS povo partneriais dėl trąšų importo į Lietuvą.
Jei tai tiesa, tai povo aplinka apie šiuos kontaktus turėjo sužinoti anksčiau už mūsų VSD.
Todėl ar didumos "Drąsiausio tyrimo" prasmės neturėtume ieškoti ten, kur potencialiems konkurentams kalama sprigtu į nosį, kad jie daugiau jokių trąšų Rusijoje nebeieškotų ir kontaktus pamirštų? Prielaida, ir tiek.
O prisiminus dar ir aktualiąsias nacionalinio trąšų gamintojo "Achemos" viešai skelbiamas problemas, esą jos produkcijai tampa ankšta net gimtojoje Lietuvos rinkoje, į kurią privaryta pigesnių (gal net dempingo kainomis) rusiškų trąšų.
Jei įmonės rezutatai mėnuo iš mėnesio rodo minusą, ar neverta sekti, kada ponią Lydą Lubienę, pagrindinę "Achemos grupės" akcininkę, kada nors netrukus gali aplankyti povo tėtė (nebūtinai povas, gali būti buožgalvis: pamenate filmuke "Kung Fu Panda" pirmučiausiai pandos tėtė buvo žąsinas) ir pasiūlyti dabar šiek tiek sutrikusiai "Achemos" šeimininkei kokį protingą kompromisą ir nerašytas taisykles, kaip ateityje turėtų būti veikiama gimtojoje rinkoje.
Galbūt už dalį "Achemos" akcijų, gal už kokį kitą palankumą ar preferenciją kitose srityje? O ką - kodėl ne?
Jei jau povas politikoje tvarko savo verslo reikalus turėdamas labai aiškius tikslus ne tik juos apsaugoti ir nepabloginti sąlygų, tai kodėl negalime tikėtis, kad jis įvairiais būdais nesistengs padidinti savo turto kitų ūkio subjektų sąskaita.
Vienus skandindamas pigiose rusiškose trąšose, kitus - dar kai kuo. Ir vis už kažko užsikabindamas savo mažomis, plaukuotomis rankelėmis.
"MG Baltic" berneliai - akivaizdžiai jau toksiški. Jų vieta - mažiausiai teisme.
Tačiau Seimo politinė opozicija galėtų atkreipti dėmesį į "Achemos" problemas, kol ten neatsirado koks povo tėtė, padidinęs savo verslo įtaką ir šiame sektoriuje. Nes jei susirūpins "po visko", realiai bus vėlu.
Galėsime stebėti su opozicija, kaip Lietuvoje auga koks tautinis Bidzina Ivanišvilis iš Gruzijos (Sakartvelo) ar Vladimiras Plachotniukas iš Moldovos - oligarchai, prieš kuriuos ir jų imperijas konvenciniai tų šalių demokratijos institutai tikriausiai yra bejėgiai.
Tik nepradėkite aiškinti, kad p. Karbauskis yra kuklus kaimo berniukas, neturintis siekio tapti oligarchu ir užvaldyti didumą perspektyvių verslų. O iš kur žinote, klausėte jo širdį stetoskopu ar melo detektoriumi?
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą