2018 m. gruodžio 18 d. 14:00 val., antradienis

ve  >  Žinios  >  Nuomonės  >  Nuomonės

Nuomonės

Nuo ko priklausys Klaipėdos ateitis?

(12)

2018-03-13, 11:12

Vytautas VALEVIČIUS

Nuo ko priklausys Klaipėdos ateitis? nuotrauka, foto

© Redakcijos archyvo nuotr.

Didelių planų akivaizdoje galima pasimesti. Istorija moko, kad tik maža grandiozinių planų dalis būna įgyvendinama. Dauguma jų gražūs tik ant popieriaus ar kompiuterio ekrane. Aišku, nė viename dideliame projekte negalima visko numatyti: keičiasi ne tik kuriamas dalykas, bet ir aplinka, t.y., tai, kas jau gali nuo mūsų ir nepriklausyti. Galima nekreipti į tai dėmesio, bet gyvenimas stumtels taip, kad teks daugiau reaguoti į tuos pakitimus, nei į savo norus.

Neperpasakosiu Klaipėdos miestui numatytų augimo planų. Jie gražūs, nors juose trūksta vieno mažmožio. Patrauklumo. Perskaičiau visą projektą gražiu pavadinimu „Klaipėdos konkurencingumo didinimo ir ekonominio proveržio galimybių studija“, peržiūrėjau daug schemų ir diagramų. Lyg viskas gražu. Tačiau keliami tikslai ir siūlomos priemonės prasilenkia.

Pradėti reikia nuo to, kad nepripažįstama, jog Klaipėdos miestas yra Lietuvos ir pasaulio sudėtinis elementas, o tai reiškia, kad yra bendri dalykai, kurių išvengti neįmanoma. Pirma, senųjų pramoninių gamybų mažėjimas yra išvystytų valstybių bruožas.

Antra, beveik automatiškai mažėjo ar nyko žuvies apdirbimas ir laivų statyba. Tai nepriklausė nuo miesto vadovų ir gyventojų valios ar pastangų. Tą patį galime sakyti ir apie statybas, žemės ūkio struktūros kaitą ir taip toliau.

Trečia, būtina į tai atsižvelgti kalbant apie ateitį: kokie pagrindiniai raidos procesai tikėtini artimiausius kelis dešimtmečius? Jei nežinome, greičiausiai nuklysime nuošalėn, beprasmiškai eikvosime savo pastangas ir laiką. Todėl reikia susitelkti į tuos dalykus, kurie neprieštarauja pasaulinės bei valstybinės raidos kryptims ir orientuoti savus resursus bei pastangas į tai, ką galima ir būtina diegti ar auginti.

Tikrasis miesto patrauklumas - dėmesys žmogui. Jei mieste esantys gyventojai ir jų valdžia rūpinasi žmonėmis, tai greičiausiai jie taps draugais ir naujai atvykusiems. Tai tiesiog gali parodyti mažinant geležinkelio keliamą triukšmą šalia gyvenamų namų, prie kiemo esančio uosto taršą, didinant vaikų darželių kiekį pagal miestiečių poreikius, vystant mieste kultūrą ir sudarant galimybes įsigyti norimą specialybę ar pakelti turimą kvalifikaciją neišvykstant kitur.

Ne mažiau svarbios yra pramogų bei sveikatinimo sritys. Gerai, kad Klaipėda turi „gabalą“ pajūrio. Bet ar visur ir visuomet galima normaliai praleisti dieną ar pusdienį su šeima ir draugais ne vien tik gulinėjant kopose ar ant kranto? Ką daryti tuomet, kai baigiasi vasara? Nors veik visos mokyklos turi stadionus, bet jie labai mažai naudojami. Profesionalūs sportininkai mieste lyg ir gerai, bet sportuojančių gyventojų dalis gerame mieste turi būti didelė. Paradoksas: beveik visi vaikai sportuoja, tik nedaug to nedaro. Tačiau kai jie suauga ir pradeda savarankišką veiklą, mieste beliek tik 5-7 proc. O sportas (neprofesionalus) yra pigiau už gydymo sistemą su etatais, technologijomis ir vaistais. Gerai, kad bando „atsigriebti“ senoliai, bet dažniausiai būna per vėlu. Aišku, kad sąlygos sportuoti vyresniems turėtų būti jų sveikatos sistemos pamatu, pagrindu.

Sakoma, kad kritikuoti lengva. Nemanau. Žinant, kritikuoti kartais sunkiau, nei padaryti pačiam. Pasaulyje atliktas ne vienas rimtas tyrimas, kurie bando matuoti miesto ar valstybės patrauklumą. Vieną tokį, gana naują, perskaičiau. Svarbu ne tiek rezultatas, kiek metodika. Svarbu išsiaiškinti tai, kas vadinama patrauklumu. Pagrindinis šiuo metu naudojamas terminas yra gyvenimo kokybė („Eurofound (2017), European Quality of Life Survey 2016: Quality of life, quality of public services, and quality of society, Publications Office of the European Union, Luxembourg“). Nesiimsiu pasakoti viso darbo, bet kai kurie motyvai yra pamokantys. Sakykime, vienas iš ryškiausių gyvenimo kokybės kriterijų - gerėjanti gyventojų sveikata. Kitas ne mažiau svarbus bruožas – augantis optimizmas. Noriu parodyti visiems, planuojantiems ir politikuojantiems, kad kokia bebūtų „infrastruktūra“, svarbiausias dalykas mieste yra žmogus - gyvas ir reikalaujantis. Vadinasi, nematant gyvų žmonių besikeičiančių ir beaugančių poreikių, neverta kalbėti apie investicijas, ekonominę raidą ir panašiai.

Esminis kriterijus - miestiečio jausena ir savivoka. Ar norės žmonės, gyvenantys ir atvažiuojantys į šią vietą, būti klaipėdiečiais? Ar jiems patiks aplinka? Aišku, neįmanoma visko suplanuoti ar suprojektuoti. Bet kryptį suvokti reikia. Priemonė negali būti tikslu, tą sakė dar Imanuelis Kantas.

Griežtai draudžiama "Vakarų eksprese" paskelbtą informaciją kopijuoti ir platinti kitose interneto svetainėse, tradicinėse žiniasklaidos priemonėse ar kitaip ją naudoti neturint raštiško leidėjų sutikimo. Turinio naudojimo taisyklės.

Komentarai

J.Simonaviciute

2018-03-19   11:25

IP: 195.182.76.3

Miesto ateitis priklauso nuo girdėjimo ir susikalbėjimo. Tai kad metus laiko tarpusavyje kalbėjosi atstovai nuo kurių priklauso Klaipėdos ekonominė raida, manau, kad jau gerai. Tikslas- per 10 metų į Klaipėdą pritraukti 40 tūkstančių. gyventojų. Tam tikslui pasiekti ir buvo siūlomos priemonės. Taip šias priemones įsivaizdavo šio proceso kūrėjai. Nesiūlyčiau šio darbo visiškai sukritikuoti, nes prieštaravimai dėl atskirų priemonių buvo labai dideli (Pvz. išorinio uosto statyba). Deja, susikalbėti reikia .Siūlau ne absoliutinti viso darbo kai blogo , bet jeigu reikia kritikuoti atskiras priemones .

Jo

2018-03-13   22:47

IP: 195.14.177.98

Visiškai neaišku ,kam ruoštas tas dokumentas už daugybę pinigų.Nieko naujo, nieko gero apie gyvenimo kokybę,deja, Valevičius absoliučiais teisus.Ir trašų korovikai su apgailėtimon technologijos, teršiantys miestą laimi.Valdžia be idėjų ir priklausoma nuo krovikų-džiazo festivaliai turi vykti.Uždusime nuo jų.Brangiai miestiečiams kainuoja mero versliukas.Ir nereikia čia Vilniaus kaltinti-išsirinkome pilkuosius žmogeliukus-be idėjų, ambicijų ir strateginio mąstymo. Pilkuma.Klaipėdoje nieko nevyksta,savivaldybė nebežino kur leisti pinigus.Genadijus neteisus-nenoriu gyventi skylėje ir svetimoje šalyje už bet kokius pinigus-nebent reikėtų gelbėti gyvybę.

Stasiui

2018-03-13   20:01

IP: 188.69.215.117

Nu žiurint ka krausi tame šabakštine:)

Tavo komentaras

Vardas*

El. paštas

Komentaras*

Siunčiama. Prašome palaukti...

Šiandien VE.lt skaitykite

Nuomonės

Netylant kalboms apie priimtą vaikų nemušimo įstatymą ir diskusijas apie iš...

4 vaikų mama ryžosi prabilti: tapome vaikų įkaitais nuotrauka, foto

Nepaisydami nei amžiaus, nei išminties stygiaus ar net jos ir pervišiaus, laukiame...

Kalėdinių stebuklų belaukiant nuotrauka, foto

Kai praeito šeštadienio skiltyje laikraščio skaitytoja p. Dalia, pasidalinusi emocijomis apie savo...

Kalėdų dovanėlės nuotrauka, foto

Nūdienos politikoje vis dažniau ima dominuoti beprotystė. Konfliktiškas pasaulis pritvinkęs begalinės įtampos,...

Lietuvių TAUTA netrokšta kariauti, ponai! nuotrauka, foto

Mindaugas Kvietkauskas paskirtas kultūros ministru nuotrauka, foto

Lietuva, Prezidentė Dalia Grybauskaitė pasirašė dekretą, kuriuo, vadovaudamasi Konstitucija ir atsižvelgdama į...

Klaipėdos mero posto sieks Kazys Paulikas nuotrauka, foto

Klaipėda, Komitetas „Mano Klaipėda“ kandidatu į Klaipėdos mero postą iškėlė Kazį Pauliką.

Pedagogų streikas artėja pabaigos link nuotrauka, foto

Švietimas, Trečiadienį,16 30 valandą, mokytojai planuoja palikti Švietimo ir mokslo ministeriją (ŠMM),...

"Medicina niekada nestovi vietoje" nuotrauka, foto

Sveikata, Baigiantis metams įprasta pažvelgti į praėjusį periodą ir įvertinti, kas gero įvyko,...

Lietuva, Paskelbta prieš 45 min.

Klaipėda, Paskelbta prieš 1 val.

Švietimas, Paskelbta prieš 1 val.

Sveikata, Paskelbta prieš 1 val.

Pasidalink

Jūsų vardas*

Draugo el. paštas*

Komentaras

Siunčiama. Prašome palaukti...