Komentaras apie „Švyturio-Utenos alus“ daryklos reorganizaciją

Ne kartą tvirtinau ir galiu patvirtinti darsyk – darykla Klaipėdoje liks. Kaip ir liks visos jos funkcijos – tiek stiklinės taros, tiek alaus statinių linijos. Taip, dėl akcizų politikos rinka traukiasi, todėl tenka virti mažiau alaus. Tačiau aš niekaip negaliu suprasti – kaip 7 mln. Eur investicija į craft alaus liniją Klaipėdoje kam nors gali reikšti, kad traukiamės?

Taip – sąlygos pasikeitė, todėl keistis turime ir mes, tačiau „Švyturio“ šalis lieka ten, kur buvusi. Gaila, kad tokiu metu bandoma manipuliuoti Klaipėdos daryklos darbuotojų nerimu. Jį lengvą užauginti, ypač, jeigu nesiruošiama prisiimti atsakomybės dėl padarinių.

Į Uteną pervežėme alaus brandinimo talpas, kurios Klaipėdoje – sumažinus verdamo alaus kiekį – jau buvo nenaudojamos ar taps nereikalingos, mums nutarus pereiti prie vienos pamainos darbo grafiko. Ir tiek. Net alaus virimo neišmanantis negalėtų supainioti kelių brandinimo talpų ir visos daryklos.

Utenoje šių talpų gali prireikti, nes gauname užsakymus virti alų ne su „Švyturio-Utenos“ alaus prekės ženklu – tai „Carlsberg“ grupės užsakymai kitoms šalims, įskaitant ir užsakymus iš Latvijos ir Estijos. Be to, Klaipėdoje nėra plastikinės ir skardinės taros linijų, o pastaruoju metu vartotojai perka daugiau gėrimų būtent šioje taroje, tad esam priversti daugiau gaminti Utenoje, o ne Klaipėdoje. Štai ir atsakymas be sąmokslo teorijų.

Jeigu politikai nepasvertais sprendimais neišstums Lietuvos pirkėjų į Latviją ir Lenkiją, labai tikimės, kad darbo užteks mūsų aludariams ir Klaipėdoje, ir Utenoje. O kol kas belieka sunkiai dirbti ir vadovautis faktais, o ne gandais.