Ką gi – Seimas pagaliau priėmė nutarimą, jog miesto vadovus piliečiai rinktų tiesiogiai. Demokratijos padaugėjo, bet nutarimo, kad kartu būtų įvestas ir visuotinis elektroninis balsavimas, nėra.
1992 metais Lietuvoje gyveno apie 3,7 mln. žmonių, o 2011 metų surašymo duomenimis, jau buvo tik 3, 054 mln., t.y. Lietuvoje gyvena maždaug tiek žmonių, kiek buvo 1968 metais. Gyventojai emigruoja, o jiems yra užkertama galimybė dalyvauti šalies politiniame gyvenime.
Elektroninis turto ir pajamų deklaravimas yra, elektroninė bankininkystė funkcionuoja, e. valdžios koncepcija patvirtinta, žmonės sąskaitas už dujas, elektrą, vandenį apmoka internetu, bet elektroninio balsavimo nėra ir, matyt, dar ilgai nebus.
Kur Seimo sprendimai dėl dvigubos pilietybės? Verslininkai dejuoja, kad trūksta darbo jėgos, kad po poros dešimtmečių susidursime su dideliu jos trūkumu, teisininkai kažką aiškina apie Konstitucines pilietybės problemas, o Lietuva ir toliau sėkmingai atkerta piliečius, gimusius Lietuvoje, kurių lieka vis mažiau. Gal pasimokykime iš žydų, Izraelio valstybės, kuri suteikia pilietybę visiems, kas tik yra žydiškos kilmės? Taip jie gausina, o ne mažina savo tautą.
Kokie nutarimai yra priiminėjami ar nepriiminėjami Seime? Žiniasklaidoje mirga informacija apie išviliotus banko kodus (štai kas gerai išmano e. sistemą), iš senų ir patiklių žmonių sukčių paimtus pinigus, po to, kai koks „urka“ iš kalėjimo paskambino mobiliuoju telefonu.
Problemą nesunku išspręsti. Kaip Vokietijoje. Tereikia tiktai prieš parduodant SIM kortelę užfiksuoti pirkėjo asmeninius duomenis. Seimas gali priimti tokį įstatymą. Bet ne. Kur tau – visos tos mobiliojo ryšio bendrovės, matyt, turi nemenką įtaką, o kokia senutė tegul ir toliau verkia dėl išviliotų pinigėlių.
Man vienas įdomiausių Seime diskutuotų įstatymo projektų buvo dėl rūkymo balkonuose uždraudimo. Buvo planuojama drausti rūkyti daugiabučių namų balkonuose, terasose, galerijose ir taip toliau. Žinoma rūkyti yra negerai, bet aš dar negirdėjau kad prisirūkęs pilietis sukeltų avariją, kurioje žūtų keli žmonės ir nudurtų kokį kitą pilietį. Reikėtų geriau riboti alkoholio prieinamumą, atskiriant alkoholio skyrius parduotuvėse, mažinant jo pardavimo laiką ir taip toliau. Taip, kaip Vakarų Europoje.
Pasaulio sveikatos organizacijos paskelbta „Pasaulio ataskaita apie alkoholio vartojimą ir sveikatą 2014“ parodė, kad Lietuva pagal alkoholio vartojimą yra trečioji šalis pasaulyje (apie 15 l grynojo alkoholio, tenkančio vienam žmogui per metus).
O jeigu gi nesąmoningiems piliečiams neleisti rūkyti balkonuose (beje, gerti balkonuose ar galerijose, pagal Seimo narių logiką, būtų galima?), tai kur jie turi rūkyti? Butuose ir kambariuose? Ten kur maži vaikai, šuniukai ir kačiukai? Keisti tie kai kurie Seimo nutarimų projektai, o kai kurių projektų nebuvimas visai ir nekeistas.
Komentaras skambėjo per LRT radiją.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą