SSRS gynėjus kolegos miesto Taryboje pasmerkė

Du Klaipėdos miesto Tarybos nariai, savo atvirame laiške Lietuvos prezidentei suabejoję, ar SSSR buvo okupavusi mūsų šalį, sulaukė kitų uostamiesčio politikų pasmerkimo.

VE.lt jau pranešė apie tai, kad uostamiesčio miesto Tarybos nariai  Viačeslavas Titovas ir Jurijus Šeršniovas pirmadienį atvirame laiške Lietuvos prezidentei Daliai Grybauskaitei jos paprašė nepasirašyti birželio 15 dieną Seime priimtos Baudžiamoji kodekso 170 straipsnio pataisos, kuri neva pažeidžia šalies Konstitucijos 25 straipsnį, garantuojantį Lietuvos gyventojų teisę turėti savo įsitikinimus ir laisvai juos reikšti.

Seimas birželio 15 d. į Baudžiamąjį kodeksą įrašė straipsnį, kuriuo numatoma atsakomybė už pritarimą Sovietų Sąjungos ar nacistinės Vokietijos nusikaltimams, jų neigimą ar menkinimą.

Pataisomis numatoma, jog tas, kas viešai pritarė SSSR ar nacistinės Vokietijos įvykdytai agresijai prieš Lietuvą, genocido ar kitiems nusikaltimams žmoniškumui, karo nusikaltimams, jeigu tai padaryta grasinančiu, užgauliu ar įžeidžiančiu būdu arba dėl to buvo sutrikdyta viešoji tvarka, būtų baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.

V. Titovas ir J. Šeršniovas savo laiške suabejojo, ar SSRS okupavo Lietuvą. Anot jų, "Lietuvos prisijungimas prie daugiatautės SSRS atitiko visas 1940 metų tarptautinės teises normas, be to, Lietuvos įstojimas į SSRS gavo oficialų tarptautinį pripažinimą".

V. Titovo ir J. Šeršniovo atviras pareiškimas nesuprantamas jų kolegoms, miesto Taryvos nariams Vygantui Vareikiui ir tremtį okupacijos metais išgyvenusiam Vytautui Pranciškui Mickui.

"Tai yra ne pirmas šių politikų bandymas drumsti vandenį. Gal tiesiog siekiama tokiu būdu prieiti prie Kremliaus fondų, kad Maskva manytų, jog tik jie vieninteliai atstovauja rusų teises Lietuvoje. Arba taip sąmoningai trukdoma ir kovojama su integracija Lietuvoje, kuri vyksta ramiai, nes žmonės neturi jokių tarpusavio bendravimo problemų.

Lygiai taip pat buvo keliamas klausimas dėl pustuščių rusakalbių mokyklų. Akivaizdu, kad jas reikia optimizuoti, nes jos yra išlaikomos lietuvių. O kalbėti apie tai, buvo ar ne okupacijos faktas, net liežuvis neapsiverčia. Sovietinio, okupacinio režimo ideologijos brukimas, mano nuomone, peržengia tam tikras ribas", - pareiškė V. Vareikis.

V. P. Mickaus teigimu, okupacijos faktą yra pripažinusi net pati Rusija.

"Juk buvo šitiek aukų, kiek trėmimų, šaudymų! Jei buvo aukų, vadinasi buvo ir budelių. Kaip galima paneigti istoriją? Kuo skiriasi nacizmo ir stalinizmo režimai ir jų aukos? Nacizmą jau seniai pasmerkėme, o stalinizmo aukos tarsi neliečiamos, jų tarsi nebuvo?

Kolegų laišką vertinčiau kaip išankstinę nuostatą ginant imperijos interesus. Lieka tik apgailestauti, jog jauni žmonės nesupranta šio baisaus fakto, atnešusio Lietuvai tiek aukų ir palikusio gyvų liudytojų. Nesuprantamas man jų elgesys, ir tiek", - teigė miesto Tarybos narys.