Klaipėdos regiono sportinio šaudymo asociacija 2011 m. gegužės 12 d. kreipėsi į teismą prašydama panaikinti minėto Savivaldybės tarybos sprendimo dalį, kuria nuspręsta nugriauti pastatą-šaudyklą ir priteisti žalos atlyginimą, reikalingą šaudyklos reikalavimus atitinkančio pastato atstatymui arba įsigijimui.
Klaipėdos apygardos administracinis teismas 2012-10-05 sprendimu pareiškėjo skundą atmetė kaip nepagrįstą.
Pareiškėja Klaipėdos regiono sportinio šaudymo asociacija pateikė apeliacinį skundą, tačiau Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2013-07-02 nutartimi pirmosios instancijos teismo sprendimo nepakeitė ir apeliacinį skundą atmetė.
Teismas nustatė, kad Klaipėdos regiono sportinio šaudymo asociacija nebuvo pastato savininkė, pastatu jokiais įstatymų nustatytais pagrindais nevaldė ir nesinaudojo, todėl priimtas Savivaldybės tarybos sprendimas objektyviai negalėjo pažeisti pareiškėjo teisių ar teisėtų interesų.
Reikalavimas priteisti žalos atlyginimą buvo atmestas, nes pareiškėjas prašomos priteisti žalos nepagrindė, nenurodė jos pagrindo, neįrodė jos fakto.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą