Vakar Klaipėdos miesto apylinkės teismas skėlė skaudų antausį Apygardos prokuratūrai. Išteisinęs Palangos mero pavaduotoją Rimantą Garolį ir verslininką Kęstutį Gecą, teismas konstatavo, kad tyrimas atliktas tendencingai ir paviršutiniškai, bei nurodė ieškoti tikrųjų nusikaltėlių.
Palangos mero pavaduotojas 51 metų R.Garolis kaltintas piktnaudžiavimu tarnyba ir tikro dokumento suklastojimu, o 45 metų K.Gecas - sukurstymu valstybės tarnautoją įvykdyti šias nusikalstamas veikas ir suklastoto tikro dokumento panaudojimu. Tuo neva padaryta didžiulė žala valstybei ir sumenkintas Palangos miesto savivaldybės prestižas.
Teisėsaugininkų teigimu, 2007 metų kovo-balandžio mėnesiais verslininkas K.Gecas sukurstė tuometinį kurorto savivaldybės administracijos direktorių R.Garolį išduoti leidimo statyti rekreacinį poilsio pastatą Meilės alėjoje, visai šalia Baltijos jūros, kopiją.
Nors žinojo, kad Nuolatinės statybos komisija tokį leidimą verslininkui išduoti atsisakė, R.Garolis neva nurodė jam pavaldiems darbuotojams išspausdinti tris leidimo egzempliorius ir patvirtino jų kopijas herbiniu antspaudu. Pasak prokurorų, šį suklastotą leidimą K.Gecas pateikė notarų biure kopijai patvirtinti ir įregistruodamas valstybinėje įmonėje Registrų centre sostinėje.
Tačiau vakar teismas abu savo kaltę neigusius palangiškius išteisino, nes nerado jokių neginčijamų įrodymų, kad jie būtų nusikaltę. Pasak teisėjos, vadovautis tik prielaidomis, spėlionėmis ir šalutiniais įrodymais negalima.
Negana to, konstatuota, kad ikiteisminis tyrimas atliktas neišsamiai ir paviršutiniškai, o aplaidžiai dirbę Klaipėdos apygardos prokurorai buvo tendencingi. Teismas nurodė įsigaliojus nuosprendžiui bylą grąžinti prokurorams, kad šie surastų šiuos nusikaltimus padariusius asmenis.
Darius ČIUŽAUSKAS, “Respublika”
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą