Už atitinkamą Konstitucijos pataisą balsavo 74 Seimo nariai, prieš buvo 19, susilaikė 20 parlamentarų. Labiausiai prieš pataisą buvo nusiteikusi liberalė Dalia Kuodytė, pasak kurios, Seimas tik imituoja sąlygų šeimoms gerinimą ir esą atvirai tyčiojasi iš žmonių, iš naujo bandydamas susiaurinti šeimos sąvoką Konstitucijoje tiesiogiai susiejant ją su santuoka.
„Iniciatyvos dirbtinai siaurinti šeimos sąvoką veda tik į tai, kad kartu gyvenantys žmonės, šeimos, neįteisinusios savo santykių, bus dar labiau diskriminuojamos. Pavyzdžiui, ir dabar artimųjų ligos atveju kartu realiai gyvenantys žmonės neturi esminių teisių. Tą spragą reikia užpildyti“, - teigė D.Kuodytė.
Anot jos, negalima įstatymu įtvirtinti nuostatos, kad šeima sukuriama tik per santuoką.
„Įžūlu, kad dalis Seimo narių šeimos sąvoką, o kartu ir visus Lietuvos žmones bando „sukišti“ į savo riboto supratimo rėmus. Valdžiai kištis į žmonių asmeninį gyvenimą ir lipti jiems ant galvos tampa prasto skonio tradicija“, - purkštavo D.Kuodytė. Ji pareiškė, kad liberalai balsuos prieš.
Tačiau ją puikiai „nusodino“ parlamentarė Rima Baškienė.
„Santuoka yra įsipareigojimas, mes siekiame atsakingos visuomenės, nebijančios prisiimti įsipareigojimą. Jeigu siekiame atsakingos visuomenės, mes privalome balsuoti už Konstitucijos pataisą“, - akcentavo R.Baškienė.
Kai kurie kiti parlamentarai dėstė įsitikinimus, kad liberalai taip nusiteikę prieš aiškesnę šeimos sąvoką siekdami, kad ateityje ir vienalytes „šeimas“ būtų galima vadinti šeimomis.
„Vakaro žinios“ primena, kad dar 2013 m. daugiau kaip šimtas Seimo narių iš įvairių frakcijų užregistravo Konstitucijos 38 straipsnio pataisą, kuria siūloma apibrėžti, kad šeima kyla iš vyro ir moters santuokos, tėvystės ir motinystės.
Šiuo metu Konstitucijos 38 straipsnis skelbia, kad „šeima yra visuomenės ir valstybės pagrindas“, „valstybė saugo ir globoja šeimą, motinystę, tėvystę ir vaikystę“, „santuoka sudaroma laisvu vyro ir moters sutarimu“, „sutuoktinių teisės šeimoje lygios“.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą