Tiek Seimo narių, tiek ir Vyriausybės tarnautojų bandymai užkirsti kelią neteisėtam mokesčių rinkimui pasienyje atsimuša į kietą naujai išrinkto Pagėgių mero Kęstučio Konskio kaktą.
Kol politikai kariauja, Pegėgių valdžios akivaizdoje verslininkai pažeidinėja įstatymus ir toliau kraunasi tūkstančius. Tuo tarpu viduramžius primenanti tvarka skatina vykstančius į Kaliningrado sritį vairuotojus maištauti.
Naujas meras - nauja tvarka
"Vakarų ekspresas" jau yra rašęs, jog vykstantieji į Sovetską (Tilžę) privalo už tam tikrus mokesčius savo eilės išlaukti šalia Panemunės pasienio kontrolės punkto esančiame Mikytų terminale. Paaiškėjo, jog mokesčiai renkami pažeidžiant ne tik įstatymus, bet ir Konstituciją.
Pasak Seimo nario Virginijaus Martišausko, dar praeitais metais žmonės pradėjo rašyti laiškus ir skųstis, jog tenka mokėti mokesčius už stovėjimą aikštelėje.
Nuvykęs apžiūrėti UAB "Juvenika" eksploatuojamo terminalo seimūnas situaciją pavadino absurdiška, nesuprato, kokiu pagrindu yra renkami mokesčiai ir kreipėsi į Šilutės prokuratūrą. Ši pripažino, jog mokesčiai renkami pažeidžiant įstatymus, ir terminalas buvo uždarytas.
Tačiau Pagėgių gyventojams meru išrinkus K. Konskį terminalas vėl pradėjo veikti.
Viršijo įgaliojimus
V. Martišauskas Klaipėdos apygardos prokuratūros paprašė iškelti baudžiamąją bylą dėl to, kad terminale iš asmenų, vykstančių į Kaliningrado sritį per Panemunės punktą, reikalaujama sumokėti "neaiškios paskirties mokesčius. Atsisakius tai padaryti - neleidžiama įvažiuoti į punkto teritoriją".
Kadangi baudžiamajame įstatyme numatytų nusikalstamų veiklų nustatyta nebuvo - baudžiamoji byla neiškelta. Tačiau prokuratūros nuomone, prievartinis, bendradarbiaujant vietos valdžios ir teisėsaugos institucijoms, bendrovės "Juvenika" paslaugų teikimas pažeidžia piliečių teises, neatitinka veiklą reglamentuojančių įstatymų principų.
Savo ruožtu teikimą Pagėgių savivaldybės merui prieš savaitę išsiuntė ir laikinai einantis pareigas Vyriausybės atstovas Tauragės apskrityje Vitolis Januševičius.
Išsiplėtus problemai paaiškėjo, jog Pagėgių savivaldybės taryba šių metų gegužę priėmė sprendimą, kuriuo patvirtino Transporto priemonių parkavimo ir aptarnavimo aikštelės (terminalo) tvarką. Jos tikslas - transporto priemonių eilių ir pralaidumo reguliavimas, eismo saugumo užtikrinimas pasienio kelio atkarpoje.
Tarybos dokumente minima kelio atkarpa priklauso valstybei, tačiau kelio ruožą patikėjimo teise valdo valstybinė įmonė "Tauragės regiono keliai".
Taip dar kartą teisininkai K. Konskiui turėjo priminti, jog Pagėgių taryba viršijo savo kompetenciją ir pažeidė įstatymus. V. Januševičius merui pasiūlė inicijuoti reglamentų neatitinkančias taisyklių panaikinimą.
Vengė atsakomybės
"Taryba pažeidė Vyriausybės nutarimą, kuriuo patvirtintos Kelių eismo taisyklės. Mat ten yra valstybinės reikšmės kelias, o savivaldybė krečia tokius "šposus" - numato, kad tame kelyje gali stovėti tik trys automobiliai, o ketvirtas privalo vykti į terminalą",- "Vakarų ekspresui" sakė V. Januševičius.
Vyriausybės atstovas teigė atsakymo iš K. Konskio dar negavęs, kaip ir nesulaukęs jokios reakcijos, bet jei artimiausiame tarybos posėdyje terminalas nebus uždarytas, teks kreiptis į teismą.
Klaipėdos apygardos vyriausiasis prokuroras Ignas Laucius "Vakarų ekspresą" taip pat patikino, jog mokesčių priverstine tvarka terminale rinkti negalima, pažeidžiamas ir konkurencijos įstatymas.
Pats UAB "Juvenika" generalinis direktorius Aidas Antanaitis tiek į prokuratūros, tiek į V. Januševičiaus raštus reagavo taip: "Kol teismo nėra konstatuota, kad įmonės veikla yra neteisėta, nėra jokio pagrindo taip viešai teigti, kad bendrovės darbuotojai pažeidžia norminių aktų nustatytą tvarką".
I. Lauciaus prašymą "spręsti galimybę nutraukti minėtų mokesčių rinkimą" bendrovės vadovas pavadino "neteisėtu reikalavimu". "Vakarų ekspresui" su pačiu A. Antanaičiu susisiekti nepavyko, kadangi visi UAB "Juvenika" telefonai išjungti, nors, prokuratūros pateiktais duomenimis, nuo 2002-ųjų gruodžio 22 d. iki šių metų vasario 19-osios bendrovės pajamos sudarė 63 553 Lt.
Viduramžių tvarka
Pakalbinus Pagėgių merą liberalą demokratą K. Konskį, šis prokuratūros raštus įvertino kaip "rekomendacinio pobūdžio" ir pridūrė, kad jei baudžiamoji byla keliama nėra, veiklos nutraukti taip pat nereikia.
"Teismas turi duoti sprendimą, yra tam tikros institucijos, kurios ir sprendžia: teisėta, ar neteisėta veikla. Be to, jau dabar yra statomas naujas terminalas su pasienio kontrolės punktu,"- paaiškino meras.
Pagėgių savivaldybės palaiminta terminalo veikla - jau ir Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) bei generalinės prokuratūros akiratyje. Šioms institucijoms raštus išsiuntė klaipėdietis parlamentaras Eligijus Masiulis.
"Jungtinės ir liberalų frakcijos vardu kreipimąsi gavusi STT pažadėjo sustiprinti domėjimąsi, o iš prokuratūros atsakymo dar negavau. Tačiau yra aišku, kad terminalo veikla akivaizdžiai pažeidžia Konstituciją, kuri įtvirtina žmogaus judėjimo laisvę, kuri negali būti ribojama apmokestinimais",- teigė liberalas.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą