Karšto vandens tiekimas - 100:0

Jūs savo skaičiavimais įrodėtę, kad be karšto vandens tiekėjo yra pigiau - net 4166,16 Lt per metus. Akivaizdu , kad naudinga rinktis esamą tvarką. Dėkui.

Bravo šilumininkai! Išsisuko prieš 6 metus nuo karšto vandens tiekėjo funkcijų, išsisuks su merijos pagalba ir dabar. Niekam nerūpi, kad šilumininkų tinklapyje, spaudoje ir laiškuose gyventojams pateiktuose pavyzdžiuose trūksta logikos arba paslepiamos kokios tai sąnaudos apie kurias mes neturim žinoti. Iš pateikto pvz. gaunasi, kad 2-ju var. namui tektu moketi 347,18 Lt arba 4.08 Lt/bt.daugiau (skelbiama 8,29). Tai tegul pagrindžia skaičiavimais už ką tie 347,18 Lt? ir ištaiso klaidas pateiktuose pvz. Jei namas sunaudojo 24806,8 kWh šil. energ. ir 198 kub.m. karšto vandens, tai iš gyventojų turi būti surinkta: 1-ju atv. 5596,90 Lt(24806,8x0,1909+198x4,35), 2-ju atv. 5944,08 Lt(85x30,51+198x16,91). Taigi tikėti aklai kaip ir nėra pagrindo...

Su bendrijom viskas aisku, jos visos kaip supratau, pasiliks prie senos tvarkos, bet kodel tyli namo administratorius Pempininku valdose, jau neramu, ar turesim galimybe pareiksti nora pasilikti prie senos tvarkos. Ar bus organizuojamas susirinkimas, ar patiems ta reikes padaryti, taip ir neaisku.

Kam naudinga šita nesąmonė? Tiems, kas nori savo naujus vandens skaitiklius iškišti ir santechnikams darbo duoti. Rubikono chėbros bajeriai. Todėl ir kvaila tvarka iš Vilniaus nuleista. Kuo daugiau žmonių nepasirašys už seną tvarką, tuo daugiau skaitiklių per prievartą įkiš rubikonas.

Tie Vilniuje sėdintis valdininkai išvis apkerpėjo. Koks ir kokie tie buki valdininkai sugalvojo tą buką išmislą. Tam bukam išmislui iškilo 1000 klausimų, bet vistiek Lietuvos gyventojams peršamas buko bukumo paslauga. Štai taip dvidešimt metų sėdi ir sėdi kol nusisėdėjo napastebėdami, kad Lietuva išvogta, išgrobstyta ir nualinta.