Kretingiškiui Krištiano Ronaldo gerbėjui teks mokėti baudą

Kretingiškiui Krištiano Ronaldo gerbėjui teks mokėti baudą

Lietuvos futbolo federacija sumokėjo UEFA skirtą 10 tūkst. eurų baudą, kurią jai „uždirbo“ dėl asmenukės su Krištijanu Ronaldu į aikštę per nacionalinės rinktinės rungtynes išbėgęs kretingiškis Audrius Gadeikis.

Tačiau tikėjosi, kad pastarasis šiuos pinigus jai grąžins. Vaikinas kategoriškai pareiškė, jog savo piniginės atverti net nesiruošia. Jau aišku, kad abiem pusėms gražiuoju susitarti nepavyks, nes ginčą spręsti ėmėsi Temidė.

Dėl koronaviruso paskelbtas karantinas sutrukdė pradėti nagrinėti civilinę bylą, kurioje Lietuvos futbolo federacija (LFF) stojo prieš kretingiškį A.Gadeikį. Kadangi bylą norima nagrinėti žodinio proceso tvarka, iš esmės tai bus galima pradėti daryti tik pasibaigus karantinui.

LFF į Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus su ieškiniu kreipėsi po to, kai sumokėjo Europos futbolo federacijų asociacijos (UEFA) jai skirtą 10 tūkst. eurų baudą. Jos sulaukta po praėjusiųjų metų rugsėjo 10 dieną Vilniuje įvykusių Europos futbolo čempionato atrankos rungtynių, kuriose Lietuvos rinktinė susitiko su Portugalijos nacionaline ekipa.

Ši dvikova plačiai nuskambėjo ne tik dėl Lietuvos patirto triuškinančio pralaimėjimo (1:5) ir keturių K.Ronaldo įmuštų įvarčių. 79 rungtynių minutę, Portugalijos rinktinės treneriui nusprendus pakeisti pasaulinio lygio futbolo žvaigždę, į aikštę išbėgo rungtynes iš tribūnos stebėjęs A.Gadeikis.

Madrido „Real“ marškinėlius užsivilkęs kretingiškis prieš K.Ronaldo priklaupė ant vieno kelio ir bandė su juo pasidaryti asmenukę. Netrukus vaikiną sulaikė atskubėjusi apsauga. Nors asmenukės kretingiškiui pasidaryti nepavyko, jo poelgį įamžino daugybė fotografų, matė ne tik stadione buvę, bet ir per televizorius rungtynes gyvai stebėję futbolo sirgaliai.

Iš stadiono išvestą A.Gadeikį sulaikė policija. Tačiau neilgam. Už smulkų viešos tvarkos pažeidimą jam skirta vos 30 eurų bauda.

Sužinojusi apie UEFA skirtą baudą, iš pradžių LFF su A.Gadeikiu bandė tartis gražiuoju. Tačiau kompromiso rasti nepavyko. Pakviestas pasikalbėti, kretingiškis atvyko su advokate.

 



Pasak LFF atstovaujančio advokato Algimanto Šindeikio, A.Gadeikio veiksmai buvo tyčiniai. Todėl ir kreiptasi į teismą su ieškiniu, prašant iš kretingiškio priteisti 10 tūkst. eurų turtinės žalos atlyginimą. LFF taip pat prašo priteisti 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

A.Šindeikis neabejoja, kad A.Gadeikis yra kaltas, nes tai įrodo ir policijos jam skirta bauda.

Panašu, kad šis bylinėjimasis teisme bus „karštas“ ir truks ilgai. Vakar A.Gadeikio advokatė Ramunė Juškaitė „Vakaro žinioms“ sakė, kad jos ginamojo pozicija yra labai aiški.

„Jis kategoriškai nesutinka su jam Lietuvos futbolo federacijos pareikštu ieškiniu“, - teigė R.Juškaitė.

Ir pats A.Gadeikis atvirai prisipažįsta, kad įvardytos žalos atlyginti tikrai neketina, nes neturi tam pakankamai pinigų.

Vien LFF ir jauno kretingiškio „peštynėmis“ šis bylinėjimasis neapsieis. Į procesą, greičiausiai, bus įtraukta ir už minėtų rungtynių saugumą atsakinga buvusi saugos tarnyba „Argus“, kurios darbuotojai nesutrukdė sirgaliui išbėgti į aikštę. R.Juškaitė patvirtino, jog tokį prašymą teismui tikrai pateiks.

„Sieksime, kad saugos tarnyba atsakytų už savo pareigų netinkamą ar visišką nevykdymą“, - sakė R.Juškaitė.

Nors ši civilinė byla dar nepradėta nagrinėti iš esmės, parengiamieji „mūšiai“ jau įvyko. Kalbant futbolo terminais, kol kas rezultatas yra lygus - 1:1.

Šių metų sausio 29 d. Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmai patenkino LFF prašymą. Siekiant užtikrinti LFF reikalavimų įvykdymą, teismas pritaikė laikinąsias apsaugos priemones - areštavo A.Gadeikio kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą bei pinigines lėšas, neviršijant 10 tūkst. eurų sumos. LFF teigimu, priešingu atveju ji nebeturėtų realių galimybių išieškoti teismo priteistą žalos atlyginimą. Aišku, jei ieškinys bus patenkintas.

Kretingiškis šią teismo nutartį apskundė Klaipėdos apygardos teismui ir paprašė LFF prašymą atmesti. Aukštesnės instancijos teismas A.Gadeikiui buvo palankus ir prieš kelias dienas jam nepalankią nutartį panaikino, atmesdamas LFF prašymą dėl turto ir pinigų arešto.

Penktadienį A.Šindeikis „Vakaro žinioms“ sakė, kad LFF Klaipėdos apygardos teismo nutarties skųsti nerekomenduos.

 

Skaitomiausi portalai

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Sidebar placeholder