Klaipėdietis verslininkas, ko gero, labiausiai išgarsėjo per ginčus dėl "Neapolio" pastato. Kartu su verslo partneriu Romu Grigalevičiumi jis investavo į verslo centro "Neapolis" statybas, o jo akcijas pasidalijo per pusę. Po kiek laiko abu susitarė, jog V. Gleizeris parduos, o R. Grigalevičius neva pirks pirmojo valdomas "Neapolio" akcijas. Visgi vyrų blaškymasis lėmė abipusę nesantaiką ir 10 metų trukusią teisminę kovą.
Kai kurie bylų sprendimai buvo ne V. Gleizerio naudai - pavyzdžiui, kovą Lietuvos apeliacinis teismas patvirtino, jog V. Gleizeris R. Grigalevičiui turi atlyginti 205 tūkst. eurų siekiančius nuostolius, kurie susidarė bylų nagrinėjimo metu taikant laikinąsias apsaugos priemones ir panašiai.
Galbūt tai lėmė V. Gleizerio sprendimą kreiptis dėl fizinio asmens bankroto. Tą jis ir padarė praėjus vos porai mėnesių po minėto nurodymo atlyginti nuostolius.
Nuo liepos 4-osios kreditoriai turi teisę pareikšti paskirtam bankroto administratoriui savo reikalavimus. Tarp jų kol kas nurodomi tik antstolis Jonas Petrikas bei Milada Gleizer, kuri, kaip skelbta 2013-aisiais, dar buvo V. Gleizerio žmona. Kitais asmenimis, kurie taip pat galės reikšti reikalavimus, nurodytos kelios įmonės - didieji Lietuvos bankai, statybinės bendrovės, UAB "Statega", taip pat R. Grigalevičius su žmona.
Be to, teismas patvirtino 800 eurų sumą per mėnesį, kuri reikalinga V. Gleizerio būtiniesiems poreikiams tenkinti iki kol bus patvirtintas verslininko mokumo atkūrimo planas bei nuspręsta, kaip patenkinti kreditorių reikalavimus. Minėtam planui parengti teismas davė keturių mėnesių terminą.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą