Vienas - atgal į koloniją, kitas - namo.

Vakar Klaipėdos apygardos teismas paskelbė nuosprendį plėšimu, vagystėmis ir kitais nusikaltimais kaltintiems klaipėdiečiams Aleksandrui Novikovui (gim. 1979 m.) ir Ramūnui Gadliauskui (gim. 1980 m.). Pirmajam jų šis nuosprendis jau penktas, kitam - pirmasis gyvenime.Aleksandras Novikovas kartu su nuo teisėsaugos besislapstančiu Ruslanu Montvidu 1999 metų gegužės 29 dieną, apie 18 val., prisistatę policijos pareigūnais, įsibrovė į vieną Taikos pr. 18 namo butą. Aleksandras Novikovas, rankose laikydamas dujinį pistoletą, paliepė šeimininkui netrukdyti atlikti jo bute kratą. Kadangi šeimininkas nesipriešino, smurtas prieš jį nebuvo pavartotas, ir įsibrovėliai iš buto išnešė 2 830 Lt vertės turto - televizorių, vaizdo grotuvą, vaizdajuočių, porą sportinių krepšių ir kitus daiktus. Manyta, kad išneštas buvo ir taip pat vairuotojo pažymėjimas. Teismas vis dėlto nustatė, jog pažymėjimas galėjo dingti kitomis aplinkybėmis; kad jį išnešė įsibrovėliai - nebuvo įrodyta. Be to, teismas padarė išvadą, kad smurtas nebuvo pavartotas, nusikaltėliai tik grasino.Tad Aleksandras Novikovas, kuris 1999-aisias buvo subadytas peiliu vieno nusikaltimo bendrininkų ir tapo antros grupės invalidu, šioje byloje buvo pripažintas kaltu tik pagal du LR Baudžiamojo kodekso straipsnius - pareigūno vardo pasisavinimą ir plėšimą, padarytą įsibraunant į gyvenamąją patalpą. Atliekančiam bausmę už kitus nusikaltimus (sukčiavimą, išžaginimą) vyriškiui skirta bausmė buvo subendrinta su dviem skirtosiomis anksčiau: iš viso šešeri metai ir šeši mėnesiai griežtojo režimo pataisos darbų kolonijoje.Prisidėjus prie šio plėšimo buvo kaltintas ir Ramūnas Gadliauskas - būtent jis įdavęs plėšikams dujinį pistoletą, kuriuo šie ir pasinaudojo plėšdami. Tačiau teismas šį kaltinimą atmetė - teisiamasis nežinojęs, kuriam tikslui ginklas bus panadotas.Tačiau Ramūnas Gadliauskas pripažintas kaltu tuo, jog už 500 litų realizavo, t. y. pardavė, plėšimo būdu pagrobtus daiktus, kad suklastojo oficialų dokumentą, įklijuodamas į jį savo nuotrauką, apvogė du automobilius, sužalojo žmogų, į veidą jam iššaudamas iš dujinio pistoleto.Darbą turintis ir šeimą išlaikantis vriškis gailėjosi senų savo nuodėmių - nusikaltimai padaryti 1999 metais, - pavadino šį laikotarpį tamsiuoju gyvenimo periodu, žadėjo ateityje laikytis įstatymų. Tačiau nuo realios laisvės atėmimo bausmės jį išgelbėjo vien 2000-ųjų Amnestijos aktas. Jei ne jis - vyriškis būtų sėdęs metams iš šešiems mėnesiams.

Skaitomiausi portalai

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Sidebar placeholder