Už nuomininko nužudymą - vienuolika metų nelaisvės

Klaipėdos apygardos teisme

Vakar uostamiesčio apygardos teisme paskelbtas nuosprendis Klaipėdos gyventojui 29 metų Milanui Tarasevičiui buitinio konflikto metu nužudžiusiam savo bendraamžį nuomininką Romą Paliulį.

Šiemet rugsėjo 17-ąją Taikos pr. 13 namo bute M. Tarasevičius būdamas neblaivus penkiolika smūgių medine lazda į galvą bei devyneriais smūgiais peiliu į krūtinę nužudė nuomininką R. Paliulį. Vyras mirė iškart, o vėliau nusikaltėlis bandė savo auką paslėpti.

Anot bedarbio M. Tarasevičiaus, jie su nuomininku visą dieną gėrę, būdami neblaivūs dažnai susiginčydavę. Kaltinamasis negalėjo įvardyti konflikto priežasties. Jis tvirtina buvęs labai daug išgėręs, tad neatsimenantis, kodėl nužudė nuo vaikystės pažįstamą R. Paliulį.

Anksčiau už vagystę teistas, o kitąmet nuosprendį už plėšimą išgirsiantis M. Tarasevičius tvirtino, jog išvydęs negyvą draugą puolė slėpti žmogžudystės pėdsakus. Suvyniotas į antklodę lavonas buvo įkištas į sofą-lovą, kambarys išplautas, o kruvini įrankiai paslėpti.

Jis net pasiuntė iš nužudytojo nuomininko mobiliojo telefono žinutę aukos tėvams, kuria pranešė neva sūnus išvykstantis. Vėliau M. Tarasevičius nunešė mobilųjį telefoną į lombardą bei pardavė už 100 litų.

Naudodamasis aukos banko mokėjimo kortele jis visą savaitę pirkosi prekybos centruose. Nežinodamas ar daug joje esama pinigų kasdien išleisdavo kuklias sumas, tad kortelės sąskaitoje trūko tik 70 litų.

"Kasdien gėriau, norėjau viską pamiršti", - sėdėdamas kaltinamųjų suole pasakojo M. Tarasevičius. Nuo nusikaltimo praėjus savaitei, žudikas neištvėrė bei, apie nusikaltimą pranešęs savo tėvui ir seseriai, pats prisistatė 1-ojo PK pareigūnams.

Tiek auka, tiek kaltinamasis turėjo artimuosius, tačiau su jais mažai bendraudavo. Prieš metus grįžęs iš darbo Vokietijoje R. Paliulis norėjęs gyventi atskirai nuo Klaipėdoje gyvenančių tėvų bei išsinuomojęs kambarį pas močiutės bute gyvenusį M. Tarasevičių.

Velionio tėvas pasakojo, jog sūnus užvažiuodavęs į namus, o jie naujajame būste nėra lankęsi. Sūnus sakydavęs, jog šeimininkas yra nesugyvenamas, tad artimieji siūlydavę grįžti į namus.

Sulaukę žinutės iš sūnaus mobiliojo telefono artimieji patikėję, kad šis išvyko. Keletą kartų skambinę, bet telefonas buvęs atjungtas.

R. Paliulio tėvai buvo pateikę civilinį ieškinį, kuriuo prašyta atlyginti 6 270 litų laidotuvių išlaidų bei 100 tūkst. litų įvertintą moralinę žalą.

"Jau nieko nebegalima pakeisti, o tokios didelės sumos pinigų aš tikrai neturiu", - nesutiko su civiliniu ieškiniu M. Tarasevičius.

Teismo sprendimu M. Tarasevičiui už grotų teks praleisti 11 metų. Skirdamas mažesnę nei vidurkis bausmę teismas atsižvelgė į tai, kad vaikinas pats prisipažino įvykdęs nusikaltimą.

Iš jo nužudytojo tėvams priteisti 3 270 litų turtinės ir 40 tūkst. litų moralinės žalos atlyginimui. Teisėjų kolegija mano, jog negalima iš anksto pareikalauti pinigų už nepastatytą paminklą. Moralinės žalos atlyginimas skirtas atsižvelgiant į tai, kad teisiamasis neturi jokio turto, nėra sukaupęs pinigų banke.

Sandra ŽEMAITYTĖ