Senolės mirtis ligoninėje virto detektyvu

Kodėl medikai pažymoje įrašė tiesos neatitinkančią mirties priežastį? Kodėl jie “nematė” stranguliacinės vagos ant mirusios pacientės kaklo? Atsakymų į šiuos ir kitus klausimus ieško ikiteisminį tyrimą dėl šio įvykio atliekantys Šiaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Smurtinių nusikaltimų tyrimo skyriaus pareigūnai.

Paslaptį atskleidė sanitaras

81 metų Joana S. Šiaulių ilgalaikio gydymo ir geriatrijos centre praleido apie porą mėnesių. Senutę čia nuolat lankiusios giminaitės kovo 14-ąją jau rengėsi ją parsivežti į namus, kai iš ligoninės atskriejo netikėta žinia apie Joanos S. mirtį.

Mirusiosios artimiesiems buvo sunku patikėti išgirsta žinia. Anot jų, senolė nebuvo nei nusilpusi, nei labai pasiligojusi. Negalėdamos susitaikyti su mintimi, kad fiziškai stipri Joana S. mirė sava mirtimi, giminaitės atvyko į ligoninę. Čia gydytoja joms įteikė pažymą, liudijančią, kad pacientė mirė nuo aterosklerozės.

Pagal medikų pažymą Šiaulių civilinės metrikacijos skyriuje buvo išduotas mirties liudijimas. Tos pačios dienos popietę Joanos S. kūnas iš ilgalaikio gydymo ir geriatrijos centro atvežtas į Valstybinės teismo medicinos tarnybos Šiaulių skyriaus morgą. Čia dirbančiam sanitarui artimieji taip pat užsiminė apie kilusias abejones dėl giminaitės mirties priežasties.

Ruošdamasis nuprausti ir aprengti mirusiosios kūną morgo darbuotojas atkreipė dėmesį į virvės žymę ant jos kaklo. Apie tai sanitaras nedelsiant pranešė velionės artimiesiems ir policijai. Policijos nurodymu ekspertizę atlikęs valstybinės teismo medicinos tarnybos Šiaulių skyriaus ekspertas patvirtino - senutė mirė nuo mechaninės asfikcijos kilpoje. Nelaimingosios vardu buvo išduotas antras mirties liudijimas.

Ligoninės vadovas - nekalbus

Mirusios artimieji vakar velionę palydėjo į amžino poilsio vietą Ginkūnų kapinėse. Skausmo prislėgti žmonės įsitikinę - slaugos ligoninės darbuotojai iš pat pradžių žinojo, kokia mirtimi mirė pacientė, tačiau kažkodėl sąmoningai tai bandė nuslėpti.

Jei pacientė ligoninėje buvo rasta smaugvirvėje, kodėl medikai apie tai nepranešė policijai? Jei senutė aptikta be smaugvirvės, iš kur tada stranguliacinė vaga ant jos kaklo? Galiausiai - kas ir kur pradangino pačią smaugvirvę? Šie klausimai kol kas lieka be atsakymų.

Šiaulių miesto apylinkės prokuratūros vyriausiasis prokuroras Gintautas Vileikis “Respublikai” teigė, kad aiškinamasi ir tai, kokiomis aplinkybėmis moterį ištiko mirtis. Dar nežinia, ar nelaimingąją kas nors pastūmėjo į mirtį, ar pasitraukti iš gyvenimo ji ryžosi pati.

“Surinkus visus duomenis bus sprendžiamas klausimas dėl ikiteisminio tyrimo perkvalifikavimo pagal atitinkamą Baudžiamojo kodekso straipsnį, - teigė G.Vileikis. - Jokių įtariamųjų kol kas nėra”.

Šiaulių ilgalaikio gydymo ir geriatrijos centro vadovas Jonas Mikalauskas į visus “Respublikos” klausimus turėjo vieną atsakymą: šia tema jam kalbėti uždraudę teisėsaugininkai. Vyriausiasis gydytojas tik patikino, kad morgo sanitaras labai teisingai pasielgė iškviesdamas policiją. “Jo poelgis yra teisingas ir mes tuo labai džiaugiamės”, - sakė ligoninės vadovas.