Kriminalai

Prokurorai apskundė Naglio Puteikio išteisinimą

2012-01-30, 11:44

VE.lt inf.

Prokurorai apskundė Naglio Puteikio išteisinimą nuotrauka, foto

Seimo narys Naglis Puteikis.

Klaipėdos apygardos prokuratūra apskundė prieš trejetą savaičių uostamiesčio apylinkės teisme priimtą nuosprendį, kuriuo išteisintas Seimo narys Naglis Puteikis.

Buvęs Kultūros paveldo departamento (KPD) Klaipėdos teritorinio padalinio vadovas N. Puteikis kaltintas tuo, kad, eidamas minėtas pareigas, atsisakė suderinti žemės sklypo Herkaus Manto g. 11 detalųjį planą, pagal kurį čia naujų pastatų statybas planavo UAB "Investicijų kvadrantas".

Pernai vasarį planą suderinti N. Puteikį neskundžiamu sprendimu įpareigojo Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT). Tačiau ir jo tuometinis valdininkas nevykdė, už tai jam iškelta baudžiamoji byla.

Prokurorai seimūnui prašė skirti piniginę 40 MGL dydžio baudą. Visgi šių metų sausio 11-ąją Klaipėdos miesto apylinkės teismas konstatavo, jog N. Puteikio veiksmuose inkriminuojamų nusikalstamų veikų požymių nebuvo - esą jis elgėsi pagal įstatymus. Teisėjos Ingridos Krušienės teigimu, detaliojo plano valdininkas nederinęs teisėtai, mat jame numatytos statybos neatitikusios dar 2006 metais KPD patvirtintų planavimo sąlygų. Nurodydamas priežastis, kodėl nederina plano, N. Puteikis negalėjęs nevykdyti teismo sprendimo, konstatavo teisėja.

Tačiau prokurorai su tokiu I. Krušienės požiūriu nesutinka - jų įsitikinimu, jos verdiktas yra nepagrįstas, o padarytos išvados neatitinka faktinių bylos aplinkybių.

Panašiai mano ir sklype Herkaus Manto g. 11 statybas planavusi bendrovė. Pasak jos vadovų, KPD dėl sklypo paskirties - kuri esanti ne gyvenamoji, o komercinės - melavo dar tuo metu, kai ginčą nagrinėjo LVAT.

"Melu grįsti "argumentai" neįtikino LVAT teisėjų kolegijos – KPD prašymas atnaujinti procesą buvo atmestas, bet akivaizdūs dokumentiniai įrašai kažkodėl praslydo pro akis Klaipėdos teisėjams", - sakė "Investicijų kvadranto" direktorius Darius Anužis.

Žymos: naglis puteikis, investicijų kvadrantas, vaivos kino teatras

Daugiau susijusių straipsnių

reklama

Griežtai draudžiama "Vakarų eksprese" paskelbtą informaciją kopijuoti ir platinti kitose interneto svetainėse, tradicinėse žiniasklaidos priemonėse ar kitaip ją naudoti neturint raštiško leidėjų sutikimo. Turinio naudojimo taisyklės.

Komentarai

Naglis Puteikis

2012-02-01 11:08

Netinkamas komentaras

Nuo ko laisviausia ir už kiek laisviausia žiniasklaida Lietuvoje
Patys prokurorai taip pat yra verslininkai, nes pvz. pranešimą, kad mane išteisinantį apylinkės teismo sprendimą apskundė apygardos teismui jie pirmiausia pateikė tiems patiems UAB "Investicijų kvadrantas" akcininkams, o tie suorganizavo viešų ryšių kompaniją per tų pačių savininkų valdomą „Vakarų ekspresą“ ir ELTĄ . Jos pranešime verslininkų citata ir nuomonė apie apskundimą yra, o mano atsiliepimo – nėra. Beje, iš UAB "Investicijų kvadrantas" direktoriaus šioje publikacijoje interviu ėmė žurnalistas, kurio pavardė yra „VE.LT INFORMACIJA“.
Lietuvoje tai vadinama nuomonių ir spaudos laisve.
Kažkodėl už tokius apmokamus triukus Lietuvos spauda užsienyje stebuklingu būdu vertinama kaip ypač didelės SPAUDOS LAISVĖS pavyzdys.
Gal tokie vertinimai taip pat yra perkami, kaip aukščiau minėtas ve.lt- ELTOS pranešimas, išplatintas visais įmanomais ir neįmanomais kanalais. Ir nė vienam kuriems neužkliuvo, kad pateikiama anoniminio korespondento informacija TIK SU VIENOS PUSĖS NUOMONE

Saulius

2012-01-31 19:30

Netinkamas komentaras

Provincijos lygio pramoga merdinčioje valstybėje... Kuo greičiau Lietuvos Respublika nusibaigs - tuo geriau bus visiems:)
Naujas šeimininkas ateina?

to RK

2012-01-31 09:26

Netinkamas komentaras

Man nuoširdžiai gaila Jūsų laiko ir pastangų jau ilgą laiką diskutuojant su ligoniu :( Negi Jūs tikite, kad jam yra įdomųs ir svarbūs kieno nors argumentai, kad jis sugeba juos kritiškai ir objektyviai įvertinti? Bet kuris psichologas ar psichiatras Jums patvirtins, kad tai visiškai bergždžios pastangos. Maža to, šis vargšas žmogus tokiomis "diskusijomis" ir "kovomis" tik ir gyvas - tai jo energijos šaltinis ir gyvenimo prasmė, padiktuota iškreipto suvokimo apie save ir pasaulį. Jei kas atimtų iš jo šias "diskusijas" ir "kovas" - kas beliktų? Ką dar sugeba ar moka? Ką jis dar galėtų veikti? Nebent gydytis - kas tikrai būtų naudinga ir prasminga. Todėl ir patariu Jums - nebediskutuokite su juo, gal tokiu būdu išgelbėsite žmogų?

Visi komentarai (37)