Teismas du kartus teistam 37 m. V.M. už nusikalstamu būdu įgyto turto realizavimą (LR BK 189 str.1 d.) skyrė, kaip savo skunde ir prašė prokuroras Vytautas Agintas, 1 metų ir 6 mėn. laisvės atėmimo bausmę, tačiau ją subendrinus su už ankstesnį nusikaltimą neatlikta bausme, iš viso pataisos namuose jam teks praleisti 4 metus ir 5 mėn. Jo bendrininkui 35 m. G.K. bausmė nepakeista – jis kalės 1 metus ir 2 mėn. Teismas konstatavo, kad G.K. ir V. M., veikdami kaip bendrininkai, įgijo ir naudojosi automobiliu, žinodami, kad jis gautas nusikalstamu būdu.
Bendrininkai nuteisti už tai, kad 2011 m. kovo mėnesį, varydami pavogtą 13 tūkst. litų vertės „Volkswagen Passat“ automobilį, kaip įtariama, į realizacijos vietą Šiauliuose, pakeliui buvo sulaikyti juos sekusių policijos pareigūnų. Šioje operacijoje dalyvavo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Organizuotų nusikaltimų tyrimo tarnybos bei antiteroristinių operacijų rinktinė „Aras“ pareigūnai. V.M. pavyko iš įvykio vietos pasprukti, tačiau jis kitą dieną buvo sulaikytas savo namuose.
„Priimdamas apkaltinamąjį nuosprendį bei pripažindamas V. M. kaltu teismas teisingai vadovavosi netiesioginių įrodymų visuma, kuria ir buvo grįstas mūsų apeliacinis skundas, todėl ši byla bus svarbi praktiniu aspektu, ateityje tiriant analogiškas nusikalstamas veikas bei vertinant surinktus duomenis“, – sakė valstybinį kaltinimą pirmosios instancijos teisme palaikęs bei apeliacinį skundą laimėjęs prokuroras Vytautas Agintas.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą