Vytautas Pašinskas: "Nugriovę seną namą, jo vietoje būtinai pastatys "šlykštynę"

Siurblių ir inkarų pristatykime, tai kur nors kaime reiktų vadinasi supuvusių traktoriu pristatyti, jie irgi bulves augino. Reiktų medo dirbinių naujuose rajonuose ir pilnai užtektų. Sutinku jūrinės atributikos tikrai trūksta, ant naujų pastatų galėtų klaipėdos herbą panaudoti.

Hm...na, iswrinkite ta Pasinska meru...Kas jums reiskia :)...Visai kokybiskai maso :)...Tikrai...

Petrui - "O uz kokius pinigus visa tai atstatineti? Kas mokes uz autentisku pastatu atstatyma? Beje tamsta esate ivardijamas kaip pats didziausias visu atstatymu stabdys Klaipedoje ar ne? Kodel?"
Kodėl reikia statyti naują pasatą senamiestyje, jei galima atstatyti tą, kuris stovėjo toje vietoje prieš karą. Už kokius pinigus? Už tuos pačius, už kuriuos stato naujus namus senamiestyje.
Pritariu VISIEMS ATSTATYMAMS ir restauravimams senamiestyje ir naujamiestyje, nepritariu naujadarų statybai, nes pilnas senamiesti blogų statybų pavyzdžių,

Gerai sako, už kokius pinigus statyti, kad senų konservuoti nėra už ką. "Baltijos" kino teatras neturi sponsorių, gal Petras sugalvotų ką nors, vietoje pageidavimo ...

Nu labai keistai mąsto žmogus. Ką reiškia atstatyti, kas buvo? Pristatyti muliažų, tokių, kaip "Lūja"? Šiais laikais reikia statyti šiuolaikiškai, ir nebūtinai tos šiuolaikinės medžiagos yra pačios pigiausios. Yra ir labai gražių, ir labai brangių, ir labai nuostabių naujų pastatų pastatyta Klaipėdoje. Po daugelio metų jie taip pat bus paveldas ir, ką gali žinoti, mūsų anūkams "stiklinės šuns būdos" galbūt patiks kur kas labiau už "Lūją". Kam atstatinėti? Eikim į priekį, kurkim savo epochą, o ne dejuokim ir stvarstykimės už griuvėsių.