V. Grubliauskas teigia, kad jokių peštynių tarp uosto ir miesto dėl uosto bendrojo plano (BP) negali būti. Jo manymu, reikėtų atskirti dabar vykstančius politinius, "rinkiminizuotus", procesus nuo dalykinių procesų, turinčių vykti savo eiga. Nepriklausomai nuo to, kokie pokyčiai netrukus vyks mieste, uostas jame vis tiek bus. Anot mero, pastabų išsakymas toli gražu nereiškia miesto ir Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijos priešpriešos.
Pastabose dėl uosto bendrojo plano (BP) 14 punktų, pasak mero,išdėstyti rimti argumentai, kodėl Savivaldybės administracija nederino uosto BP plano.
Pavyzdžiui, jose nurodyta, kad turi būti suplanuota infrastruktūra, būtina uostui aptarnauti, prašoma už savo planuojamos teritorijos ribų nerodyti meteorologinės stoties apsaugos zonos ir pajūrio juostos ribų, nes jos numatomos keisti.
Atkreipiamas dėmesys, jog uosto BP nenumatyta teritorija, kurioje taikomos papildomos techninės krantų apsaugos priemonės visoje kranto zonoje, nenumatyta įtakojamų gamtos ir kraštovaizdžio vertybių apsauga.
Teigiama, kad atsisakymas BP sprendiniuose vaizduoti krantotvarkos priemonių tvarkymo zoną ir nurodyti, kas finansuos darbus, yra žalingas miesto turtui ir aplinkai. Miesto specialistai mano, jog būtina numatyti visuomenės poreikiams paimamas teritorijas Melnragėje, jie norėtų aiškumo dėl Smeltės IV kapinių - ar iškeliamos, ar saugomos. Tai kelios iš minėtų pastabų.
"Pastabose parodyta labai aiški miesto pozicija. Konflikto tarp miesto ir uosto negali būti. Susitarimas yra didžioji vertybė. Jo turi siekti abi pusės. Išsakomos pastabos turi būti vertinamos ne kaip kokia nors agresija, o kaip tam tikras taikos pakto siūlymas", - kalbėjo meras.
Jis paprašė pakviesti laikinąjį uosto vadovą Vidmantą Paukštę, kad iš pirmų lūpų išgirstų, kaip direkcija vertina tas pastabas, kokios pozicijos ji ketina laikytis artimiausioje ateityje. Mero manymu, reikia kalbėti ir su geležinkelininkais, kurių, turint omenyje ir uosto BP, ir miesto BP, taip pat laukia ilgas ir sudėtingas darbas.
"Bet kurioje situacijoje, bet kuriuo metu mes ir aš asmeniškai pirmiausia atstovaujame miestiečių interesams. Jų gyvenimo kokybės ir saugumo užtikrinimas mums yra didysis prioritetas. Tačiau tai nereiškia, kad jie turi būti nukreipti prieš uostą. Kita vertus, tai, kas susiję su uostu, mums nėra joks tabu", - sakė V. Grubliauskas.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą