Prieš dangoraižį Melnragėje gula kryžium

Iš centrinių valstybės institucijų ir teisėsaugos užtarimo dėl Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos antausio nesulaukusi Klaipėdos miesto valdžia žada kovoti iki galo, kad teismai panaikintų sostinės valdininkų patvirtintą detalųjį planą, leidžiantį Melnragėje statyti dangoraižį.

Tuo metu tokių statybų iniciatorius Saulius Trečekauskas sako jau neberandantis žodžių, kaip būtų galima apibūdinti šią situaciją.

Išsiuntė raštus

"Vakarų ekspresas" jau rašė apie aistras, kurios kilo pernai spalio 6-ąją savo potvarkiu Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos (VTPSI) viršininko pavaduotojui Antanui Lukošiui patvirtinus žemės sklypo Kopų g. 69A detalųjį planą, kurio rengėjai nori 39 arų ploto sklype Kopų gatvėje statyti iki 132 metrų aukščio (36 aukštų) viešąsias paslaugas teikiantį rekreacinės paskirties pastatą. Šiuo metu sklype stovintį dvibutį gyvenamąjį namą ir pagalbinį pastatą numatoma griauti.

Sužinoję, kad minėtasis detalusis planas buvo patvirtintas ingoruojant miesto Tarybos valią, Klaipėdos vadovai spalio viduryje kreipėsi į Generalinę prokuratūrą ir aplinkos ministrą, kurio vadovaujamai ministerijai yra pavaldi VTPSI. Raštuose aiškinta, jog šis precedentas yra pirmasis Klaipėdos miesto savivaldybės istorijoje, kad planuojamas pastatas 36 arų miško sklype Melnragės "sukels dideles ir nevienareikšmes diskusijas miesto bendruomenėje".

Ministro prašyta svarstyti galimybę nedelsiant atšaukti minėtąjį potvarkį ir grąžinti apsisprendimo teisę Klaipėdos miesto tarybos kompetencijai. Generalinei prokuratūrai skirtame mero rašte buvo rašoma, kad savivaldybė plano rengėjui davė motyvuotą atsakymą, kodėl jis nesvarstomas, tad "VTPSI viršijo savo įgaliojimus ir detalųjį planą patvirtino". Todėl prašyta patikrinti inspekcijos sprendimo teisėtumą ir esant pagrindui, kreiptis į teismą dėl viešojo intereso gynimo, prašant panaikinti minėtąjį sprendimą.

Taip pat prašyta patikrinti, ar detaliojo planavimo organizatorius S. Trečekauskas ir inspekcijos tarnautojai nepadarė tokių nusikalstamų veikų, kaip piktnaudžiavimas, tarnybos pareigų neatlikimas ir melagingos informacijos pateikimas siekiant įgyti dokumentą. Taip pat prašyta įvertinti, ar vykdant procedūras nebuvo supainioti vieši ir privatūs inspekcijos tarnautojų interesai.

"Sprendimas be Klaipėdos valdžios pritarimo tvirtinti detalųjį planą, kuris leidžia į mažą plotą pajūryje "įkišti" didžiulį pastatą neturi precedentų. Miesto taryba atsiduria podukros vietoje ir kyla didžiulis pavojus visai savivaldai. Tikimės, kad ne tik bus atšauktas sprendimas, bet ir bus supurtyti valdininkai, kad jie kur kas atidžiau vertintų tokius atvejus", - tada sakė Klaipėdos meras Vytautas Grubliauskas.

Nesutaikomos nuomonės

"Deja, bet palaikymo nė iš vienos institucijos nesulaukėme, niekas netapo mūsų sąjungininkais. Nepaisant to, ketiname eiti iki galo ir teismuose pasiekti, kad būtų panaikintas šis detalusis planas. Jei jau ir juose nepavyktų nieko pasiekti, bent jau sąžinė prieš klaipėdiečius bus rami, kad padarėme viską, kas nuo mūsų priklauso", - vakar sakė Klaipėdos vicemeras Artūras Šulcas.

Kokia yra teisinė šių valdžios ketinimų būklė savivaldybės administracijos Teisės skyriaus atstovai vakar negalėjo pasakyti, nes su šiuo klausimu dirbantis specialistas vakar buvo teismuose.

Paties S. Trečekausko duomenimis, savivaldybė detalųjį planą jau yra apskundusi.