Seimas po svarstymo pritarė Statybos įstatymo pataisoms, kuriomis siūloma reglamentuoti statybos techninio...
Nekilnojamasis turtas
Neįgaliuosius siūloma atleisti nuo nekilnojamojo turto mokesčio
Nuo nekilnojamojo turto mokesčio siūloma atleisti asmenis, kurių šeimose mokestinio laikotarpio pradžioje nėra darbingų asmenų ir kuriems nustatytas 0-40 proc. darbingumo lygis.
Siekiant apsaugoti socialiai jautrią visuomenės grupę, tokį Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo papildymo projektą Seimo posėdžių sekretoriate įregistravo Seimo narys Evaldas Jurkevičius.
V. Jurkevičiaus duomenimis, tokia praktika atleisti neįgaliuosius nuo mokesčių už turtą yra įprasta Europos Sąjungos valstybėse, kadangi papildomai apmokestinti socialiai jautrų remtinų neįgaliųjų gyventojų turtą nėra teisinga.
"Sveikas fizinis asmuo, savo laiku būdamas sveikas įgijęs prabangų turtą, negalėjo numatyti, kad taps neįgaliuoju, praras dalį pajamų ir bus priverstas gyventi iš neįgaliojo pašalpos. Juo labiau, kad būdamas sveikas fizinis asmuo negalėjo numatyti Nekilnojamojo turto mokesčių įvedimo, kurie gali viršyti jo gaunamos neįgaliojo pašalpos dydį. Neįgaliajam asmeniui paprastai nuolat reikalingi vaistai, gydymo ir reabilitacijos procedūros, kurios ne visada yra kompensuojamos, taip pat reikalinga kitų žmonių priežiūra ir globa. Realizuoti (parduoti) turtą, kuris buvo įgytas nekilnojamojo turto rinkos pakilimo metu, reikštų papildomus nuostolius, o neįgaliajam įsigyti naują turtą yra dar sudėtingiau, to neįmanoma padaryti per trumpą laikotarpį", - sako Seimo narys E. Jurkevičius.
Pasak jo, Nekilnojamojo turto mokesčio įstatyme nėra numatyta jokių išimčių neįgaliesiems, nepaisant to, kad dėl prarasto daugiau nei pusės darbingumo jie dažnai neturi galimybės gauti papildomų pajamų, nepaisant to, kad anksčiau jie buvo darbingi bei sugebėjo sukaupti turto.
Pagal Žemės mokesčio įstatymą, siekiant apsaugoti socialiai jautriausią visuomenės dalį, nuo žemės mokesčio atleidžiami nepilnamečiai, senatvės pensijos amžių sulaukę asmenys bei neįgalieji, kuriems nustatytas 0-40 procentų darbingumo lygis.
Šiuo metu Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas nenumato jokių lengvatų asmenims, kuriems nustatytas 0-40 proc. darbingumo lygis.
reklama
Griežtai draudžiama "Vakarų eksprese" paskelbtą informaciją kopijuoti ir platinti kitose interneto svetainėse, tradicinėse žiniasklaidos priemonėse ar kitaip ją naudoti neturint raštiško leidėjų sutikimo. Turinio naudojimo taisyklės.
Komentarai
Tavo komentaras
Šiandien VE.lt skaitykite
Nekilnojamasis turtas
Kaune, Žaliakalnyje, už 5 mln. litų parduodamas velionio Bronislovo Lubio namas. Ši...
2013-aisiais Kaune numatoma patvirtinti tris nekilnojamojo turto mokesčio tarifus. Pagrindinis tarifas lieka...
Seime numatytas svarstyti Nekilnojamojo turto įstatymo pakeitimo projektas, pagal kurį siūloma mokestį...
Muzika, Paskelbta prieš 18 min.
Vakarų Lietuva, Paskelbta prieš 17 min.
Kriminalai, Paskelbta prieš 2 val.
Vakarų Lietuva, Paskelbta prieš 3 val.
Naujienos

Prenumeratos akcija domina ir įmones

Apdovanos atnešusiuosius širdis ant poezijos aukuro

Klaipėdos antradienis, gegužės 22-oji

Sukčius bendrams vadovavo iš kalėjimo
reklama

Įvairybės
Naudinga informacija
Indėlių palūkanos
Bankas
EUR 12 mėn.
"Sostinės kreditas"
4.5%
Mėmelio taupomoji kasa
4%
Vilniaus Taupomoji Kasa
3.5%
Akademinė kredito unija
3.1%
Šiaulių bankas
3%
UniCredit Bank
2.1%
Ūkio bankas
2%
Swedbank
1.9%
Konkursai
Sveikinimai
Orai Klaipėdoje
Šiandien
Rytoj
Poryt
Naktį
12

12

7

Dieną
26

26

20

reklama

Savaitės lankomiausi
Daugiausiai komentuoti
- Paviešintos nuotraukos ir video iš autobusiuko (139)
- Drąsiaus Kedžio dukra perduota motinai (92)
- Neringa Venckienė nori pasimatyti su buvusia globotine (77)
- Aštuonerių metų mergaitė - valstybės paslaptis (65)
- Klaipėdoje - nelegalus mitingas dėl įvykių Klonio... (59)
- Parlamentarė: per parą mergaitė adaptavosi (58)








































































puslapis
2012-02-02 15:45
vvv.jurkevicius.lt
Siulau atleisti
2012-02-02 14:14
Siulau atleisti nu nekilnojamo turto mokescio visus, kurie priklauso kulturos vertybiu teritorijai, jos apsaugos zonai ar yra nekilnojamoji vertybe. Savo prasymas grindziu tuo, kad valstybe ne tik visiskai neremia saviniku kuriu turtas, turi si apribojima, bet ir visokiausiais budais skriaudzia ir atiminija jo sunkiai uzdirbamus pinigus: jei nori pasiremontuoti ar atsivesti elektros ar vandens tinklus, privercia atlikti istorinius ir archeologinius tyrimus, kuriuo kainuoja tukstancius,- ir ko nereikia daryti savininkams, kurie sio apribojimo neturi.