2019 m. kovo 26 d. 14:09 val., antradienis

ve  >  Žinios  >  Ekonomika  >  Euras

Euras

Indrė Šidlauskienė iš ŽŪM prisiteisė per 30 tūkst. eurų

(7)

2019-02-20, 11:59

Lauryna Vireliūnaitė, 15min.lt

Indrė Šidlauskienė iš ŽŪM prisiteisė per 30 tūkst. eurų nuotrauka, foto

Iš Žuvininkystės tarnybos atleista Indrė Šidlauskienė iš ŽŪM prisiteisė per 30 tūkst. eurų.

© Asmeninio archyvo nuotr.

Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) antradienį iš dalies patenkino pernai sausį iš Žuvininkystės tarnybos vadovės pareigų atleistos Indrės Šidlauskienės ieškinį ir priteisė jai sumokėti už priverstinės pravaikštos laiką ir kompensaciją.

Iš viso – per 30 tūkst. eurų. Žemės ūkio ministerija šį sprendimą gali apskųsti, tačiau ar tai darys, dar nenusprendė. Skųsti sprendimą svarsto ir pati I.Šidlauskienė. 

.Šidlauskienė pareigas turėjo palikti nuo 2018 metų sausio 12 dienos, prieš tai ji buvo laikinai nušalinta nuo Žuvininkystės tarnybos direktorės pareigų ministerijai tiriant, ar ji tinkamai vykdė su tarnybos pertvarka susijusius pavedimus.

Žuvininkystės tarnybą nusprendus iškelti į Klaipėdą, I.Šidlauskienė nesutiko persikelti, todėl buvo atleista.

I.Šidlauskienė teismui nurodė, kad jos atleidimo motyvu buvo nurodomas pareigybės naikinimas, tačiau, kaip pabrėžė ji, darbo vietos pakeitimas negali būti prilyginamas pareigybės naikinimui.

Prieš tai šią bylą nagrinėjęs Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (kuris vėliau sugrąžino bylą nagrinėti į pirmąją instanciją – aut.) pažymėjo, kad pagal tuo metu galiojusią įstatymo nuostatą, naikinant pareigybę, darbuotojui turėjo būti pasiūlytos tokios pat kategorijos pareigos, o jeigu tokių nėra ir darbuotojas sutinka – žemesnės, tačiau I.Šidlauskienei nebuvo pasiūlyta jokių alternatyvų.

Nors I.Šidlauskienė prašė grąžinti ją į pareigas, teismas to nepadarė. Kaip rašoma teismo sprendime, tarnybos buveinė yra Klaipėdoje, o I.Šidlauskienė ten vykti dirbti atsisakė.

Nors ji teismo posėdyje teigė, kad jau sutiktų vykti, teismas pažymėjo, kad ginčo situaciją vertina pagal atleidimo metu buvusias aplinkybes.

I.Šidlauskienė būtų sutikusi būti grąžinta į tarnybos vyriausiojo patarėjo pareigas, tačiau dabar jos jau yra panaikintos, o kitos pareigybės, į kurias būtų sutikusi būti priimta, taip pat Klaipėdoje.

Tad teismas nenustatė pareigų, į kurias būtų galima buvusią tarnybos vadovę grąžinti. VAAT nusprendė nustatyti, kad ji iš pareigų atleidžiama teismo sprendimu nuo jo įsiteisėjimo dienos.

Teismas priteisė I.Šidlauskienei iš ŽŪM 17,2 tūkst. eurų už priverstinės pravaikštos laiką ir 12,9 tūkst. eurų kompensaciją, taip pat – 224 eurų bylinėjimosi išlaidų.

I.Šidlauskienė: sprendimą gal skųsiu

I.Šidlauskienės teigimu, įsakymą dėl jos atleidimo pasirašė buvęs žemės ūkio ministras Bronius Markauskas.

Pasak jos, dabartinis Žuvininkystės tarnybos vadovas į Klaipėdą dirbti esą išvyko tik 2018 metų antroje pusėje.

Tai, anot pašnekovės, rodo, kad kėlimas į Klaipėdą buvo tam, kad būtų galima atsikratyti neparankiais asmenimis.

Buvusi Žuvininkystės tarnybos vadovė sakė svarstanti apskųsti teismo sprendimą, nes norėtų būti sugrąžinta į tokios pat kategorijos pareigas: „Aš labai tikiuosi, kad man bus atkurtas valstybės tarnautojo statusas ir bus pasiūlytos kokios nors pareigos, nes aš valstybės tarnyboje dirbu 15 metų ir manau, kad tikrai valstybė neturėtų švaistytis asmenimis, į kuriuos investuoja 15 metų didelius pinigus, o paskui paima ir išmeta į gatvę.“

I.Šidlauskienė pabrėžė, kad jai gaila, jog už ŽŪM buvusios vadovybės sprendimus turės susimokėti mokesčių mokėtojai.

ŽŪM dar sprendžia, ar skųsti teismo sprendimą

ŽŪM Ryšių su visuomene skyrius 15min atsakyme teigė, kad šiuo metu ministerijos teisininkai vertina ir analizuoja Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimo argumentus, juos išanalizavus bus priimtas sprendimas.

„Pažymime, kad sprendimas gali būti skundžiamas per trisdešimt kalendorinių dienų Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui (LVAT)“, – teigiama atsakyme.

ŽŪM sistemoje – ne pirmas atvejis

Pernai rugsėjį LVAT neskundžiama nutartimi į Nacionalinės mokėjimo agentūros (NMA) direktoriaus postą grąžino sausį atleistą Eriką Bėrontą ir priteisė jam 22,2 tūkst. eurų už priverstinį pravaikštos laiką.

15min panagrinėjo teismo nutartį ir išsiaiškino, kad taip nutiko todėl, jog E.Bėrontas negalėjo būti atleistas sprendimą grindžiant Valstybės tarnybos įstatymo straipsniu, kurį į įsakymą dėl atleidimo įrašė tuometis žemės ūkio ministras B.Markauskas.

Rudenį teismas į darbą grąžino Nacionalinės žemės tarnybos (NŽT), pavaldžios ŽŪM, atstovą spaudai Audrių Gelžinį ir nurodė jam suteikti lygiavertes pareigas valstybės tarnyboje, jam taip pat nurodyta sumokėti vidutinį atlyginimą už priverstinės pravaikštos laiką nuo 2017 metų spalio, kokia tai suma, skelbiama nebuvo.

Pernai buvo paviešintas buvusio žemės ūkio viceministro Artūro Bogdanovo pokalbio įrašą su tuometiniu Nacionalinės žemės tarnybos vadovu Danielium Kupriu, kuriame pastarasis įkalbinėjamas savo valia pasitraukti iš pareigų. 

Griežtai draudžiama "Vakarų eksprese" paskelbtą informaciją kopijuoti ir platinti kitose interneto svetainėse, tradicinėse žiniasklaidos priemonėse ar kitaip ją naudoti neturint raštiško leidėjų sutikimo. Turinio naudojimo taisyklės.

Komentarai

Idrite

2019-02-25   07:46

IP: 185.11.26.161

Nu geras,,,kas toliau,,,isidemekit siuos zmones, kad i darba neprii,tumet, bet speju ir taip aisku jau kitam va'diskam darbe driba,,,ar dar ne? Ir kaip beje jei driba tam va'diskam darbe ar ejo i pareigas per spec. Konkursa ar per pazistamus, kiek konkurse zmoniu dalyvavo? Ir siaip reikia keisti vlastybes tarnautojo istatymus, o ne daryti taip, kad tycia atleidzian duoti patarimus duoti i teisma ir lengvai teisiskai pasiimti musu mokesciu moketoju desimtukstantines kompensacijas (ar paprastam uabe yra tokiu nesamomiu buve?, eini lauk savo noru ir dar ras kad ir uz paimta tusinuka gali atleisti be kompensaciju....tik ne valdiskam darbe) gal ir mano seimai reikia listi i politika ir ten "karjera"daryti per medziokles burelius ir pan. Kam cia tie mokslai ir stengtis cv siusti, lt ateitis matau kur...valdiskam darbe

Įdomu

2019-02-21   15:21

IP: 86.38.174.57

O čia nebus dabar išgarsėję teisėjai nagelius prikišę?

Prosas

2019-02-20   14:09

IP: 185.11.26.161

Darius Liutikas visiskai pilka asmenybe ir yra valdovas skandalingosios buvusios Zuvininkystes departmento vadoves Agnes Razmislaviciutes Palionienes.

Tavo komentaras

Vardas*

El. paštas

Komentaras*

Siunčiama. Prašome palaukti...

Šiandien VE.lt skaitykite

Euras

Individualią veiklą vykdyti planavusi klaipėdietė Laima (vardas pakeistas, redakcijai žinomas) sako likusi...

Iš mokesčių inspekcijos išvijo, "Sodroje" nepaaiškino? nuotrauka, foto

Klaipėdiečiai Agnė ir Raimondas Zabielos didžiųjų Lietuvos miestų gyventojus stebina unikaliais saldumynų...

Saldumynų kūrėjai: „Klaipėda – tobula startuoliams“ nuotrauka, foto

Vokietijoje net šešerius metus buitį kūrę Viktorija ir Laimonas Jurgučiai jau gyvena...

Sugrįžo iš Vokietijos ir įkūrė verslą Doviluose nuotrauka, foto

Apie žadamą šviesią ateitį programuotojams turbūt jau girdėjo visi – jų...

4 grupės Lietuvoje, kurios uždirbs daugiausia nuotrauka, foto

Arvydas Vaitkus: esu nušalintas neteisėtai nuotrauka, foto

Klaipėda, Iš Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijos (KVJUD) generalinio direktoriaus pareigų atleistas...

Saulius Budinas atsirevanšavo Tarybai nuotrauka, foto

Klaipėda, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktorius Saulius Budinas atsirevanšavo praėjusią savaitę jo ataskaitos...

Gidas: antradienio renginiai Klaipėdoje nuotrauka, foto

Renginiai, Portalas VE.lt pristato antradienio renginius uostamiestyje:

"Neptūnas-Akvaservis" bandys atsirevanšuoti "Vyčiui" nuotrauka, foto

Sportas, Klaipėdos "Neptūnas-Akvaservis", savaitgalį pirmose Nacionalinės krepšinio lygos (NKL) ketvirtfinalio rungtynėse Šakiuose rezultatu...

Klaipėda, Paskelbta prieš 25 min.

Klaipėda, Paskelbta prieš 57 min.

Renginiai, Paskelbta prieš 1 val.

Sportas, Paskelbta prieš 2 val.

Pasidalink

Jūsų vardas*

Draugo el. paštas*

Komentaras

Siunčiama. Prašome palaukti...