Gintarė Gurevičiūtė laimėjo bylą dėl neteisėto jos atvaizdo naudojimo, tai dariusi bendrovė turės sumokėti

TV laidų vedėja ir nuomonės formuotoja Gintarė Gurevičiūtė laimėjo bylą dėl neteisėtai panaudoto jos atvaizdo, tačiau ieškinį teismas patenkino tik iš dalies. Neteisėtai žinomos moters atvaizdą naudojusi bendrovė „Estetikos studija“ turės atlyginti padarytą žalą, tačiau sprendimas dar gali būti skundžiamas aukštesnės instancijos teismui.

TV laidų vedėja ir nuomonės formuotoja Gintarė Gurevičiūtė laimėjo bylą dėl neteisėtai panaudoto jos atvaizdo, tačiau ieškinį teismas patenkino tik iš dalies.

Neteisėtai žinomos moters atvaizdą naudojusi bendrovė „Estetikos studija“ turės atlyginti padarytą žalą, tačiau sprendimas dar gali būti skundžiamas aukštesnės instancijos teismui.

Ilgiau nei metus nagrinėtą bylą Vilniaus miesto apylinkės teismas užvertė gruodžio pradžioje.

Apie pastarąją bylą anksčiau daugiausiai rašė portalas 15min.lt.

Bendrovė „Estetikos studija“ ieškinio sulaukė tuomet, kai paaiškėjo, kad G. Gurevičiūtės atvaizdą verslininkai panaudojo pagamindami plakatą, o pastarasis buvo naudojamas reklaminiais tikslais parodose ir kituose renginiuose, kuriuose bendrovė pristatinėjo savo paslaugas ir produktus.

Kaip paaiškėjo, TV laidų vedėjos atvaizdą verslininkai naudojo be jos sutikimo, o G. Gurevičiūtė į teismą kreipėsi prašydama iš bendrovės priteisti jai 2 tūkst. eurų sumą – tiek, anot nuomonės formuotojos, verslininkams būtų tekę sumokėti už legalų jos atvaizdo panaudojimą.

Bylos metu nekilo ginčo dėl to, ar G. Gurevičiūtės atvaizdas reklaminėje medžiagoje buvo panaudotas negavus jos leidimo, tačiau „Estetikos studija“ laikėsi pozicijos, kad 2 tūkst. eurų – per didelė ir nepagrįsta suma, neteisėtas atvaizdo panaudojimas turėtų būti įvertintas keliais šimtais eurų.

Vilniaus miesto apylinkės teismas priėmė G. Gurevičiūtei palankų sprendimą – žinomos moters ieškinys buvo patenkintas iš dalies.

Tačiau kokią sumą verslininkai turės sumokėti TV laidų vedėjai, neįvardijama – kaip paaiškėjo, byla galiausiai buvo nagrinėjama uždaruose teismo posėdžiuose.

„Šiuo atveju informacijos apie bylą suteikti negalime“, – portalą informavo Vilniaus miesto apylinkės teismo atstovas Aurimas Žukauskas.

Susisiekti su „Estetikos studijos“ atstovais Alfa.lt nepavyko, o su G. Gurevičiūte susiklostė kiek retesnė situacija – pabandžius susisiekti su TV laidų vedėja paaiškėjo, kad skambučiai į jos numerį yra blokuojami.

Ši byla pastaruoju metu nėra vienintelė, kurioje G. Gurevičiūtė gina savo teises į atvaizdą ir garbę bei orumą – pastaraisiais metais žinoma moteris bylinėjasi su garsiu jutuberiu Paulu de Miko, kuris instagrame pasišaipė iš TV laidų vedėjos, kad ši COVID-19 pandemijos metu kuria laidas apie abortų liekanas skiepuose.

G. Gurevičiūtė dėl to įsižeidė ir siekia uždrausti naudoti savo atvaizdą be sutikimo, tačiau byla vyksta permainingai – Paulas de Miko buvo laimėjęs bylą pirmosios instancijos teisme, tačiau apeliacinis teismas vėliau sprendimą panaikino ir nurodė bylą nagrinėti iš naujo.

Gemius

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Sidebar placeholder