Seimūnas pritrūko litų parkingui
Prieš seimūnų privilegijas užsimojęs parlamentaras Naglis Puteikis, pats nesibodi reikalauti papildomų privilegijų sau ir savo partijos skyriui. Tik tapęs parlamentaru Naglis savo biurą įkūrė konservatorių partijos patalpose, esančiose geriausioje miesto vietoje. Nuo tada dalį konservatorių partijos patalpų (šiluma, vanduo, elektra) pradėjome išlaikyti mes – Klaipėdos mokesčių mokėtojai. Nuo N. Puteikio „kregždutininkų“ buvo nuimta finansinė našta.
N. Puteikiui tokia privilegija atrodė per maža. Jis raštu kreipėsi į Klaipėdos miesto savivaldybę skųsdamasis esą konservatorių partijos skyrius (vadovaujamas Naglio Puteikio) neleidžia Seimo nariui Nagliui Puteikiui pasinaudoti tualetu. Jis (skyrius) gal tai ir leistų, jei už tai būtų įrengtas karšto vandens boileris ir pertvara.
Interviu laikraštyje Naglis Puteikis tvirtina esą jis tai padarytų pats (iš savo pinigų), tačiau jo parašyto rašto kopijos matomi visai kiti žodžiai. N. Puteikis reikalauja savivaldybės išnagrinėti galimybę. Mes galimybes išnagrinėjome.
Šimtai nevyriausybinių organizacijų ir visos politinės partijos gauna panaudai tik sienas. Viduje remonto darbus atsilikti privalo pačios. Boilerį savo namo tualete gali įsirengti kiekvienas. Tai elektros įrenginys, toks pats kaip elektrinis radiatorius ar mikrobangų krosnelė. Pertvara, jei neliečiama nešančiosios sienos konstrukcija, yra laikoma baldu, kurį galima įsirengti ir išardyti kada panorėjus. Iki Seimo, N. Puteikis prižiūrėjo ir stabdė statybas. Pagal kompetenciją jis turėjo žinoti, kad jokių savivaldybės (nei kaip turto savininkės, nei kaip valdžios institucijos) leidimų įsirengti prašomus dalykus nereikia. Te neapsigauna ir klaipėdiečiai – Naglis tikrai nėra kvailas ir tuos dalykus išmano. Visa tai jis daro, nes tikisi, kad jo partijos biurą tvarkys savivaldybė. Tai netrukdys vėliau Nagliui „kovoti“ su korupcija toje pačioje savivaldybėje. Naglis yra toks žmogus. Jis pasirengęs matyti ir kritikuoti krislą svetimo akyje ir tuo pačiu aistringai į savąją akį kišti rąstą.
Tame pačiame rašte Naglis Puteikis, nepamiršęs pasirūpinti savo partijos skyriumi, nesibodi reikalauti ir asmeninių privilegijų. 6000 Lt. per mėnesį į rankas gaunantis seimūnas reikalauja jam suteikti nemokamą parkavimą. Parlamentaras pamiršta apie šimtus paprastų klaipėdiečių, kuriems ši privilegija neįkandama. Jie turi sunkiai lenkti nugaras raštinėse ir biuruose ir tuo pačiu varganus pinigus atiduoti lupikaujantiems parkomatams. Šiaip parlamentars gyvena Vytauto gatvėje. Iki Liepų gatvėje esančio biuro yra penkios minutės kelio pėsčiomis. Nebent ponas Naglis mano, kad tokiam viršininkui jau nepridera vaikščioti pėsčiomis.
Tai ne paskutinis privilegijų reikalaujantis raštas. Kitu raštu Naglis Puteikis pareikalavo savivaldybės nemokamai suteikti jam Žvejų rūmų salę. Šiandien visi politikai nuo čečiotką šokiančių darbiečių iki Brazauskienės bufeto gerbėjų su savo rinkėjais susitikinėja mokėdami už salės nuomą savivaldybės tarybos patvirtintomis kainomis. Naglis ketina sukurti precedentą – kad kiekvienas parlamentaras galės Klaipėdoje agituotis už miestiečių pinigus. Teneapsigauna skaitytojai. Nors N. Puteikis yra rinktas Danės apygardoje, tačiau visi parlamentarai yra lygūs. Jei šiandien nemokamai salė skiriama Puteikiui, rytoj tokios salės galės reikalauti A. Burba, Č. Juršėnas, L. Graužinienė, V. Mazuronis, Donalda ir kiti nemažiau garbūs valstybės išlaikytiniai.
Pilietis 2012 02 15 – 01:06
Marazmais neužsiminėk, o tarnauk tautai.
nu jo... 2012 02 15 – 09:16
partija neleidzia puteikiui pasinsudoti tualetu…
Naglis Puteikis 2012 02 15 – 16:13
Savivaldybė pradėjo naują viešumo erą - rašinėja į blog’us pasirašinėdama anonimiškai.
Anonimiškai rašo todėl, kad galėtų pasišaipyti iš rinkėjų priiminėjimo.
Anonimiškai rašo todėl, kad galėtų rašyti tai, ko nėra.
Kur parašyta, kad savivaldybė apmokės už boilerį ar pertvaras?
Labai korumpuotas veiksmas prašyti salės susitikimui su rinkėjais ?
Blogai, kad paprašiau Žvejų rūmų salės? Nes ją statydami jokie politikai nepasišildė rankų otkatais?
Reikėjo paprašyti Klaipėdos arenos, nes ten savivaldybė sumokėjo keliolika mln. Lt brangiau, nei viešo konkurso laimėtojas “Vėtrūna” žadėjo?
neileidzia 2012 02 15 – 17:21
įrengti karšto vandens boilerį - esą tik su šia sąlyga partijos skyrius jį ir padėjėją įleis į bendrą tualetą.
savivaldybė 2012 02 15 – 17:35
Nagli, o savivaldybė suklastojo raštus apie nemokamą parkingą? Ar jau Seime taip nutukai, kad užpakalį sunku pajudinti?
Žmogus 2012 02 15 – 17:35
Kai žodis “žmogus” rašomas turint omenyje minėtą Seimo narį, Jis turi būti parašytas kabutėse - “žmogus”.
Papa Karla 2012 02 15 – 22:54
Mielas, vien tik melas. Matyt teks prasyti saivaldybe parodyti dabar viesai kokias sakaitas jie ir kada apmokejo, nes visiskas melas, kad miestas moka uz patalpas. Miestas dar nepersirase patalpas ir nesudare sutarties. Iki sios dienos uz viska moka TS-LKD, nors miestas senuokai patvirtino Puteikio prasyma. Slikstu skaityti. Tokia administracija reikia mest lauk, nes tokius “PROFUS” kurie nutekina net dokumentu skanus - me islaikome. O Simonaviciute is viso- seniai i kaima reikia siusti. Vargsai tremtiniai Sibire salo ir cia turi salti. O Simonaviciute nei vieno renginio ARenoje nepraleidzia. Matyt leka Litu, nes uz stovejima Liepu g. nereikia moketi.
Papa Karla 2012 02 15 – 23:13
O ko mes divimes, jeigu musu administracija visiskai be stabdziu. Administracija Arenai apgaules budu (akivaizdziai apgavo miesto taryba) isgavo is musu, is miestciu kisenes keliolika milijonu Litu Traskiaus kompanijai. O Simonaviciute ir Traskiu kaip valde kelis metus miesta, taip ir valdo toliau… Tik gaila atsakyti reikes uz viska garbingam ir mylimam miestieciu zmogui Vytautui Grubliuaskui, nes sustabdyti Traskiu su Simonaviciute nebus lengva. Jie kaip Putinas - isejo is meru ir perejo i pikosius generolus. Kad liberalai susivienitu su TS-LKD frakcija ir kitais opozicioneriais, miestas atsikratytu Traskiaus su Simonaviciute. Galetu pailseti biski, nes turetu per tiek laiko pavargti nuo “doro” darbo. Visos intrigos eina is ju. Simonaviciute uztildo kiekviena tarybos nari, o tie tyli. Kiek dar tyles taryba. Ar atsiras sveika jega , kuria atleis vagius ir aferistus. Permete ant Puteikio sterles, kad miestas pamirstu kaip Simonaviciute su savo komanda pasityciojo is visu musu. Silpna taryba- nes siuksliuklausimo sprendimas- spiuvys mums visiems i veida. Nemokekim u siuksliu izvezima- uzteks permoketu milijonu porai metu islaikyti dikadonius, kurie musu apgaudineja. Nes miestas skesta problemose, o jie plesikauja. Aisku- sis isstatytas miestui rasto scanas - DIDZIAUISIA musu problema. JUOKDARIAI… valdo miesta.
Naglis Puteikis 2012 02 15 – 23:46
Dar prašysiu savivaldybės ir “Klaipėdos energijos”, kad leistų įrengti radiatorius tose patalpose, kuriose jų nėra ir kuriose būna žmonės ir ten rudenį ir žiemą sušąla.
Radiatorių nebuvimas kiaurai peršaldo tualetus, vamzdynus šiame pastate tose patalpose, kurios nuosavybės teise priklauso savivaldybei. Todėl trūkinėja vamzdžiai, užšąla tualetai. Namų valda yra Simonavičiūtės draugė, kaip ir “Klaipėdos energija”, todėl įsistatę kiaulės akis išrašo sąskaitas ir už tų patalpų šildymą, kuriose nėra radiatorių, arba kuriose jie atjungti. Prašymai užtikrinti normalią temperatūrą yra bergždi, nes pati savivaldybės vadovė neranda kelių litų savivaldybės tambūro durims sutvarkyti, dėl ko per didesnius šalčius peršaldė savo darbuotojus pirmame Liepų 11 aukšte.
Svarbu keli litai, o ne peršalę ir susirgę žmonės, ar ne Judita Simonavičiūte? Po tų kelių litų sutaupymo galima “Vėtrūnai” ir kitiems liberalcentristų draugams permokėti po keliolika milijonų Lt valdiškų lėšų virs viešų pirkimų metu nustatytos kainos, ar ne?
Aš nesušalsiu, bet žmonės - lankytojai ir darbuotojai sušąla.
Dėl tokių priežasčių šiandien peršalo ir trūko vamzdžiai virš mano, kaip Seimo nario biuro esančiose savivaldybės patalpose, kuriomis naudojasi Lietuvos radijas ir TV, sugadinti ir jų kabinetai ir mūsų (būtent ten, kur priiminėju žmones).
Kas mokės už remontą?
Automobilio už valdiškas lėšas nenuomoju, naudoju DARBUI tėvo 1989 dujinį Wolkswageną (taip taupiau). Mokesčių inspekcija į kiemą neįsileidžia. Savivaldybė pažeidžia įstatymą ir neleidžia lankytojams 1 val.nemokamai pastatyti mašiną prie valdžios įstaigų. Tai padaroma tyčia - tam, kad pasotintų parkomatus, dėl kurių įrengimo labiausiai plėšėsi libcentristai. Visom išgalėmis priešinausi tokiems parkomatams, kurie skirti ne gatvių apkrovimui sumažinti, o pasipinigauti, deja Klaipėdos valdančiųjų pusėn stojo Aplinkos ministras, atgalinėmis datomis perrašęs ir patvirtinęs Klaipėdos valdžios pažeistus teisės aktus dėl tų parkomatų.
Atsižvelgsiu į pastabą ir statysiu Wolkswageną savivaldybės kieme tarp Simonavičiūtės ir Grubliausko asmeninių mašinų, jei įstengsiu įsprausti jį tarp Simonavičiūtės ir Grubliausko valdiškų automobilių (jei įsileis).
Bet kokiu atveju užtikrinsiu normalias sąlygas biuro lankytojams ir darbuotojams, tam, kad galėčiau tinkamai APTARNAUTI lankytojus.
Ir ateityje DAŽNAI prašysiu iš savivaldybės jos nenaudojamų salių susitikimams, DAŽNIEMS SUSITIKIMAMS SU RINKĖJAIS.
AK 2012 02 16 – 00:22
Mieli pirdžiai, patys prifarširuojate miestą parkomatų, patys ir graudenate?
Papa Karla 2012 02 16 – 12:46
Jeigu Seimo nariai yra Valstybės išlaikitiniai, tai kas tada yra Savyvaldybės įmonių direktoriai (įvairių partijų bičiūliai), kurie maža to, kad gauna daugiau nei Seimo nariai, bet dar ir patysGALIMAI vage ir GALIMAI partijos kišenės nepamiršta. ARba net ta pačia administracija galimai šerė. Rašau galimai- nes įrodimai šio metų renkami., pvz. UAB”Naujasis turgus”. AB” Klaipėdos nafta” daug metų vadovavo Aušra - kiek akcininkai nevargo, ka tik nedare, kol viršuje kažkam neprireike šios įmonės - tol niekas nesikeite. Nebera Brazausko- nebera stogo- pasikeite valdzia. Iskrapste Ausra per keliolika minuciu. Pinigai labdarai ir prikurtiems tarpininkams tekejo upemis, Siandiena tarpininkai ismesti, imone tvarkoma stipria ranka, Valstybės interesai pirmoje vietoje. Todėl ir sakau- nesimuškim galvomis į sieną - išmeskime iš šiltų vietų tokius kaip Simonavičiutė ir Valstybės įmonių direktorius,kurie ja galimai finansiškai palaiko, nes AB “Naujas turgus” istorija labai įtartina. Kiek buvo skundu ir sprendimo dėl direktoriaus atleidimo- Simonavičiutė ejo iš proto neleido jų liesti-nors įrodimu buvo sočiai. KODĖL jį užstoja turgaus admiistracija, kuria turi kelios schemos kaip apgaudineti VMI ir mus miestiečius. Šiai dienai - ten ne savivaldybės įmonė, o asmeninė įmonė.O kieno - turiu aiškintis ne aš, o teisesauga ir VMI. VMI atsako, kad turi per mažai tikrintoju :)))) teisingai. Kur smulkus verslininkas- davai ji pasmaugem. O kur savivaldybės įmonė - nelieskim, nes jie turi stoga- administracijos direktorė. Visi keliai sueina ant jos. Paskutiniai įvykiai dėl paskolos Arenai - čia buvo viršunė visų jos “darbu”. Maža to- ji į nepatogius klausimus Tarybos nariams atsako-kad jie be kompetencijos. AR mes renkame nekompetetingus tarybos narius? Nezinau, bet, kad jie bailiai- tas faktas. Nes, kad pavaldinė viešai tyčiojasi iš savo vadovų- kaži koks verslininkas ilgai kestu toki įžuluma.
Papei Karlei 2012 02 16 – 18:34
Pape Karle, išmok pagaliau šalies, kurioje gyveni valstybinę kalbą ! Gėda, kad N.Puteikis turi neraštingą padėjėją.
cha 2012 02 17 – 15:00
Gražu Lietuvoj. Tikra demokratija. Vieni kiaulystes krečia, kiti tai į viešumą išvelka. Nešventas nė vienas iš mūsų, bet kad Puteikis - dviveidis, tai dar kartą įsitikinau. Nebūtų gobšuolis - jau seniai iš partinių (kiek laiko skyriui vadovavo, partijos kasą valdė) ar seimūno reprezentacinių lėšų būtų būstinę savo žmonėms sutvarkęs. Ne milijonų čia reikalas, o kelių šimtų litų. Bet kai žmogiškumo trūksta ir nagai į save riesti, tai pasirinko ant kitų rėkti, negu paprastą ūkišką darbą atlikti.
Naglis Puteikis 2012 02 17 – 17:13
Seimo nariai neturi reprezentacinių lėšų (tik ministrai turi), jiems uždrausta pinigus naudoti patalpų remontui, yra trumpas ir aiškus sąrašas, kam galima naudoti veiklai skiri9maus pinigus ( galima benzinui, paštui, kancel. r., ir pan.). tame sąraše nėra to, kas garantuojama kitais įstatymais, pvz. sales susitikimams su rinkėjais (ne su partiečiais, o su rinkėjais) turi suteikti savivaldybės, todėl jų nuomai Seimo nariai jokių lėšų naudoti negali. Klaipėdoje yra dešimtys salių, kurių savivaldybė net nevyriausybinėms organizacijoms neduoda naudotis, nors jo didžiąją savaitės dalį stovi tuščios, o šildyt vis tiek reikia.
Papa Karla 2012 02 18 – 05:40
Ačiū, kad tapau padėjėjų:D D D visai būčiau ne prieš. O Jus matyt labai raštingas “Papei Karlei” :DDD
RK. 2012 02 18 – 10:05
Ponas Nagli, jūsų sugebėjimas savo pralaimėjimą perkelti ant kitų galvos - fenomenalus. Jūsų rašte aiškiai parašyta - išnagrinėti galimybę įrengti jums skirtose patalpose bla bla bla… Jūs neprašote leidimo ĮSIRENGTI, nes žinote, jog tokio leidimo nereikia. Jūs prašote miestiečių pinigais pagerinti savo partijos būstinę.
Taipogi nesuprantamas reikalavimas apmokėti jūsų automobilio stovėjimą Klaipėdos centre.
Atidavimas jūsų reklamai miesto salės - iš vis nesuvokiamas. Kuo toliau, tuo labiau prarandate sveiką nuovoką, ponas Nagli. Pareigos suteikė jums daugiau pasitikėjimo savimi, tačiau pasitikėti kaip ir nėra kuo…
Alina 2012 02 18 – 23:08
Aciu Nagli,kad ryzotes sutvarkyti nesildomas patalpas,nekreipkit demesio i nusisnekancius komentatorius,dauguma zmoniu jus jau pazysta ne kaip konservatoriu pirmininka Klaipedos mieste,bet kaip zmogu kovojanti uz paprasta zmogu,o to pasigendame is savivaldybes klerku.
Galimybės išnagrinėtos 2012 02 19 – 10:33
Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų partijos uostamiesčio skyrius gali likti be būstinės Liepų g. 3. Pirmadienį per jungtinį Klaipėdos miesto tarybos Turto ir Miesto ūkio komitetų posėdį nuspręsta, kad politinė partija per dvi savaites turi susimokėti skolas už komunalines paslaugas arba patalpos bus perduotos kitai organizacijai.
Nemažai įsiskolinta už komunalines paslaugas. “Klaipėdos energijai” už patalpų šildymą konservatoriai skolingi beveik 2 tūkst. 800 litų, “Klaipėdos vandeniui” – 247 litus, o VST – beveik 190 litų. Už šilumą ir vandenį partija esą nemokėjo nuo 2008 m. rudens.
Pasak Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Turto ir privatizavimo skyriaus vedėjos Genovaitės Paulikienės, nė su viena kita partija tokių problemų nėra iškilę.
Už komunalines paslaugas konservatoiai nemoka, tai miestiečiai turi apmokėti jų pridarytas skolas? O dar ir sales nemokamos rinkimams užsimanė.
to Alina 2012 02 18 – 23:08 2012 02 19 – 10:39
Dėl žodžio “klerkas” vartojimo.
Valstybinė lietuvių kalbos komisija išaiškina.
Klerkas [pranc. clerc, angl. clerk < lot. clericus – dvasininkas]:
1. Anglijoje, JAV – tarnautojas, dirbantis prekybos, pram. įmonės, notaro arba advokato kontoroje;
2. Belgijoje, Olandijoje, Prancūzijoje – notaro kontoros raštvedys;
3. anglikonų bažnyčios dvasininkas ar tarnautojas;
4. vid. amžių Prancūzijos dvasininkas (Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius, 2001, p. 373).
Atsižvelgiant į kontekstą ir stilių, teikiamas vartoti šio žodžio LIETUVIŠKAS pakaitas yra TARNAUTOJAS (tarnautoja) (Kalbos patarimai. Kn. 4: Leksika: 1. Skolinių vartojimas, Vilnius, 2005, p. 66).
"nuoseklumas" 2012 02 19 – 11:37
“Geriausiu atveju jis gali tikėtis iš savivaldybės gauti kitas patalpas, kuriose bus tualetas ir karštas vanduo. Remontui mes pinigų tikrai neturime”, - taip seimūno raštą įvertino J. Simonavičiūtė.
“Aišku, kad ir pertvaras, ir šildytuvą įsirengsiu už Seimo skiriamus pinigus. Aš juk esu tas, kuris visiems geriu kraują dėl lėšų švaistymo, tad tikrai negalėčiau reikalauti, kad man patalpas savivaldybė sutvarkytų už miesto biudžeto lėšas“, - dievagojosi N.Puteikis.
Naglis Puteikis 2012 02 17 – 17:13 Seimo nariai neturi reprezentacinių lėšų (tik ministrai turi), jiems uždrausta pinigus naudoti patalpų remontui,
Naglis Puteikis 2012 02 19 – 17:00
Įstatymas Klaipėdoje negalioja? Visus savivaldybės Seimo nariams suteikia sales, tik Klaipėdoje per mažai visą mėnesį šildomų ir nenaudojamų salių? Ar asmeninėms reikmėms prašau salės ir biuro?
Jaunieji konservatoriai 2012 02 19 – 21:29
Dėl įvykių TS-LKD JB organizuotame forume Moralė ir politika
2012 m. vasario 12 d. įvyko TS-LKD Jaunimo bendruomenės vadovų organizuotas forumas „Moralė ir politika“.
Stebina, kad į forumą, skirtą, anot organizatorių „skatinti jaunimą aktyviau domėtis Lietuvoje įgyvendinama politika, jos aktualijomis“ ir išsiaiškinti „ar įmanoma suderinti moralę ir politiką“ buvo pakviestas M. Kubilius, liūdnai pagarsėjęs įžeidžiančiais pareiškimais Ministro Pirmininko Andriaus Kubiliaus atžvilgiu.
Taip pat tenka apgailestauti, kad diskusijos moderatoriai nesustabdė Seimo nario N. Puteikio, savo kalboje metusio niekuo nepagrįstus kaltinimus Krašto apsaugos ministrei, TS-LKD pirmininko pavaduotojai Rasai Juknevičienei ir TS-LKD frakcijos Seime seniūnui Jurgiui Razmai.
Be to, keista, kad TS-LKD Jaunimo bendruomenės pirmininkė ir jos pavaduotojos viešai nepasmerkė minėtų prelegentų minčių ir neatsiribojo nuo jų.
Atsižvelgusi į minėtas aplinkybes, Jaunųjų konservatorių lygos Valdyba:
- Smerkia N. Puteikio šmeižtą Krašto apsaugos ministrės ir kitų TS-LKD politikų atžvilgiu;
- Kviečia TS-LKD Jaunimo bendruomenės pirmininkę viešai atsiriboti nuo prelegentų šmeižto partijos kolegų atžvilgiu.
Egle 2012 02 20 – 00:59
Niekaip nesuprantu,kodel”parkingui”?Kur musu lietuviski zodziai?
rasa 2012 02 20 – 08:10
Anonimui pasiūlyičiaui pasidomėti privilegijoms, kurias ta pati valdininkų kasta suteikia tokiems verslininkams politikams, kaip pavyzdžiui “Nesės” savininkas. Kiek ten prikepta parkavimo vietų.? Kodėl užkliūva Puteikis, dirbantis rinkėjams , kodėl negali būti skirta viena ar dvi tos vietos automobiliams nemokama pastatyti? Juk tai natūralu, visi , turėdami patalpas, tokias, neva, privilegijas, gauna.
Yra tekę bendrauti su jaunaisiais konservatoriais prieš keletą metų. Atrodė, labai šaunūs jauni žmonės, bet labai jau keista ir kvepia davatkiškumu, kai jaunimas partijų pirmam dešimtukui tarnauja it stabams, kurių negalima net pakritikuoti….
ka 2012 02 20 – 17:23
reiskia “parkavimas”?ar tai apie stovejima,statyma?ar cia dar kas amerikosisko yra?na debilai jau ir cia atsisako lietuvisko zodzio,tai vergu tautele,bet tik vergauti…
Naglis Puteiki 2012 02 21 – 00:54
to Dėl įvykių TS-LKD JB:
atsimenu, kaip po 1987 08 23 d. antitarybinio mitingo Vilniuje komjaunimo susirinkimuose buvo reikalaujama pasmerkti ir atsiriboti nuo tų mitingų organizatorių Nijolės Sadūnaitės, Petro Cidziko, Antano Terlecko, Vytauto Bogušio mitinge išsakytų minčių ir atsiriboti nuo jų. Tas pats pasikartojo, tik žymiai griežtesne forma, po 1988 02 16 d. antitarybinio mitingo. Tada dalis studentų neatlaikė spaudimo ir viešai tą padarė spaudoje - pasmerkė ir atsiribojo, tarp jų buvo ne tik krepšininkas Šarūnas Marčiulionis, bet ir nemažai tuometinių VU teisės fakulteto stidentų, pvz. būsimas VSD pavaduotojas Darius Jurgelevičius.
v 2012 02 22 – 21:01
ech nagli nagli, o aš tavimi tikėjau
Barbora 2012 02 22 – 23:27
Mielas Nagli, prieš išeidamas ieškoti teisingumo, pažvelk į veidrodį. Ar iš tikrųjų nematai rąsto savo akyje?