Ar kaimas be šuns yra kaimas?
Šiandien sužinojau įdomią naujieną (gal tik man tai įdomu, nežinau, bet…): pasirodo, Klaipėdos rajono valdžia dar pernai įvedė naują mokestį už kaime laikomus šunis ir kates! Už šunį - 14 litų, už katę - 10 litų. Sužinoję tokią naujieną kaimiečiai (o gal ne tik kaimiečiai?) už galvų susiėmė. Kaipgi čia dabar - negi grįžta seni “chruščioviniai” laikai, kai už vištų, žąsų, ančių, kalakutų - o juo labiau už kiaulių ir karvių, - laikymą būdavo tokios baudos, kad niekas nedrįsdavo jų laikyti (arba tai darydavo paslapčia). Kaimai kurį laiką gyveno lyg apmirę.
Tik didžiojo kukurūzų augintojo įvesta tvarka neilgai tvėrė: visa buvusi Sovietų Sąjunga netruko atsidurti vos ne ant bado slenksčio. Sakau, gal mano bendraamžiai dar pamena, kaip mokyklos bufete galėdavai nusipirkti sunkiai įkandamą kukurūzinę bandelę už 3 kapeikas? Nes ką nors daugiau ir skaniau užvalgyti tiesiog nebuvo įmanoma. Tai dabar vėl gimsta kažkas panašaus: nebeišgirsi kaime ambrijančio šuns, visais balsais morčių pergyvenančios katės kniaukimo? Tiesiog nyku.
Tokio vietinės valdžios sprendimo pavojai glūdi plačiau ir giliau: kas galėtų paneigti, kad panašiais sprendimais nesusigundys Seimo apaštalai? Paminėti kiemo paukščiai neatsitiktinai atsirado tekste: argi sunku įvesti mokesčius už laikomas vištas, gaidžius, kalakutus ir pan.? Įvedus tokius mokesčius galėsime reklamuoti savo kaimus plačiai pasaulyje: gal susivilios turistai iš Vakarų, norintys pabuvoti mūsų nutilusiuose kaimuose? Tikrai įsivaizduoju, kad juose nebeliks ne tik šunų, kačių ir gaidžių su vištomis, bet ir gyventojų. Bus tik mokesčiai.
Grazina 2012 01 14 – 20:41
man atrodo,kad padauges susidorojimu su augintiniais.As pati turiu du mazus suniukus ir kategyvenu aptvertame kieme ir nesuprantu uz ka turiu moketi\? Susirenku suniuku ismatas,tai kajie man suteiks uz siuos mokescius.
aris 2012 01 15 – 15:33
Įdomu kaip tokia šauni mintis ligšiol nekilo mūsu vyriausybei,tuoj papildytu kiaurą biudžiatą.Galėtu ir balandžius tuom pačiu apmokęstinti nes jie juk valgomi.
gru ariui 2012 01 15 – 17:05
O kaip iš balandžių mokestį susirinkti? Juk jie skraido ir piniginių nesinešioja.
aris gru 2012 01 15 – 19:01
Tegu vyriausybė fantazuoja,ji tai gerai moka.
Monika 2012 01 16 – 13:25
Visų pirma mokestis imamas už suteiktą kažkokią tai paslaugą. Gal jie ruošiasi už tuos suriktus pinigus būdą šuniui suręsti, katėms smėlį dėžėje keisti kas savaitę ir panašiai. O gal tai tik įteisintas reketas, surinks duoklę ir už tai nieko neduos. Visko gali būti mūsų “teisinėje” valstybėje.
Rūta 2012 01 17 – 14:55
Juokiausi iki nukritimo…Imti mokestį tai imti, bet už ką? Ar kad Priekulėj ir Gargžduose bus įrengtos šunims nesupratau, kas..Žmonės atvirai tyčiojosi iš tokio rajono valdžios sprendimo - na, tikrai, toliau jau nebėra kur…
Anonymous 2012 01 17 – 21:04
Taigi,o kas suskaiciuos tas kates kaime?
Aušra 2012 01 18 – 09:06
Klaipėdos rajono valdžia dirba kažkaip ne nuo to galo,apie mokestį už šunis kaimuose jie pagalvojo,o kad kai kuriose sodų bendrijose nėra jokio šiukšlių išvežimo, už ką būtų galima ir reikėtų rinkti mokestį, žinoma nepagalvoja.
Ugnė 2012 01 18 – 17:36
Visai pasiuto. Greit apmokestins kambario erkes ir blusas, balandžius, tupiančius ant stogo. Ar už tokius pinigus kaimo žmonėms įrengs šunų treniravimo ir vedžiojimo aikšteles? Aš turiu du šunis, kiek sueikvoju jiems vandens ar dujų, tiek gi ir sumoku, Gal jie nagais sugadina kiemo asfalto dangą?
s. v. 2012 01 19 – 12:23
Gėda rajono valdžiai! Kuo tas mokestis pagrįstas? Įdomu, o pats meras V.Dačkauskas ir jo pavaldiniai ar sumokėjo pinigėlius už registravimą?
alge 2012 01 19 – 14:20
Jo ,apteksime pelemis ir ziurkemis ,isnaikine kates.Be suns jokios apsaugos,zmones turi bijoti blogiuku.Geda didziausia.
au 2012 01 19 – 15:25
visa valdzia reikia pakeist i nauja, kadangi valdzioi neliko mastanciu,sedi vieni seniai besmegeniai.pradekit jimti mokesti nidos gyventojams uz kelta , vazioja sau i darba veltui , o mes visi tai uz kelione mokam is savo kisenies.pagalvokyt cia