Kartais jie sugrįžta
„Nepriklausomi nepartiniai” kandidatai į miesto taryba nėra jau tokia naujovė, kaip tai pateikiama. 1990 į pirmąją laisvą miesto tarybą (ją tada sudarė 62 nariai, iš tradicijos vadinti „deputatais”) pateko vos vienas kitas komunistų partijos remtas deputatas.
O daugiausia tai vis buvo visuomeninės organizacijos Sąjūdžio iškelti kandidatai arba irgi nepartiniai, paremti Gydytojų sąjungos, Litrybpromo ir panašių organizacijų; ne vienas ten pateko ir išsikėlęs pats.
Tad ir nenuostabu, kad tarp jų buvo daug atsitiktinių žmonių, nesuvokusių kur papuolė. Kartais tie atsitiktiniai buvo visai simpatiški ir kuklūs. Aštuoniolikos metų amžiaus į tarybą išrinktas Edmundas Kevišas tyliai ten sėdėjo, o pasibaigus kadencijai apibendrino: „Vertindamas save kaip deputatą, pirmiausia norėčiau pabrėžti tą patirtį, kurią įgijau, tai, ko išmokau, tapęs deputatu.”
Tačiau didžioji taip išrinktos tarybos dauguma, susibūrusi į „trečiąją frakciją”, jautė savo istorinės misijos svarbą ir aktyviai reiškėsi. Aktyviausi tarp jų, mano atminty, buvo Dionyzas Varkalis, Antanas Barusevičius, Vytautas Lupeika.
Ne visos Klaipėdos gyvenimo sritys tiems garsiems patriotams buvo vienodai įdomios, tad darbo liko ir kitiems. Kad nesugriūtų komunalinis ūkis teko rūpintis dar Alfonso Žalio deputatinę mokyklą praėjusiems Juditai Simonavičiūtei ir Rimantui Taraškevičiui. Kasdienį savivaldybės darbą organizavo pirmieji merai Povilas Vasiliauskas ir Benediktas Petrauskas (tuo metu mero funkcijos buvo panašios į dabartinio savivaldybės administracijos direktoriaus).
O „trečiosios frakcijos”, kuri vėliau ir sudarė konservatorių (dabar - Tėvynės sąjungos) partijos Klaipėdoje branduolį, darbo miesto taryboje prioritetai buvo desovietizacija (gatvių ir įstaigų pavadinimų keitimas į geresnius) ir privatizacija.
Jaunesniam skaitytojui priminsiu, kad sovietų laikais nebuvo nė vieno privataus komercinės ar gamybinės paskirties pastato, net sukiužusio kiosko - viskas priklausė valstybei ar savivaldybei. Kaip ir žemė.
Per dvi tokios valdžios („trečioji frakcija”- konservatoriai- krikščionys demokratai) kadencijas (1990-1995 ir 1995-1997) beveik visas tas bendruomeninis nekilnojamasis turtas su žemės sklypais, iki burlaivio „Meridianas” imtinai, atsidūrė privačiose rankose.
Jau cituotoje buvusių deputatų knygoje „Klaipėda. Savivaldos žingsniai” deputatas Vytautas Lupeika rašė: „Miesto taryba atliko daug svarbių darbų, - buvo nebloga privatizavimo politika (…).”
Aš nesu tokios optimistinės nuomonės apie tą privatizavimo politiką.
Jau nuvarius konservatorius su tuo pačiu Vytautu Lupeika nuo miesto valdžios, pradėjo viešumon lįsti privatizacijos detalės. Tos įdomiosios detalės, įdomiosios aplinkybės buvo aprašytos ir „Vakarų eksprese”. Dešimtyse, jeigu ne šimtuose straipsnių. Tai nėra seni laikai. Vyko jau po Žalgirio mūšio, nors dar prieš šunelį Pipirą numetant nuo tilto. Šiaip ar taip, mes dar atsimename.
Leisiu sau pateikti čia vieną, toli gražu ne pačią dar iškalbingiausią, publikaciją apie konservatorinę privatizaciją.
Gali kilti klausimas - o ar beverta gobšiams šiandien dėl pinigų veržtis į valdžią, juk gardžiausi turto kąsneliai jau praėjusiame amžiuje išmaniai privatizuoti? Tas taip, tačiau yra kitas, dar geresnis (nes neišsenkantis) šaltinis - mokesčių mokėtojų pinigai. Juk per kadenciją miesto taryba paskirsto apie pusantro milijardo biudžetinių litų. Dar šimtus milijonų galima gauti ir išleisti praskolinant Klaipėdą iki Vilniaus lygio. Galima parduoti vandentiekį, autobusus, mokyklas ir patį savivaldybės pastatą (tokią galimybę jau rimtai svarstė Vilniaus valdžia), o po to nuomotis iš naujojo savininko patalpas, pirkti paslaugas iš monopolininko. Tereikia tik veržlios fantazijos - o ją turį jau įrodė besiveržiantys merauti milijonieriai, susikrovę turtus praėjusiame amžiuje su mūsų konservatorių pagalba.
Paprasta aritmetika sako, kad tokią naują miesto valdžią nesunkiai galima suformuoti. Naglis Puteikis prognozuoja sau dešimt mandatų. Jeigu socialdemokratai gaus bent šešis, kartu jie turės daugumą. Joje sau įdomią vietą gali rasti ir milijonierius, nepartinis socialdemokratų vedlys Rimantas Cibauskas, ir paprastas elektrikas, tačiau (jo paties žodžiais) „drąsus ir neabejingas”, „patyręs deputatas” Vytautas Lupeika.
Ir jeigu abiem pusėm malonus bendradarbiavimas vyko tada, kodėl tie laikai negalėtų sugrįžti dabar?
Čia noriu pastebėti, kad neturiu pretenzijų dėl dabarties veiksmų kandidatui Vytautui Lupeikai. Ir prieš dvidešimt metų jis originaliomis įžvalgomis stebino klaipėdiečius, o dabar juk ambicingasis senolis jau įžengė į aštuntąją dešimtį, ką jau čia.
Priekaištų turėčiau Klaipėdos tėvynės sąjungininkų lyderiui Nagliui Puteikiui, įžengusiam dar tik į penktąją dešimtį, tik į pačią vyro brandą. Nors jis per aptariamus įvykius buvo vilnietis, tačiau aš pats jam esu detaliai apie tuos laikus pasakojęs, nurodęs ir faktines įvykių aplinkybes aprašančias publikacijas. Ir man dabar yra labai netikėta, kad jis garsiai savo partijos sąrašo priekiu „labai džiaugiasi, nes jame nėra verslininkų, o tik tie žmonės, kurie gina viešąjį interesą.”
Todėl: „Jei nebūčiau atėjęs ir jiems kalbėjęs, jiems kaltės nebūtų. O dabar jie neturi kuo pateisinti savo nuodėmės.” (Jn 15,22)
AK 2011 02 12 – 01:25
Paskaitai, ir toks įspūdis, kad tik anais tolimais laikais turtus, skirstydami milijardus, ir tesusikraudavo…
digger 2011 02 12 – 01:41
aha
Anonymous 2011 02 12 – 01:48
Tik supistos partijos gali mus išgelbėti.
Ačiū!
benigna 2011 02 12 – 09:27
Puiku. Tik šalia panegirikos savo partiečiams, Linai, galėjai priminti, kas apie sukčius - cibauskus ir konopliovus, bosus tada rašė - Artūras Šulcas: ant jo feisbukinės sienos neseniai tas straipsnis buvo padėtas.
Ir dar galėjai priminti, Linai, kad Tavo partietis R. Taraškevičius į miesto tarybąčpateko kaip Komunistų partijos deputatas
Pia Fraus 2011 02 12 – 16:18
Labiausiai baugina užaštrėjęs partinis (dalinis) mąstymas. Kažkoks visuomenės kūno vėžys, kai nebematoma visumos, neberūpi bendri reikalai tik partijos… O tų partijų vedliai dažniausiai būna traumuotos asmenybės, dvasios ligoniai ir apsėstieji XX a. istorijoje apstu pavyzdžių.
Turime iš esmės keistis, ir tai jau vyksta.
KA 2011 02 12 – 17:20
Nagli, vėl meluojate. Vasiliauskas tėra samdomas LEZ vadovas. Taraškevičius “Monolito” akcijas pirko iš privatininko, ne iš savivaldybės
LEZ duoda darbo klaipėdiečiams. Taigi….
Aurius 2011 02 12 – 18:19
Cibauskas visą Klaipėdos turtą prhvatizavo po 1 Lt. o dabar investuoja į rinkimus - juk liko neprivatizuotu objektu
Algis 2011 02 12 – 18:19
Pritariui Lino Poškos nuomonei.
Bronius 2011 02 12 – 18:34
Iš kur pas tą Puteikį tiek įžūlumo ir užslėpto kiauliaakiškumo? Jis bet kokį faktą, bet kokią nuomonę įžūliai apverčia aukštyn kojon, be jokios gėdos meluoja, ir dar maivosi vaizduodamas šventuolį. Per tokius Klaipėdoje daug kas stringa. O jei gautų valdžią, tai po poros metų uostamoestis prilygtų kokiam Balbieriškiui, nes čia viskas sustotų, smirdėtume pūvančia pelke. Nemanykite, kad klaipėdiečiai visiški avinai, o Puteikis - vienintelis lietuviškasis Jėzus.
Puteikiui 2011 02 12 – 22:06
Tai paties tikslas yra tik būti arčiau “imperatoriaus”? Veidmanis…
o gal Nagli 2011 02 13 – 00:12
Dar paklausi koks honoraras? visi susimoke, visi vagys? akcijas pardave neteiesetai? ir dar NSO buvo Klaipedos LEZe?, o gal dar balsus girdi , kad Taraskevicius ir Vasliauskas tave izuoliuos Klaipesos LEZe?? Na Naglia gal uzteks tos paranojos?????
Alfa 2011 02 13 – 14:16
Matyt, esme Naglio pasipiktinimu tame, kad Lupeika nera LEZ’o pirmininkas. Tai irgi kvepia prriejimu prie imperatoriu. Bet gi svarbu, kaip LEZ’as dirba, o ne kas ji valdo.
AK 2011 02 13 – 17:18
Dar vienas fainas: “Bet gi svarbu, kaip LEZ’as dirba, o ne kas ji valdo”. O kaip dirba?
Imk žemę, mokėk zonos lygio mokesčius valstybei, normaliai zonos administratoriui, ir persk kiek tinkamas. Gerai dirba! 
Paranoja, sakote, demokratijos šaukliai? Kam Skautų gatvė šimtmetinei nuomai, kam “Monolitas”, kažkam ypatingosios pramonės zonos ganymas, o kam ir kuklus elektriko likimas, kiekvienam savo. Chochma.
2AK 2011 02 13 – 21:13
Ar elektrikas Lupeika bent jau angliškai moka nors kiek daugiau nei hende hoch? Tokie elektrikai ir valdo Kauno LEZ. Perdžia kiek tinkami gaudami atlyginimus. O tas LEZ numiręs, Kaunui iš jo jokios naudos.
Ne, čia tikrai kitas AK negu anksčiau komentuodavo. Negražu slapstytis po svetimu ir gerbiamu nicku, troli!
AK 2011 02 13 – 22:35
O kas tas “hende hoch” anglų kalboje, kalbų žinovai? Gal čia apie vokišką “hände hoch”?
Pažinojau mažumėlę Lupeiką, įsivaizduoju ką sugeba. Betgi kalbame ne apie tai, o kas ir kokie yra tie baubai, galintys sugrįžti. Bei kam nuo to niežti. Bei kokie būtent - labiau ar mažiau gudrūs, mums kelia daugiau vargo.
Kokybiškoje demokratijoje, jei jau apie ją, o ir šiaip valdyme, yra svarbus toks dalykas, kaip rotacija. Net jei kažkas atranda rojų žemėje paskirtosios tarnybos vietoje, tai netrunka amžinai. Užpelkėjo Klaipėdos savivalda, ir visa, kas prie jos šliejasi - štai kokios tokelės. Neliberaliai kažko gaunasi
alys 2011 02 13 – 22:58
paziurekit! Valatka apie Nagli raso. wow. http://www.lrytas.lt/-12976232651297578677-p2-vald%C5%BEioje-vaik%C5%A1%C4%8Diojantys-d-grybauskait%C4%97s-ir-a-kubiliaus-anekdotai.htm
Nagis - nominatas 2011 02 13 – 23:00
Lietuvos Ryto portale Valatka savo vedamajame Nagli nominuoja.
lietuvosrytas 2011 02 14 – 00:44
Klaipėda ne provinsija, turime čia nacionalinio lygio politiką, pagrindinis laikraštis rašo
romualdas 2011 02 14 – 10:34
Kada niekšas Puteikis su savo chebra Kubiliumi ir Landsbergiu gražins atimtas pensijas.
Loja. loja, tik sau gviešiasi, o pensininkai galuojasi.
Gražink pensijas Puteiki. Tavo partija atėmė, tu ir gražink.
Savas 2011 02 14 – 17:20
Net nustebau radęs, kad Melagis Puteikis tiesą rašo. Turiu omenyje tai, ką apie Vytautą Lupeiką išdėstė. Tikrai sąžiningas ir geras žmogus, tikras Klaipėdos patriotas. Na, gal kiek perdaug naivus, bet tai tikrai nėra labai didelis trūkumas. Nepalyginsi su Puteikiu ir jo melagystėmis. Tokius reikėtų atriboti nuo visuomenės gera medicinine priežiūra.
lrytas 2011 02 14 – 20:56
Vaikščiojantys anekdotai
Rimvydas Valatka
2011-02-14
lrytas.lt/?data=20110214&id=nuo14_aa110214&view=2
Net ir žemaičiai Palangos konservatoriai jau suprato, kad vienintelis jiems likęs būdas prasibrauti į valdžią – bjaurūs anekdotai apie savo vadą A.Kubilių. Nepaisant to ir fakto, kad metai tik prasidėjo, prezidentės ir premjero protežė lipte lipa per galvas, bandydami gauti pagrindinį nominacijos „Vaikščiojantis anekdotas 2011” prizą.
Pretendentas Nr.1 – energetikos ministras A.Sekmokas….
…
Pretendentas Nr.5 – Klaipėdos konservatorių vedlys rinkimuose N.Puteikis.
Ne nacionalinio lygmens tai kandidatas? Kaip čia pasakius. Jeigu didžiausia valdančioji ES narės partija trečiame pagal dydį šalies mieste skyriaus vadovu laiko bičą, kuris buvo įkištas į cypę atšalti už tai, kad naktį triukšmavo bei daužė kaimynų automobilius, kas tai, jeigu ne dar vienas vaikščiojantis anekdotas?
Naglis Puteikis 2011 02 15 – 01:31
lrytui:
” kuris buvo įkištas į cypę atšalti už tai, kad naktį triukšmavo bei daužė kaimynų automobilius”.
N.P.: Taip, buvau išgėręs gatvėje, buvau patalpintas į areštinę prieš 4 metus.
BET JOKIŲ AUTOMOBILIŲ NEDAUŽIAU.
Tąsyk (prieš 4 metus) kitą dieną atsiprašiau visų ir į akis ir viešai ir per spaudą ir per TV, atsistatydinau iš rinkimų sąrašo lyderio ir paprašiau leisti būti 32-u numeriu.
Rinkėjai nusprendė suteikti man progą pasitaisyti ir išreitingavo į antrą vietą. Tai dabar jau ketvirti metai bandau išpirkti kaltę ir taisytis.
Pavyko, ar ne, už dviejų savaičių nuspręs rinkėjai.
Taaip 2011 02 15 – 14:45
taaip. Pavyko ar ne? Neduok Dieve.
AK 2011 02 15 – 17:36
Kas buvo, pražuvo: vieno vakaro nesėkmė per visuomenėje netikusiai įsitvirtinusį narkotiką negali prilygti likusio žmogaus gyvenimo pastangoms - ir arkliui aišku. Spekuliuoja svetima nelaime, kuria svetaines, važiuojančias tokiu arkliuku, tik menkystos.
Tiesa, dabartinio Premjero nenusisekimai pasitikėjimo lobių jo partijai neatneš, bet sąžiningas darbas, pastangos žmonių-rinkėjų labui irgi neturėtų likti neįvertintas. Ir taip, pamatuotai, tebūnie.
Operator 2011 02 15 – 22:48
Vy možėte kryčat zdes chot da nočy, no plionku ja užė istratil vsiu.
Linai Linai baaaaik 2011 02 15 – 22:50
Vėl šūdas Linai, vėl nėra tavo talento. Štabisto rašliava. Prarandi markę. O gaila.
Julija 2011 02 16 – 19:02
Iki šių komentarų dar kaip ir gerbiau Naglį Puteikį už drąsą, bet po šių “atsirašinėjimų” - fui, pardon. Baisiai nevyriška. Nagli, nereikia taip skausmingai reaguoti, nes labai juokingai atrodo, primena septintokių mergaičių ginčą, kai kiekviena ant savo “kurpalio” tempia , nes tik ji tipo yra teisi. Žmogus ,kuris iš tiesų jaučiasi teisus, niekada savo tiesų n kartų neįrodinėja visam svietui. O kuo daugiau įrodinėja, tuo labiau dėl to kyla abejonės.
III PK 2011 02 16 – 21:59
Aš tai puikiai prisimenu kaip mes Puteikį “ėmėm” tą naktį. Pats jis kaltas buvo. Būtų adresą pasakęs, būtumėme namo parvežę ir žmonai pridavę. O jis grasino mus iš darbo išmesti. Erelis.
to III PK 2011 02 21 – 16:13
Visus policininkus, kurie ėmė Puteikį tą naktį, per porą mėnesių įvairiais pretekstais iš darbo išėdė, išmetė, sumažino etatus ir privertė išeiti. Galus slėpė?