Už profesionalumą!
Ko reikia, kad mūsų gyvenimas taptų geresnis ir nereikėtų dejuoti KRIZZĖĖ…
Klausimas sudėtingas, tačiau manau, kad reikia teisingų sprendimų. O kas Juos gali priimti. Neabejotinai tai turi daryti profesionalai. Todėl kuo daugiau bus profesionalų, tuo Lietuva bus sėkmingesnė valstybė.
Ar daug pas mus profesionalų? Matyt yra, tačiau ne apie visus mes žinome. Todėl šią temą norėčiau padiskutuoti ryšių su visuomene aspektu.
Dažnai neužtenka tik kažką daryti. Neužtenka, kad darai teisingai, svarbu, kad dar apie tai ir žinotų kiti. Juk jei nesakysi žmonai ar vyrui ko nori…, ji ar jis ir nežinos…
Kadangi šiandien vėl visu garsumu VE puslapyje ir kitur žinaisklaidoje skamba po atostogų pailsėjusio N.Puteikio vardas, tai norėčiau jį pateikti kaip pavyzdį.
Laikau jį profesionalu. Taip profesionalu. Sutinku, kad jis gali dirbti daugybę darbų. Būti viceministru, laivų remonto įmonės direktoriumi, bedarbiu, partijos skyriaus pirmininku, savivaldybės vieno iš komitetų pirmininku ir dar daug kuom…. Ir iš kur aš (neabejoju ir jūs) tiek daug apie jį žinote. Taip, Jis labai energingai stengiasi daryti visus darbus kuriuos jis dirba, tačiau profesionalas jis yra viešųjų ryšių srityje. Tai jam reikalinga, kad nušviestų tai ką jis dirba.
Jo profesionalumas šioje srityje yra neabejotinas. Vadovaudamas vienai iš kontroliuojančių ir baudžiančių institucijų (padaliniui), kokia yra Kultūros paveldo vertybių apsaugos departamentas, jis viešumoje sugebėjo save pateikti, kaip „gelbėtoją nuo barbarų niokotojų“.
Paradoksas yra tame, kad jo vadovaujama institucija realiai neišgelbėjo (neatnaujino, nerekonstravo, net brezentu dūlančios akmens neužklojo) nei vienos kultūros vertybės, nes ji tam neturi nei pinigų, nei žmonių, nei noro. Klaipėdoje sėdi 10 valdininkų, kurie tiesiog prižiūri tuos, kurie ką nors ruošiasi daryti ar jau padarė. Ir jeigu padarė, o gal net tik ruošiasi daryti, tai, prie ko galima prisikabinti… tada jau maža nepasirodys. Čia panašu, kaip ta pati mokesčių inspekcija, kuri prižiūri, kad visi mokėtume mokesčius, baudžia neklusniuosius ir pati gyvena iš tų surinktų mokesčių ir baudų.
Tačiau N.Puteikio profesionalumas ir energija visų, kurie skaito laikraščius ir žiūri TV, bet labai nesigilina į dalyko esmę, akyse padarė didvyriu.
Daugeliui netgi pradėjo patikti, kad N.Puteikis drąsiai Klaipėdos vicemerą apvadino kvailiu ir visaip kitaip žemino, bet iki šiol nesulaukė jokio savo tokio žingsnio įvertinimo. Įvairių įmonių vadovai susitaikė su tuo, kad N. Puteikis viešai siūlė tas įmones uždaryti, nubausti, kaltino įvairiais būtais ir nebūtais dalykais.
Patyliukais mūsų miestelyje visi kalba, kad reikėtų visa tai sustabdyti, tačiau niekas tuo nenori užsiimti. Kam ten tuose teismuose vargti - N.Puteikis ir čia yra profesionalesnis ir daugiau patyręs už daugelį savo oponentų. Visi „protingi“ žmonės tikėjosi, kad gal jį išrinks į Seimą, gal gaus paaukštinimą saugoti sostinė kultūros paveldą? Tačiau viltys nieko nepakeitė.
Buvo tik kalbų, kad „gal jis ir nevisai teisus savo teisybės ieškojimuose, tačiau Klaipėdai tokio reikia, kad kiti neužmigtų“. Tačiau tie, tarp kurių esu ir aš, kuriems tenka tiesiogiai susidurti su tikrai profesionaliai parengtomis N.Puteikio viešųjų ryšių kampanijomis, turi kiek kitokią nuomonę.
Ir čia norėčiau pagirti plunksnos brolius ir seseris žurnalistus, kurie pirmieji prisiminė, kad yra profesionalai ir suprato galintys lygiai bendrauti su N.Puteikiu ir aklai nekopijuodami jo pranešimų spaudai, o dirbdami savo tiesioginį, žurnalistinį darbą.
Gražu buvo matyti, tą šiemet įvykusį persivertimą, kaip pasirodydavo laikraščiuose N.Puteikio pranešimuose pateikta informacija, tačiau be jo pavardės ir nuorodos, kad tai dar vienas jo „geras“ darbas.
Tačiau tai buvo pradžia. O šiandien pasidalinti su jumis mintimis mane paskatino Dalios Bikauskaitės publikacija „Paminklosaugininkai patys muša – patys bėga“.
Pagaliau N.Puteikis gavo profesionalų atsaką. Pagaliau ir „Hidrostatybos“ vienas iš vadovų garsiai ištarė, kad „trūksta kantrybė“ ir buvo išgirstas.
Pats ilgą laiką dirbau žurnalistu ir žinau, kad profesionaliai atlikus savo darbą – surinkus visą informaciją ir išklausius visas puses – 90 proc. „žurnalistinių sensacijų“, kokių ir siekia N.Puteikis, nebelieka.
Matau, kad žiniasklaidoje N. Puteikis jau turi pakankamai profesionalų požiūrį į jo vykdomą veiklą. Reikia tikėtis, kad ir uostamiesčio politikoje profesionalumas vis augs, nepaisant, kad dauguma miesto tarybos narių turi savo darbus ir yra profesionalai atskirose srityse.
P.s. Su visa pagarba tau Nagli, tačiau tikrai galvoju, kad Klaipėdai reikia ir daugiau profesionalų, nes krizės metu reikia, kad gerus darbus darytų kuo daugiau žmonių.
prasalaitis 2009 10 05 – 14:44
linksmai pabaigė
….. reikia, kad gerus darbus darytų kuo daugiau žmonių
sakyčiau jog geriau kuo daugiau geru darbu nuveikti t.y. daugiau gerų darbų, o ne daugiau žmonių:)
Naglis Puteikis 2009 10 07 – 10:18
V.Kudirka rašė apie lietuviško tilto vargus, ten daugiausia dėmesio skirta caro laikų korupcijai. „Hidrostatyba“ kuria naują siužetą – pasukamojo tiltelio vargus:
Ar „Hidrostatyba“ specialistai, sugebantys įveikti sudėtingus iššūkius? Tarsi turėtų tokiais būti, nes neblogai ir sparčiai susitvarkė su senojo prieškarinio pėsčiųjų tilto prie KLP geležinkelio stoties demontavimu: greitai parengė KOKYBIŠKĄ projektą, greitai ir be priekaištų įvykdė demontavimo darbus (šis istorinis tiltas bus vežamas atgal į Šilutę, kur stovėjo iki pokario).
Tačiau su pasukamu tilteliu jiems kaip užburta (aprašau tik raštiškus veiksmus, efektyvesnius darbą spartinančius grasinimus telefonu ir keiksmus, bei susitikimus su meru šiuo klausimu praleidžiu):
1. 2008 spalio mėnesį su KPD Klaipėdos TP leidimu pasidarė nukėlimo projektą (kurioj vietoj kaip užkabinti, kad tiltelis nesulūžtų jį keliant) ir tiltelį nukelia; darant nukėlimo projektą ir gaunat leidimą visi -ir jei ir mes – dirbame kaip šveicariškas laikrodis - greitai ir tiksliai)
2. Pradedam spausti juos prie sienos, nes pagal grafiką turėjo būti restauruotas 2008 birželyje, tačiau tiltelį tik nusmėliuoja (nuvalo dažus), kažkodėl padeda į balą, ir kažkodėl neuždengia pastoge (kad labiau rūdytų?) ;
3. 2009 03 03 d, parašau raštą užsakovams, kad toks delsimas tiltelį restauruoti prasilenkia su sveiku protu: „Pasukamojo (Grandinių) tilto tvarkomųjų PAVELDOSAUGOS DARBŲ PROJEKTO NEPATEIKIMAS ne tik kad iš esmės stabdo Klaipėdos piliavietėje numatytų paveldosaugos darbų vystymą, tarp jų ir jachtų uosto infrastruktūros plėtrą, tačiau paralyžiuoja ir Kruizinių laivų terminalo krantinių ir viso komplekso funkcionavimą, nes pėsčiųjų srautas visuose planavimo ir eismo reguliavimo dokumentuose numatytas ne tik per Pilies gatvę, bet būtinai ir per šį tiltelį.“
4. Savivaldybės atsakymas - jų teikimu šio tiltelio restauravimo darbai išbraukiami iš ES finansavimo;
5. 2009 06 25 d. dar kartą raštu reikalaujame, kad PARENGTŲ RESTAURAVIMO PROJEKTĄ, bet niekas nevyksta, todėl pradedame blokuoti viso Danės krantinių projekto korektūrą.
6. Blokavimas padeda – restauravimo projektas nepraėjus ir 11-ai mėnesių po tiltelio nukėlimo galų gale mums pateikiamas, mes jį per peržiūrim, pateikiam pastabas ir jas ištaisius už 10 dienų išduodam leidimą;
7. Praėjus 4 savaitėms po leidimo išdavimo „Hidrostatyba“ toliau nieko nedaro, todėl ateinu pas merą, jis pažada, kad darbai tuoj prasidės, pažada patekti darbų grafiką ir sąmatą.;
8. Praėjus 5 savaitėms po leidimo išdavimo „Hidrostatyba“ toliau nieko nedaro, todėl 2009 10 01 kreipiamės į žiniasklaidą, prašydami pagalbos;
9. Praeina savaitė, kadangi ir toliau nieko nedaroma, asmeniškai apie tai informuoju Kultūros ministrą jo kabinete ir siunčiu dar vieną , jau grasinantį laišką Klaipėdos merui.
Tik kultūros ministras pagaliau priverčia „Hidrostatybą“ prisiminti savo profesionalumą ir pradėti. Bet kol kas tas pradėjimas labai abejotinas, nes tiltelį pervežė tik aptvertą statybinę teritoriją Klaipėdos pakraštyje, kur jis toliau riogso rūdydamas neuždengtas jokia apsauga nuo lietaus (toliau nuo žmonių akių?). ES pinigai, skirti tilteliui, panaudoti kitur. Meras iki šiol savo pažado nevykdo –mes iki šiol neturime nei darbų grafiko, nei sąmatos.
Todėl kol kas netikiu, kad „Hidrostatyba“ įveiks šį iššūkį.
Naglis Puteikis 2009 10 07 – 11:39
2009 10 07 d. 11.30 - ką tik grįžo vyr.valst.inspektorius L.Kavaliauskas iš tos vietos, kur pervežė tiltelį. Tai viskas dar blogiau, nei rašiau - statybininkai jį numetė gamybiniame kieme po atviru dangum.
Ir dar kas blogėja - dabar ne tik rangovas „Hidrostatyba“, bet ir subrangovas „Viadukas“ aiškina, kad laikė ir laikys po atviru dangumi tą tiltelį, neuždengdami jokia stogine ir neįveždami į cechą, nes neva „metalui geriau, kai jis laisvai po lietumi kvėpuoja“. Tai tik dar vienas patvirtinimas, kad jie nesiruošia tiltelio restauruoti. Ir dar tyčiojaisi iš mokesčių mokėtojų, aiškindami nesąmones apie „metalo geresnį kvėpavimą po lietumi“
Ar Jūs įsivaizduojate restauravimą po lietumi ar sniegu?
Nesate susidūrę su nepaprasta statybininkų arogancija? Ji tokia tada, kai nėra konkurencijos, arba turi valdžios bei politikų stogą, kurį gauna mums visiems gerai žinomais būdais.
puteikio.blogspot.com 2009 10 08 – 13:29
Teisme - Puteikis prieš Mišeikį
W w w .ve . l t/ ? data = 2009-10-08 & rub = 1065924813 & id = 1254946478
Edgarui 2009 10 08 – 14:24
Jei jau rašote apie profesionalumą, tai galėtumėte bent jau kablelius susidėlioti. Pilna skyrybos klaidų.
Edgaras 2009 10 08 – 14:46
Desimtbaleje sistemoje is Lietuviu kalbos turejau tik 5, tai prasyciau man atleisti… man visada geriau sekesi su turiniu, negu su gramatika….
E. 2009 10 08 – 17:07
Super blogas puleikio.blogspot.com… is pradziu galvojau, kad cia dar vienas jo kurinys… taciau darbai suregistruoti tai ne tie kuriu noretu pats Naglis…
2 e 2009 10 09 – 15:43
puteikio.blogspot.com
puteikio.blogspot.com 2009 10 09 – 17:28
N.Puteikis pieš Žemaičius - nauja pilnaties pasaka
“Nenoriu aš valdyti vien Klaipėdos, noriu visos Žemaitijos”, - tarė N.Puteikis. Ir pasiuntė savo pavaldinius į Žemaičių Naumiestį. Grįžo vyrai pagavę vietinę auksinę žuvelę, o N.Puteikis vėl tiesiai į prokuratūrą….
N. Puteikis įsisuko ir į Žemaičių Naumiestį
Suprantama, norint valdyti Lietuvą, pirma reikia su Žemaičiais susitvarkyti… bet ar neliks N.Puteikis prie suskilusios geldos…?
DAR NORĖTUME KREIPTIS Į TINKLAPIO LANKYTOJUS…
GAL KAS TURITE, AR ŽINOTE NUORODĄ INTERNETE, KUR GALIMA GAUTI GIRTO NAGLIO PUTEIKIO VIDEO, KAI JIS SIAUTĖJO POLICIJOJE PRIEŠ 2007 M. SAVIVALDOS RINKIMUS. LAUKIAME INFO naglis.puteikis@gmail.com.
IŠ ANKSTO DĖKOJAME.