Elitui viskas, mokytojams nuograužos
Nuo 1990 skirtumas tarp mažai uždirbančių ir daug uždirbančių Lietuvoje nepaliaujamai didėja.
Ir panašu, kad kol kas nė vienai Vyriausybei nepavyko šio proceso sustabdyti. Klausimas tik, ar visos norėjo tai pakeisti? Ne išimtis ir Klaipėdos m. savivaldybės taryba: praeitą penktadienį vykusiame miesto tarybos posėdyje svarstyti priedų pedagogams ir mokyklų vadovams klausimai (žr. 30 klausimą).
Nežiūrint į Klaipėdos mokytojų profsąjungos pirmininkės Laimos Juknienės, kitų žmonių (tarp jų – ir šių eilučių autoriaus) raginimų laikytis solidarumo, Klaipėdos m. taryba žengė įžeidžiantį mokytojus, o ir visus paprastus žmones eilinį „elito“ išaukštinimo paprastų žmonių sąskaita žingsnį:
mažiau uždirbantiems mokytojams miesto taryba skyrė po 89 Lt kasmėnesinį priedą, o žymiai daugiau uždirbantiems vadovams - beveik 3 kartus daugiau – po 230 Lt kas mėnesį priedą prie algos.
Štai Jums, europiečiai, klaipėdietiškai liberali civilizacija. Kur solidarumas krizės akivaizdoje?
Ryčio Daukanto karikatūra apie seimą, bet šiuo atveju labai tinka Klaipėdos miesto tarybai, priėmusiai ‘”genialų’” prendimą dėl mokytojų priedų. Publikuoju autoriui leidus. www.daukantas.com
Tuo tarpu Klaipėdos m. savivaldybės administracijos Švietimo skyriaus nuomone buvo ir yra pakankamai lėšų nustatyti 5 proc. priedus vadovams, o mokytojams – 10 proc. Tačiau meras net nenorėjo teikti tokio pasiūlymo, nes norėjo vadinamosios lygiavos – 5 proc. priedų ir mokytojams ir direktoriams. Neva turi būti vienodas priedas, bet ne pinigais, o procentais.
Nors tai labai neteisinga net socialine atskirtimi garsėjančiose Lotynų Amerikos šalyse.
Pagrindinių mokyklų vadovų Klaipėdoje vidurkis – 4600 Lt „ant popierius“ (atitinkamai 4800 Lt vidurinių ir 4900 Lt gimnazijų direktoriams) plius galimybė iki kelių šimtų Lt dar papildomai užsidirbti už nustatytas mokymo valandas.
Be to, vadovams 5 proc. priedas skaičiuojami nuo visos algos, o mokytojams - tik nuo pamokinių ir su jomis susijusių valandų. Ir šiuos priedus gaus ne visi mokytojai, o tik tie, kurie turi pamokų 11-12 klasių mokiniams ir 3-4 klasių gimnazistams.
Taigi, tokia priedų „sistema“ kiekvieną kartą ją taikant vis labiau didina skirtumus tarp mokytojų ir vadovų atlyginimų.
Deja, taip yra ne tik mokytojų, bet ir visose kitose srityse. Kai po 1,5 metų pertraukos grįžau į savo darbovietę, tai taip pat skirtumas tarp Kultūros paveldo departamento Klaipėdos teritorinio padalinio vedėjo ir eilinių inspektorių algų jau buvo padidėjęs beveik tūkstančiu litų. Tokia praeitos Vyriausybės politika valstybės tarnautojų atžvilgiu.
Bet aptarkime Klaipėdos m. tarybos narių elgesį ir galimą jų motyvaciją, kodėl jie padidino vadovų algas keliais šimtais litų, o mokytojams teskyrė po 89 litus.
Liberalų sąjūdžio frakcija, kuri bando vaizduoti opozicinę, nors po A.Šulco pasitraukimo į apskrities administraciją pradėjo balsuoti kartu su pozicija, šį kartą audringai palaikė mero ir jo patarėjos nuomonę, kad mokytojams negalima skirti 10 proc. priedo, užteks 5-ių proc., nes „reikia taupyti“.
Dvigubai ironiška, kad Liberalų sąjūdžio frakcija yra vienintelė frakcija miesto taryboje, kuri yra visiškai vokelinė, t.y joje nė vienas narys nėra atsisakęs to kanceliarinio neatsiskaitytino 1200 Lt kasmėnesinio vokelio (visi 5 TS-LKD frakcijos miesto taryboje nariai jau senai esame visiškai atsisakę šių vokelių).
Istoriškai ironiška, kad „už taupymą“ (už vienodus priedus) garsiausiai šaukė taip pat visiškai vokelinis Zuoko-Taraškevičiaus partijos narys, buvęs marksizmo leninizmo katedros istorijos dėstytojas. Jis paskaitų studentams metu labai mėgsta pateikti kaip dorų politikų pavyzdį Šveicarijos savivaldybių tarybų narius, kurie už savo pareigas negauna nė cento, nes savo rinkėjų laiko atstovavimą laiko pareiga ir garbe.
Tarybos posėdžio metu iš tribūnos pasiūliau, kad vokelinė mero patarėja ir visiškai vokelinė Liberalų sąjūdžio frakcija galėtų apie taupymą mokytojams aiškinti tik po to, kai patys atsisakys tų kanceliarinių kasmėnesinių 1200 Lt vokelių. Iš vokelininkų pusės sukilo baisūs riksmai, burnojimai ir kojų trepsėjimas kaip futbolo aikštėje įmušus įvartį. Bet matyt riksmai ir keiksmai padeda užgniaužti sąžinės bruzdesį, nes visi miesto tarybos nariai (išskyrus TS-LKD, vieną Rusų sąjungos ir vieną Rusų aljanso narę – pastarieji aktyvūs mokytojų gynėjai) ištikimomis teliukų akimis žiūrėdami į mero komanduojantį judesį sukandę dantis balsavo už mokytojų nuskriaudimą ir vadovų išaukštinimą.
Bet tikiu, kad ilgai taip netruks.
Būtinai surengsiu vaizdinį algų skirtumo didėjimo demonstravimą visuomenei šiuo konkrečiu pavyzdžiu kartu su pakartotinu siūlymu miesto tarybai ir švietimo ministrui sumažinti skirtumus tarp vadovų ir mokytojų algų.
P.S.: siūlyčiau mokytojams:
1. Pervesti tuos 89 litus itin „vargstantiems“ vokeliniams Klaipėdos m. tarybos nariams, kad jie galėtų nusipirkti daugiau trintukų kanceliarinei veiklai ir pudros geresniam atrodymui prieš rinkėjus;
2. Pasilikti keletą litų kiaušiniams ir pomidorams.
Kaip gi kitaip, juk pagal Klaipėdos padidėjusios valdančiosios daugumos logiką valdžia - nuo dievo, o mokytojai - tik nuo žemės.

puteikiui 2009 02 06 – 15:28
ponas puteiki,tiek daug parasei,tiek daug kritikos musu valdziai ir tiek mazai pasiulymu.(tik du punktai).vargas mums paprastiems zmogeliams su tokiais elitais.
as 2009 02 06 – 15:35
straipsnis teisingas,bet kas nuo tokeisis.Nagli kol tauta nesupras,kad ne tas teisus ,kuris žada,bet tas,kuris dirba tautos labui,tol nieko LIETUVOJ nepakeisi.TS-LKD savo pavyzdžiu tai turi parodyti,o ne taip kaip M.U.pramušinėja naudingus sau ir atitinkamiems verslininkams sprendimus.TS-LKD esate vienas kovotojas ,kiti,kaip tas PYLIPUKAS laukimo stadijoje.O kas bus toliau?
Karolis 2009 02 06 – 16:36
Tai prisijunkite prie Puteikio ir padekite jam.
2 puteikiui 2009 02 06 – 17:00
kurie du pasiulymai - pirkti kiausinius , ar rasyti ministrui ir miesto tarybai teikti is naujo?
Zemaite 2009 02 06 – 17:27
Geri pastebejimai
valytojas 2009 02 06 – 19:55
Nagli lygiavos irgi negali buti.Ar sutinki su tuom?Negali buti tokio didelio atotrukio tarp vadovo ir pavaldiniu,bet reikia atsizvelgti ir i atsakomybes reiksme.Kas turi didesne atsakomybe uz gimnazijos,mokyklos likima..
valytojui 2009 02 06 – 19:58
Dar keli tokie priedų paskyrimai ir atsakomybė pasiskirstys taip: mokytojo alga bus 2 ar net 3 kartus mažesnė, nei gimnazijos direktoriaus pavduotojo.
Nagliui 2009 02 07 – 00:47
Geras politikas gina paprastus zmones. Sekmes
tarnautoja 2009 02 09 – 17:19
Algas direktoriams ir pavaduotojams sukėlė, kad nepalaikytų mokytojų, jei šie užsimanys vėl streikuoti, nors gal ir nebestreikuos… atsižvelgs į krizę. Nors mokytojų algos lyginant su tarnautojų 3 kartus didesnės, o valgyt ir šie vargšai nori, ir aukštąsias yra baigę kai kurie, bet dar nesusitelkė visi vienon krūvon pakovot už save. Gal tik mitinge padalyvaus, pasižvalgys, pripratę prie menko uždarbio. O šiuo metu džiaugiasi, kad turi dar darbą ir gauna 900 ar šiek tiek daugiau Lt, nes mokesčius mokėt reikia kaip ir direktoriam, o kas lieka galima ir pavalgyt.
ruta 2009 02 10 – 20:32
Vadovai iki mokykliniu istaigu dar gudriau sugalvojo, geriau is ubagu [[turiu omeny,kadtie kur gauna 800] litu tai is ju sugalvojo po kelias desimtis atimti, vietoj savo 5 procentus atiduoti.Mums geda uz tokius godzius vadovus.Gobsumas jus prazudys bet bus velu.O teveliams siulyciau kilti i kova uz savo vaikus, kad nebutu uzmestas dar vienas mokestis islaikymui vireju,tai gal tada geriausia iseitis [PRIVATIZACIJA]tada is vis sutaupysime,as zinosiu uz ka moku pinigus. NELAIKYSIU PO 2 BUHALTERIUS, darzeliuose nereikia pavaduotoju, sekretoriu,ir taip visokiu ziurkiu, Vaiku lanko 150 o darbuotoju 50, gal geriau aukle uz tokius pinigus…
ALIUS 2009 02 11 – 10:36
Kol Klaipėdos valdžioje sėdės tokie pajacai kaip N.P bus dar blogiau.
ALIUI 2009 02 11 – 16:41
Tai kad Puteiksi nesedi valdzioje, Taraskevicisu sedi. O gal cia ponas direktorius raso,, tai rtada suprantu jusu pasipiktinima