Dėl visuomenę klaidinančios neteisingos informacijos
Jau kurį laiką į viešąją erdvę pliūpteli visuomenę klaidinanti ir tikrovės neatitinkanti informacija, susijusi su mano bei mano frakcijos kolegų turto ir pajamų deklaracijomis.
Mano pateiktoje deklaracijoje įsivėlė apmaudi klaida – joje nebuvo įtrauktas nebaigtas statyti gyvenamasis namas, kurio statybai paėmiau 600 tūkst. litų banko paskolą.
Gavęs mano prašymą paskolai, 2007 metais bankas pirmiausiai įvertino sklypo bei pradėtos statybos vertę ir skyrė 70 proc. nuo tuometinės jo vertės. Atlikus kitus statybos darbus, vertė buvo ne kartą tikslinama ir tik tuomet bankas skyrė kitas paskolos dalis. Pastarąjį kartą nustatyta namo vertė – 750 tūkst. litų.
Taigi mano šiuo metu turimo turto vertė yra daugiau kaip 800 tūkst. litų, o ne 52 tūkst., kaip viešai skelbia kai kurie asmenys. Ir aš esu toli gražu ne tarp pirmaujančių Seimo narių pagal turimo turto ir įsiskolinimo santykį.
Nors mano deklaracijoje klaidos jau seniai ištaisytos, o duomenys patikslinti, vis pasirodo sąmoningai ar per tariamą neatidumą skelbiamos neteisingos žinios.
Manau, kad kiekvienas sutiktų, jog bankas ne ta įstaiga, kuri leistų save apgaudinėti ir dalintų paskolas be jokių užstatų ir garantijų.
Pabaigai, aš tik viena iš daugelio jaunų Lietuvos žmonių, kuri įsigijo būstą vieninteliu jiems įmanomu būdu – skolinausi iš banko ir sąžiningai moku palūkanas.
nuomone 2009 10 27 – 21:03
Prie kiekvieno zmogaus galima prisikniski ir atkasti ka bloga yra padares per gyvenima. Juk nera zmogaus be nuodemes. Juk nera zmogaus kuris nedare ko neleistino. Kas nori atrasti blogi kitame zmoguje tas atranda. O kadangi musu valdzia yra stebima per padidinamaji stikla, tai dar daugiau atsiranda noriciu igelti vienam ar kitam seimunui.
O kad Agne visai liaudziai isaiskinai smulkiai tai SAUNUOLE esi.
Gerbejas 2009 10 27 – 22:39
Bet kur tavo protelis paimti paskola 600.000Lt. Kiek planavai uzdirbti, kad sugebet padengti paskola?
40metu su 6% palukanom reik moket 3300Lt. kas menesi.
Lietuvoje min. atlyginimas apie 640 i rankas.
Juk seime busi max viena kadencija, tai ka darysi veliau?
Parsiduot reiks???
Ramunas 2009 10 28 – 08:06
Zinote, Gerbejui noreciau primitni S.Neries zodzius: “Atėjo Leninas visiems laikams”. Kodel tu dristi teigti, kad tokia jauna ir gal grazi, o gal ir protinga, turetu nebepatekti i seima?
Ansas Plonis 2009 10 28 – 10:36
Mieloji Agne, kas klaidina visuomenę ir pateikia jai tikrovės neatitinkančią informaciją? Tas, kuris pateikia netikslią ir klaidinančią savo pajamų deklaraciją, ar tas,kuris ją paviešina? Mieloji, ne veidrodis kaltas, kad snukis kreivas.
Rinkejas 2009 10 28 – 11:57
Tai savo gyvenimo modelį - gyventi skolon dabar, būdama parlamente, siūlysi visai Lietuvai? Tai tokia tad tavo politika?
Beje, kokį ten bizniuką turėjai, kad galėjai tik baigusi tokias paskolas imtis ir namus statytis, ar galėtum pati paviešinti, ar vėl reikės žurnalistams pasiknisti?
rlf 2009 10 28 – 12:46
Pikti jus zmones, ko taip puolat jauna mergina, ar kad patys negalit jos vietoj buti? Atminkit pavydas visu pirma griauzia ne ta zmogu kuri puolat, bet jus pacius. Sitaip pykdami jus pirmiausiai gadinat sau sveikata.
Raimis 2009 10 28 – 13:53
Jei tautieciai žiūrejo laida,apie Agnes skolas,tai ji jau priklausoma politikoje,nes nera garantuota dėl tolimesnio darbo seime,tures šokti pagal kitų “dūdelę”,jei norės papulti i sarašus sekančiai kadencijai,o kiek mačiau per laidą,tai neisivaizduoju koks bankas davė tokią paskolą,užstačius plika žemės ūkio paskirties laukelį.
realistas 2009 10 28 – 15:42
VISISKAI SUPRANTAMAS NORAS TURETI NAMA, NEZIURINT AMZIAUS. TUO LABJAU,KAI TAU 50 M, DAUGUMA LIETUVIU ISVIS NIEKO NEBENORI. VISAS NORMALUS PASAULIS GVENA IS PASKOLU IR NESUKA SAU SMEGENU.NA, PASIKEIS PAJAMOS, GAL UZSIENYJE SUSIRAS NORMALU DARBA, GAL SUTUOKTINIS GERAI UZDIRBS, NEMATAU CIA JOKIOS PROBLEMOS. MANE TIESIOG PYKINA TAS LIETUVISKAS MENTALITETAS - VISI TIK VERKIA IR NIEKO NEDARO, NET NEBANDO DARYTI, VIEN TIK BUKAS KAIMIETISKAS PAVYDAS, PRIMTYVUS EGOIZMAS. KA PADARYSI, RUNKELIU TAUTA.TAIP, MUSU SISTEMA SUPUVUSI, VALDZIA NIEKAM TIKUSI, BET KAS JA RINKO ? KAS BALSAVO UZ KLOUNUS ? NEPAVKSTA PATEKTI I SEIMA, NEPAVYKSTA GAUTI DARBO UZ KOKIUS 5000 LT, TAI NEDIRBKIT NIEKAS UZ 800 AR 1000, IESKOKIT GALIMYBIU, VAZIUOKIT I UZSIENI, JUDEKIT, TIKRAI RASIT.JEI LIETUVOS VALZIAI NERUPI TAUTA ( VEL TAS LIETUVISKAS SAVANAUDISKAS MENTALITETAS, VISISKAS BEIDEJISKUMAS ), JEI JAI PATINKA MURKDYTIS SAVO SUKURTAME MESLYNE, TEGU. IR KODEL TADA ATSKIRAM INDIVIDUI TURETU RUPETI TAUTA AR LIETUVYBE? GALI KILTI KLAUSIMAS , KAM TADA TAS NAMAS. KIEKVIENAS NORMALUS, DIRBANTIS , TUO LABJAU ISSILAVINES ZMOGUS TURI TURETI NAMA, VISAME PASAULJE TOSE KOMUNOSE, ATSIPRASAU, DAUGIABUCIUOSE GYVENA TIK DAUGIAU MAZIAU ASOCIALUS ASMENYS, ISSKYRUS NORMALIUS APARTAMENTUS DIDELIU MIESTU CENTRUOSE.. SAKYSIM, NUSIPIRKAU UZ PASKOLA NAMA, BET MANO VEIKLA UZSIENYJE. LAIKAS NUO LAIKO AS CIA SUGRYZTU KAIP I NORMALU, INDIVIDUALU BUSTA, ANKSCIAU AR VELIAU CIA GRYSIU VISAM LAIKUI, IR JAUSIUOSI NORMALIU ZMOGUMI, ZIUREK, KAZKIEK IR PASKOLOS BUSIU ATIDAVES, IR ATLYGINIMAI BUS NE 800 AR 1000, KAI NEBUS TOKIU KAS UZ TIEK DIRBTU.TIESA, YRA KINIECIAI, BET NEMANAU,KAD TIE KAS VYKDO LIETUVIU TAUTOS GENOCIDA JAUSIS KOMFORTABILIAI KAI 50-70% TAUTOS SUDARYS NAUJIEJI EMIGRANTAI. TADA BENT JAU REIKES ISMOKTI NAUJA KALBA,O TAI DAUGUMAI NACIONALINIU VERTYBIU BUS NEIKANDAMA UZDUOTIS NES YRA TOKIU , KURIE NET NESUGEBEJO IGYTI AUKSTOJO ISSILAVINIMO TACIAU ,,SUGEBA,, VADOVAUTI SALIAI IR ISIJAUCIA I SAVO VISAZINOJIMA IR NIEKUO NEPAGRISTA KOMPETENCIJA.
O KAD AGNE NORI TURETI NAMA , NORMALIAI GYVENTI , PLANUOJA SAVO ATEITI , SIEKIA SAVO PAPRASTU ZMONISKU TIKSLU YRA LABAI SUPRANTAMAS, SVEIKINTINAS, EUROPIETISKAS PAVYZDYS.NEGALIMA SUTAPATINTI ATSKIRO ZMOGAUS SU VISA SISTEMA, SU JOS NEGEROVEMIS.
SEKMES AGNEI, NEKREIPKITE DEMESIO I TOKIO TIPO NESAMONES , ZMONES PIKTI IR, KAS LIUDNIAUSIA, KVAILI.
Virginija 2009 10 28 – 18:31
To Gerbejas 2009 10 27 – 22:39
kaip rašote, “40metu su 6% palukanom reik moket 3300Lt. kas menesi”. P. Agnė 2008 m. pajamų deklaravo apie 2000 Lt kas mėn. “į rankas” ir tos deklaracijos eilutės neneigia (tokia dekl yra VRK tinklapyje). Išvados:
1. Tiek uždirbančiam žmogui joks bankas nesuteiktų 600.000Lt paskolos.
2. Išsimokslinęs žmogus susiskaičiuoja, kad tokios paskolos grąžinti jis nesugebės, jei neturi nelegalių pajamų.
Mauzeris 2009 10 28 – 22:46
Nagli Puteiki, ko pasirašinėji slapyvardžiu Ansas Plonis? Juk visa Klaipėda žino, kad tai tu.
morali politika 2009 10 28 – 23:45
Agne, “apmaudi klaida” juk pati savaime neįsivėlė? Sąžiningas žmogus pasakytų: “Savo deklaracijoje įvėliau apmaudžią klaidą”.
Ansas Plonis 2009 10 29 – 07:45
Liaukitės mane įžeidinėję. Su Nagliu, tuo išverstakailiu ir pasipūtusiu vilniečiu, aš, tikras šišioniškis, neturiu nieko bendro.
Agnė 2009 10 29 – 13:52
Aš nekalta - klaidą mano deklaracijoje įvėlė aplinka, o ne aš. Bankas, duodamas man paskolą, įvertino ne tik turimą mano turtą ir pajamas. Juk akivaizdu, kad būdama tiek įsiskolinusi bankui, sėdėdama parlamente padarysiu viską, kiek galiu, kad tik bankui būtų geriau.
Anonymous 2009 10 29 – 14:53
juokinga, turbut kai vienai laidai pradejus kapstytis po jos turto deklaracija tada turbut ir suskubai taisyti ta savo turto deklaracija kad neprasidetu visokiausi tyrimai. kaip viena liaudies patarle sako: “vagie kepure dega” taip ir tau.
pasvarscius iskyla klausimas kas tokia is vis i seima isrinko, per visus galus giriasi kiek daug dirba bet naudos is to jos darbo niekas nemato. tai gal ji dirba savo sklype ir toliau statosi savo nama?
Skaistė 2009 10 29 – 15:03
Žinoma, kad Agnė “sėdėdama” parlamente išsimokės bankui savo skolą. Iš kur daugiau ji gaus pinigėlių, jeigu ne iš Lietuvos žmonių kišenių. Ir tegul nejuokina, kad taip lengvai tokiai jaunai bankas davė tokią sumą pasiskolinti, čia kvepia nešvariu darbeliu. O čia labai gerai žinomas lietuvių bruožas viešai pasiteisinti ir save apsiginti, kad visi patikėtų, kad Agnė sąžininga. Taip nėra, čia tik farsas. Uspashykas, Bosas, Prunskienė, Brazauskas ir kt. taip pat sakė ir sako, kad jie sąžiningi žmonės ir, kad kovoja už parastų žmonių gerovę - visa tai melas.
sonas 2009 10 30 – 19:21
Noreciau Agnes paklausti kiek pinigeliu sumoka Klaipedos rajono laikrasciui Banga.Nes rajono skaitytojai jus mato beveik kiekviename numeryje.Kaip zinome ikainiai laikrastyje Banga yra auksti.Gal uz jumis apmoka Klaipedos raj.savivaldybe is mokesciu moketoju.Bet jus gerbiamoji Agne nesate isrinkta vienmandateje Klaipedos raj. apygardoje.Prasome atsakyti.
Kaunietis 2009 10 30 – 19:55
Ponia Agne! Norėčiau priminti, kad, kaip sakote “sėdėdama parlamente padarysiu viską, kiek galiu, kad tik bankui būtų geriau”,
jūs užmiršote ko atėjote į seimą. Kiek atmenu, seimo nario priesaikoje
tokių žodžių nebuvo, o gal ateityje bus? Jūsų tikslas seime, švelniai tariant, ne bankams daryti gera, o dėl jūsų namo galiu pasakyti tik tiek: gyvenkime pagal galimybes, o ne, kaip pas Mefistofelį - avansu.
Benas 2009 10 31 – 11:09
Visuomenę klaidina ne žiniasklaida, panele Agne, bet jūs pati. Jeigu ,švelniai sakant įsibrovė klaidos į jūsų turto deklaraciją tai nereiškai kad jūs nekalta. Dėl panačių “klaidelių” žmonės ir cypėje atsiranda.
Jau susidirbote ant visada. Manu neturite jokios tolesnės perspektyvos politikoje, nespėjote susišildyti pasimėgauti seimo privilegijų lovyje - jau kompromitacija. kaip jūs bendrausite su rinkėjais juk “po velnių ” gali pasiųsti tokią seimūnę.Kaip pareiklausite iš kitų , niekas jūsų neklausys. Tokia jaunute drįstate imti tokius didelius pinigus iš banko. Tai ir yra įrodymas kad veržėtės į seimą kur buūtų garantija dideli atlygiai ir bankui stabiliai galėtumėte grąžinti skolą. Jau tokia gėda kad gal ir nebuvo Lietuvoje., jauna o jau meistriiškai mokate swavo turtus kaupti kitų sąskaita. geriau neturėtumėte to namo bet garbę , Jos jau nesusigrąžinsite.
stebetojas 2009 10 31 – 16:04
polytine prostitute
partiete 2009 11 01 – 00:51
Na rodos balsavau uz rotingus ir garbingus zmones, o pasirodo uz vagis.
'Apmaudi klaida', plia... 2009 11 01 – 10:33
Piaras… piaras… piaras…
Visa tavo veikla, mergužėle, yra šlykštus piaras. Užsakyti straipsniukai ‘Bangoje’ ir kituose laikraščiuose tiesiog vemt verčia nuo falšyvumo!
Tokios melagėlės ir vagilkos tikrai negaila.
Fu!
linq 2009 11 02 – 16:09
Kas tą apmaudžią klaidą padarė? Kas to namo neįtraukė?
“Pabaigai, aš tik viena iš daugelio jaunų Lietuvos žmonių, kuri įsigijo būstą vieninteliu jiems įmanomu būdu…” Kokiai pabaigai čia ruošiatės, juk esat iš jaunų žmonių?
laima 2009 11 02 – 16:12
“Taigi mano šiuo metu turimo turto vertė yra daugiau kaip 800 tūkst. litų, o ne 52 tūkst., kaip viešai skelbia kai kurie asmenys.” Tai iš kur tie kai kurie asmenys ištraukė tokius skaičius? Ar ne tik pati, panele, buvote pasiskelbus deklaracijoje per tą apmaudžią klaidą? Bet kai kurie asmenys turi numanyti, kad Jūs 52 rašot, o 800 minty?
Vaidis 2010 01 21 – 11:26
Nedarykit iš žmogaus nusikaltelio vien todėl, kad jis dirba darbą kurį patys norėtumėte dirbti. Visi ten turi šokti pagal kitų dūdelę - tokia partinės sistemos esmė. Visi ten galvoja apie partiją - belieka tikėtis, kad partija galvos apie Lietuvą.
Nook 2011 08 19 – 12:52
Mighty useful. Make no mistake, I apperiacte it.