VE.LT tinklaraštis - VE.LT/BLOG

Antras kartas. Vilčių daugėja

Praėjusią savaitę Seimo pirmininkė Irena Degutienė pasiūlė sugriežtinti parlamentinių išlaidų naudojimą ir sumažinti šiai veiklai skiriamą sumą tūkstančiu litų.

Džiaugiuosi, kad naujoji Seimo vadovė vėl iškėlė šį klausimą, įžiebdama viltį, kad galbūt pagaliau imsim judėti teisinga kryptimi.

Sveikinu šią iniciatyvą, primindama, kad šis siūlymas nėra naujas.

Šių metų gegužės 29 dieną kreipiausi į Seimo valdybą, siūlydama pakoreguoti išlaidų, susijusių su parlamentine veikla, naudojimo tvarką, t.y. apriboti ilgalaikei automobilio nuomai naudojamas lėšas, skiriant ne daugiau 50 proc. visų parlamentinei veiklai skiriamų lėšų. Likusią pinigų dalį Seimo narys turėtų padengti iš savo kišenės.

Pinigai, kurie skiriami parlamentinei veiklai, privalo būti naudojami pagal paskirtį, o ne leidžiami prabangiems automobiliams. Manau, kad nustatomas išlaidų limitas leis kolegoms dar kartą pamąstyti, ar visos jų išlaidos šiuo sunkmečiu yra pagrįstos, ar toks išlaidavimas yra etiškas.

Mokesčių mokėtojai kiekvienam Seimo nariui suteikia sąlygas tinkamai vykdyti savo įsipareigojimus rinkėjams – tam skiriamos lėšos parlamentinei veiklai vykdyti.

Taigi grįžtu prie savo pavasarį pateikto siūlymo. Tada Seimo valdyba jam nepritarė, ir, žinoma, daugelis kolegų nepasveikino. Kodėl? Gal todėl, kad 87 Seimo nariai nuomoja automobilius ir dauguma jų – labai prabangius? Iš kai kurių kolegų sulaukiau didžiulio nepasitenkinimo ir susierzinimo. Nieko nuostabaus, kad tie, kurie šiaušėsi labiausiai, patys turi įsigiję labai prabangius visureigius, bet, nepaisant to, buvo deleguoti į darbo grupę, kuri turi tirti, kaip naudojamos lėšos, skirtos parlamentinei veiklai(!).

Sutinku, kad Seimo nariui vykdant parlamentinę veiklą automobilis reikalingas. Tačiau ar tai turi būti prabangus limuzinas ar visureigis? Akivaizdu, kad iki tapdami Seimo nariais daugelis negalėjo sau leisti įsigyti brangių ratų. Galbūt dabar pajuto, kad už mokesčių mokėtojų pinigus gali tai daryti legaliai, t.y. visus pinigus (3200 litų), kurie skirti parlamentinei veiklai vykdyti, išleisti automobilio nuomai – lizingui.

Nesunku suskaičiuoti, kad visus tris su trupučiu tūkstančių litų išleidus lizingo įmokoms dengti, susitikimams su rinkėjais, kelionėms pas juos, diskusijoms, renginiams organizuoti lieka apvalus nulis.

„Ir kam tie rinkėjai įdomūs?“, – galbūt taip mąsto jie. Juk rinkimai seniai pasibaigė, o kiti dar tik po trejų metų.

Pabaigai keli iliustruojantys faktai iš vieno dienraščio rašinio:

„Paskelbus antrojo ketvirčio parlamentinei veiklai skirtų išlaidų ataskaitas, paaiškėjo, kad daugiau kaip pusė parlamentarų didžiąją savo pinigų dalį išleidžia transportui.

87 Seimo nariai nuomoja automobilius. Bene daugiausia - 9071 litą - už automobilio nuomą per antrąjį metų ketvirtį sumokėjo „darbietis“ Saulius Bucevičius. Per 8000 litų atsiėjo „prisikėlėlių“ Astos Baukutės, Vinco Babiliaus, liberalcentristų Vytauto Bogušio ir Armino Lydekos, konservatorės Vidos Marijos Čigriejienės automobilių nuoma.“

Džiaugiuosi, kad žiniasklaida šiandien tokia aktyvi ir į paviršių iškelia tokius mokesčių mokėtojų pinigų švaistymo atvejus. Stebuklų tikėtis neverta, bet turiu vilties, kad bent viešumo paveikti politikai taps atsakingesni, nes kitaip vėl sukursime precedentus, kai privilegijuotiesiems galima viskas, išskyrus tai, už ką ne šiaip, bet labai labai griežtai baudžiama.