Dangaus erdvėje esamų kūnų judėjimas
2008 m. liepos 3 d. “Lietuvos ryto” laikraštyje atspausdintas straipsnis „Saulės sistema yra lyg kiaušinis”. Jame rašoma, kad teks perrašyti astronomijos vadovėlius, nes Saulės sistema nėra rutulio formos, kaip manyta iki šiol. Tokią išvadą mokslininkams leido padaryti duomenys, kuriuos atsiuntė kosminės erdvės tyrimo zondai.
Aš abejoju tokių išvadų teisingumu, nes aš žinau Dangaus erdvės centrą. Stebėdamas žvaigždėtą nakties dangų 1997 metais pastebėjau, kad viena žvaigždė stovi vietoje, nors Žemė skrenda orbitoje ir sukasi apie savo ašį. Kaip nustatyti tą žvaigždę? Tokia mintis atėjo tik 2000 metais.
2000 metų vasario 29 d. pastačiau vizualinį stebėjimo tašką, tos žvaigždės stebėjimui. Aš ją stebėjau keturis metus ir supratau, kad tai yra Dangaus erdvės centras. Stebėjimo metu nustačiau, kad iš to Dangaus erdvės centro ateina ašys Saulei, Žemei, Mėnuliui, gali būti ir kitoms planetoms ir kitiems Dangaus erdvėje esantiems kūnams.
Mokslininkai dar nežino Dangaus erdvės centro, todėl jų daromos išvados yra tik spėlionės.
2004 metais rugpjūčio 26 d. buvau astronomijos institute, norėdamas išsiaiškinti Žemės ašies pasvirimą į orbitos plokštumą. Tai buvo Astronomijos instituto direktorė. Ji man aiškino, kad Žemė skrenda orbita. Tada aš jos paklausiau, kaip suprasti Žemės ašies posvyrį į orbitos plokštumą, esant Saulei Žemės ekvatoriaus zenite, kai Saulės spinduliai krenta statmenai į ekvatorių, išilgai Žemės pusiaujo plokštumos, statmenai žemės ašiai? Institute direktorė pareikalavo įrodymo. Man kyla klausimas, kokių dar reikia įrodymų?
Astronomijos vadovėlyje yra vadinami žvaigždžių Telkiniai-Galaktikomis. Mano supratimu, tokių žvaigždžių Telkinių nėra ir negali būti, nes jiems nežinomas Dangaus erdvės centras. Kai jums bus žinoma, kur yra Dangaus erdvės centras, astronomijos vadovėlius teks perrašyti.
Aš darau prielaidą, kad Žemės ašis yra pasvirusi į orbitos plokštumą nuo 85° iki 35°, todėl ašies pasvirimo kampas į orbitos plokštumą yra nepastovaus dydžio, o Žemės orbita yra tikslus apskritimas. Todėl J. Keplerio dėsniai yra neteisingi.
Dangaus erdvėje esantys kūnai yra rutulio formos. Užima tūrio tiek, kiek turi fizinio kūno tūrio ir traukos jėgos veikimo atstumą aplink tą kūną.
Bronius Gajauskas
Anonymous 2008 08 21 – 15:04
Žmogau, žmogau…
Anonymous 2008 08 21 – 17:33
Nu ką čia dabar padarysi… Toks gyvenimas.
cia as siek tiek irgi domiuosi astronomija 2008 08 21 – 20:35
tai leisk gudruoli paklausti, ka cia primaliai, nes nieko neina suprasti is tu svaiciojimu, ir dar beje primink man kur randasi galingiausi pasaulio teleskopai, per kuriuos mokslininkai mato tik maza dali visatos? tai i ka tu ten ziurejai? a..? gal i kaimyno degancia lempa pro langa?
sory, bet jei jau kazka bandai irodyti, tai bent kazka protingo ir pasakyk.. 
L 2008 08 21 – 23:35
taigi aiskiai parasyta - Pilnaties užrašai
wow-one 2008 08 21 – 23:46
Taip, yra toks “Dangaus erdvės centras”. Tiesa, teisingai vadinasi jis dangaus sferos poliumi. Egzistuoja du poliai: Šiauries ir Pietų poliai. Būtent per juos praeina Žemės sukimosi ašis. Ties Šiauries poliumi randasi Šiaurinė arba Poliarinė žvaigždė. Manau, kad būtent ją tu ir stebėjei
Irena 2008 08 23 – 20:12
Nieko nenutuokiu apie astronomija, bet, kad zmogus turi savo teorija ir ja grindzia savais faktais yra gerai. Nuo to viskas visada ir prasideda: ideja, visuomenes nesupratimas, ilgas darbas ir kazkokios teisybes irodymas. Juk kazkada buvo manoma, kad ir saule aplink zeme sukasi
Tomas 2008 08 25 – 16:26
ko jus cia prie to zmogaus prikibot, tegu irodineja, gal po kiek laiko pasirodys kad tai tiesa yra ir ka jus tada bepasakysit ?
2 Irena 2008 08 26 – 00:20
Reikia realiais faktais irodineti o ne savais
Anonymous 2008 08 27 – 09:45
Seniausiuose Indijos kulturos ir religijos rastuose rasoma,kad visa musu visata yra kiausinio formos.Praeis kiek laiko ir mokslas pavys siuos faktus irodydamas moksliniais faktais.Stebekit ir sekit naujienas apie naujausius tamsiosios medziagios tyrimus,bandymus su daleliu greitintuvu.Pasirodo apie 75 proc visko kas yra visatose uzima Tamsioji medziaga,visa kita lieka tai kas materialu,zvaigzdes,planetos ir t.t. Klausimas kas yra Tamsioji medziaga? Jau greitai…
Tomas.S 2008 08 27 – 18:01
Jauciu tu zoles prisirukiai uztai ir sapalioji visokias nesamones. Jauciu rimtai ziurejai i siaurine zvaigzde, bet tai neirodo kad tai dangaus erdves centras. Matai as savo primytiviom astronomijos ziniom galiu tau paaiskinti, kad siaurine zvaigzde (beveik) nejuda nes ji beveik idealiai sutampa su musu planetos asies trajektorija. Beabejo siaurine zvaidzde kas 20K metu pasislenka i sona del zemes orbitos posvyrio kampo kitimo ir vietoj siaurines zvaigzdes zmones orientuojasi i kita zvaigzde(tik gaila pamirsau i kokia o ir pasitikslinti neturiu laiko). Tai va jei tau smegenys isbrinko ir bandai irodyti kad tu esi astronomijos dievas tai pirma pateik irodymus su skaiciavimais ir tyrimais o ne tik su faktu kad tu 4 metus ziurejai i siaurine zvaigzde, nes zmones jau daug daug tukstantmeciu i ja ziuri
Vladas 2008 09 07 – 00:35
Taip, tai yra Šiaurinė Žvaigždė. Bet nesuprantu kodėl žmonės taip Jus užpuolė?! Jūsų mintys teisingos ir visatos teisingas supratimas visada yra su mumis… Tikriausiai tamsta esate Indigo? Tiktai Indigo žmonės sugeba vadovautis ne žiniomis, o giliu vidiniu supratimu. O žinios - šiandien tokios, rytoj anokios…
marokas 2008 09 16 – 18:23
atsitiktinai radau nauja rubrika .LIUKS nors nuotaiką praskaidrino…..paskaičiau ir supratau, kad………….. blaivas nesuprantu, o iš gėręs nė to tiek….
naglis 2012 04 11 – 18:41
neblogas puslapis
