Apie puvėsius ir netik…

2012-05-16 – 18:06

Autorius: Kęstutis Kvaraciejus

 

Žuvis pūva nuo galvos – daug kartų girdėtas liaudies posakis. Tuo dažnai norima pasakyti, kad organizacija pradeda „gesti“ nuo vadovybės, o žuvis – nuo galvos.

Lietuviai yra geri specialistai, vertinami visame pasaulyje, todėl kiekvienas Lietuvis, sėdintis prie televizoriaus ekrano, laikydamas rankose bokalą pripildytą geltono skystimo vadinamo „pergalės skoniu“ žino geriausiai kaip reikia žaisti, kokius derinius ir žaidėjų keitimus atlikti. Tik vienas nacionalinės rinktinės treneris kažkodėl nežino kaip reikia vadovauti krepšinio komandai! Jeigu mes žinome kaip laimėti Eurolygą, tai savaime aišku žinome ir kaip įvesti tvarką Lietuvos teisinėje sistemoje. Pastaroji, anot nepriklausomos žiniasklaidos ir būrio įvairaus plauko visuomenininkų, taip pat yra supuvusi. Eibė visokiausių bylų, kurių baigtis neaiški, neaišku kas kaltas, o kas teisus? Kiekvienas neatsakytas klausimas kelia dar daugiau klausimų, kurie viską taip supainioja, kad darosi neaišku kur pradžia, o kur pabaiga. Neaišku nuo ko viskas prasidėjo ir koks buvo pirmas klausimas. Tačiau esminiai kovojančių prieš blogio klanus visuomenininkų reikalavimai būna maždaug tokie: nusikaltimas turi būti ištirtas, o kaltasis nuteistas, o dar geriau – atiduotas viešam minios teismui arba viešai jam nukertant galvą, pageidautina Kaune Laisvės alėjoje.

Kai kurie lakios fantazijos autoritetai siūlo konkrečius problemos sprendimo būdus, tarkime atleisti šimtą penkiasdešimt prokurorų ir įsteigti nepriklausomų prokurorų instituciją! Tada man, kaip tūlam vyžotam Lietuviui, taip pat kyla keletas klausimų: tarkim kodėl šimtą penkiasdešimt, o ne šimtą septyniasdešimt šešis? Kas dirbs vietoj tų atleistų prokurorų? O kur reikės dėt tą šimtą penkiasdešimt atleistų prokurorų? Kaip juos atleist? Gal paskelbiant televizijos realybės šou, kuriame koks nors ekstravagantiškas estrados vilkas netikėliui prokurorui sakys: „Tu atleistas!“.

O kas tai per „nepriklausomų prokurorų institucija“? Ar tai tokia institucija, kur kiekvienas aktyvus visuomenininkas gali pabūti prokuroru? Ateina, užsivelka prokuroro mantiją ir kitas regalijas ir išdidžiai vaikšto koridoriais po pažastimi nešiodamas Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą? Arba kaip ir laisvieji menininkai, jaunieji teisininkai klajos po pasaulį kaip „laisvieji prokurorai“. Vienoj gatvėj „paprokurorauja“ kitoj gatvėj pavaikšto kepurę ištiesęs ir prašydamas praeivių – paremkite klajojantį prokurorą… O šiaip tai kam priklauso prokuratūra? Klausantis radijo supratau, kad čia kažkoks kaip ir uab‘as, jei taip tai kur galima įsigyti šio uab‘o akcijų? Ar jos kotiruojamos Lietuvos akcijų biržoje? O teismai ar taip pat yra uab‘as? Juk Jos Ekselencija taip pat siūlo „nepriklausomų teisėjų instituciją“. Vat ir galės „nepriklausomi prokurorai“ su „nepriklausomais teisėjais“ klajoti Lietuvos gatvėmis ir skelbti tvarkos ir teisingumo žodį. Įsivyraus tvarka ir ramybė, ir gyvensim ilgai ir laimingai….

Kadangi mane finansuoja Mossad, CŽV, GRU, GESTAPAS, SMERŠ, Lietuvos sraigių, sliekų ir pelių augintojų asociacija, KGB, Somalio piratų ambasada ir kiti neaiškių spalvų „klanai“ tai turiu pūsti jų dūdęlę ir išreikšti savo nuomonę kuri gali daug kam nepatikti.

Lietuvos respublikos valdžia padalinta į tris skirtingas dalis: įstatymų leidžiamąją (LR Seimas) vykdomąją (Vyriausybė ir Prezidentas) ir teisminę (Teisingumo sistema).

Šios valdžios nėra visiškai nepriklausomos viena nuo kitos, tačiau ir nėra vienos dominuojančios. Taip jau yra, kad toks valdžių padalijimas yra viena iš demokratijos fundamentalių dalių. Jeigu kažkas sutelkia „vienose rankose“ bent dvi skirtingas valdžias – valstybės kursas neabejotinai pakrypsta autokratinio režimo kursu.

Kita svarbi demokratijos sudedamoji dalis yra žmogaus laisvė. Žmogaus laisvę bendrais bruožais apibrėžia šios normos: prieš įstatymą yra visi lygūs, nepaisant lyties, rasės, religijos ir asmeninių įsitikinimų, žodžio laisvė – galimybė laisvai reikšti mintis ir įsitikinimus ir tai, kad niekas negali būti nubaustas be teismo sprendimo.

Grįžkim prie demokratijos. Demokratija tai valdžių padalijimas ir žmogaus laisvė. Taigi, kur čia problema? Nes visa tai yra įtvirtina LR Konstitucijoje! Netikite? Paskaitykite! Ne tik įtvirtinta, bet ir veikia. Kaip ir veikia daugybė kitų įstatymų. Net gi prokuratūra veikia. Atkreipkime dėmesį į tai kiek baisių žulikų sėdi kalėjimuose. Šiai dienai visos baisiausios Lietuvos gaujos susibūrusios Lukiškėse, Praveniškėse ir dar kažkokiam kalėjime. Kiekvieną dieną atsivertęs laikraštį randu antraštes skelbiančias apie teismo nuosprendžius už baisiausius nusikaltimus. Iš atminties niekaip neišdyla nesenas atvejis kaip kažkoks maniakas nupjovė savo gimdytojai galvą, įmetė į Kuršmares ir spruko į Vokietiją, tik kelionė jo buvo trumpa. Supuvę teisėsaugininkai sučiupo galvažudį ir uždarė į belangę. Pasidairykime į kalėjimuose sėdinčius žulikus. Ar tai blogai? Ar už tai reikia atleisti šimtą penkiasdešimt prokurorų? Tiesa dėl „galvų“ nesu tikras, bet gi tas „galvas“ patys išsirinkom. Jeigu kritikuojate prokuratūros vadovą, tai gi jį pasirinko Jos Ekselencija, o kas Lietuvoje renka prezidentą?

Tai gal problema yra ta, kad Lietuvos teisėsauga sąmoningai nenori kažkam priklausyti? Juk teisėsauga, tai valstybės vidaus prievartos aparatas. Skamba baisiai – prievartos aparatas, tačiau kažkas turi atlikti naktinio sargo darbą, ir šis darbas nėra nei lengvas, nei malonus.

Juodosios magijos technologijos, arba primityvioji socialinė psichologija sako, kad norint sugriauti bendruomenę, reikia sugriauti bendruomenės narių pasitikėjimą vieni kitais. Toks pats algoritmas galioja ir griaunant valstybę – reikia sugriauti pasitikėjimą pagrindinėmis valstybės deklaruojamomis vertybėmis (įstatymais) ir institucijomis garantuojančiomis šių vertybių laikymąsi. Visa tai dabar ir vyksta.

Nereikia ieškoti atsakymų kas, kodėl ir kam? Užtenka žinoti kaip reikia griauti, tada pažvelkime, kokios iškilios figūros stovi griovėjų tarpe ir atsakymai ateis patys savaime.

Tai, kad visuomenei kyla daug klausimų yra geras bruožas, tačiau sekantis žingsnis turi būti ir atsakymų paieška. Visus atsakymus galima rasti knygose. Kartais gali būti sunku rasti atsakymą, tada pagalvokime ar mūsų klausimas yra konkretus. Neabejoju, kad tada kils daugiau klausimų, bet nevalia sustoti ir ieškokit toliau. Pažinimas nėra lengvas kelias. Ne veltui liaudies išmintis byloja, kad mokslo šaknys karčios, užtat jo vaisiai saldūs.

Sėkmės Jums, broliai ir sesės, klaidžiame ir nelengvame pažinimo kelyje!

Sportininko karjerai negalia ne kliutis

2012-05-16 – 16:36

Autorius: Andrejus Larionovas

www  

Turbūt kiekvienas gyvenime turime tikslą, tikslas padeda gyventi, tikslo siekimas ir yra gyvenimas. Tokiais žodžiais norėjau pradėti pasakojimą apie pažintį su Modestu Žvilausku, nes būtent tokie žodžiai atitinka šio žmogaus kasdienybę.

Skaityti toliau »

Dujų terminalas – klaipėdiečių nuvertinimo pavyzdys (II)

2012-05-08 – 16:12

Autorius: Aloyzas Každailevičius

 

Aukščiau klaipėdiečio interesų

Kaip besibaigtų Suskystintų gamtinių dujų (SGD) terminalo projektas – ar prie Kiaulės Nugaros, ar Butingėje, ar niekaip – valdantieji konservatoriai-liberalai jau atskleidė savo cinišką požiūrį į klaipėdietį. Ekonominiai Vilniaus ponų interesai – aukščiau žmogaus ir žemės, ant katros Klaipėdą kuriam. Skaityti toliau »

Pilietiškumo ugdymą suprantame tik kaip tautos skaldymą?

2012-05-08 – 14:43

Autorius: Raimundas Palaitis

 

Tai tubūt pirmasis atvejis Lietuvos istorijoje, kai keli suinteresuoti asmenys, prisidengę visuomenės vardu, mėgina daryti spaudimą ministrui dėl pavaldinio. Skaityti toliau »

Sveikatos sistemos nepakeisi?

2012-04-28 – 08:17

Autorius: Vytautas Valevičius

 

Ką tik perskaičiau dr. Timo Avanso pamąstymus (Jei būčiau Lietuvos premjeras, pirmiausiai valstybę atskirčiau nuo sveikatos sektoriaus) apie sveikatos sistemos trūkumus Lietuvoje. Gal ne tik. Bet mintys vertos ne tik svarstymo, bet ir kritikos. Skaityti toliau »

Šeimos politikos priešininkai už tai, kad valstybė lįstų į piliečių lovas

2012-04-24 – 22:53

Autorius: Kestutis Gabsys

www  

Visiškai nesuprantama, kodėl Lietuvos liberalai, per didžiąją dalį laiko nei vienu klausimu nesugebėję surasti bendrų sąlyčio taškų, taip greitai ir vieningai susivienijo prieš Konstitucijos pataisą, kurioje būtų brėžiama kas yra šeima. Kodėl liberalai leidžia visoms valstybės institucijos bausti ir persekioti šeimas sukūrusias poras? Liberalai visada sakėsi esą prieš tai, kad valstybė lįstų į žmogaus lovą ir greičiausiai turėtų palaikyti principą „spaudas pase nieko neikeičia“. Kodėl žodžiai staiga ėmė skirtis nuo darbų?
(Toliau)

Lietuvos politinės struktūros pokyčių kryptys

2012-04-22 – 15:59

Autorius: Virmantas Galdikas

 

Lietuvos valstybė, kaip ir jos žmonės keičiasi. Tai yra natūralu ir sveikintina. Kausimas kyla tik dėl to, ar mes žinome ir suvokiame kuria linkme visi visuomeniniai, politiniai ir asmeniniai pokyčiai vystosi? Skaityti toliau »

Dujų terminalas – klaipėdiečių nuvertinimo pavyzdys (I)

2012-04-19 – 13:02

Autorius: Aloyzas Každailevičius

 

FORMALISTINIS POŽIŪRIS Į KLAIPĖDIEČIUS

Tiek klaipėdiečiai, tiek Lietuvos socialdemokratai pripažįsta, kad Lietuvai yra būtinas alternatyvus dujų šaltinis, kaip viena iš sąlygų dujų rinkai mūsuose formuotis. Nors kolei kas niekas nedrįso aiškiai apibrėžti kiek Klaipėdoje galimai atsirasiančio suskystintų gamtinių dujų Skaityti toliau »

Dešiniųjų politika: atleisk protingą – priimk savą

2012-04-07 – 16:20

Autorius: Aloyzas Každailevičius

 

Jau gerokai užtrukusio ir įkyrėjusio FNTT “realybės šou” metu konservatoriai nuolat virkauja ir kartoja, kaip negražu ir nedora žmonių ir valstybės atžvilgiu atleisti tokius profesionalius specialistus iš valstybės tarnybos… Skaityti toliau »

Visa tiesa apie FNTT skandalą

2012-04-02 – 10:48

Autorius: Raimundas Palaitis

 

Pabaigęs ministro karjerą ir nebūdamas Seimo nariu štai pagaliau turiu laiko prisėsti ir aprašyti Lietuvą mėnesį krėtusią vadinamąją FNTT (Finansinių Nusikaltimų Tyrimų Tarnyba prie VRM) krizę iš savo požiūrio taško. Jei turėsit kantrybės – perskaitykit. Skaityti toliau »