Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
PAKARTOTINIS VIEŠINIMAS. KAS KALTAS?
PAKARTOTINIS VIEŠINIMAS. KAS KALTAS?, 2021-05-14 09:20

Klaipėdos BP rengimas bei procedūra sustojo 1,5 metų, nes dėl "profesionalų" ir planavimo organizatoriaus - Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus veiksmų ir kaltės buvo pažeistos įstatymu reglamentuotos viešinimo procedūros. Sprendimą dėl pakartotinio KLBP viešinimo priėmė valstybinę teritorijų planavimo priežiūrą atliekanti VTPSI.

, 2021-05-08 09:35

Nors planas galios dešimt metų, bet norus norima sudėti šimtui metų į priekį. Girulių miško perspektyvos tiesiogiai yra susijusios su išoriniu uostu. Jeigu šiame plane vaizduojamos išorinio uosto išvystymo galimybės tai ir Giruliuose ši invazija bus jaučiama. Čia nereikia būti dideliu strategu, tai paprasta logika. Todėl planuotojams tokią užduotį reikia įveikti. Benetis ,kaip profesinės gildijos atstovas ir atstovaudamas visuomenės interesams tuos dalykus tik paryškina. Sakysit ,kas kaltas ? Ogi atsakymas viena. Negalima rengti viename mieste du atskirus bendruosius planus, uosto ir miesto. Tai, pirmiausia apsunkina patį procesą, antra, uosto bendrąjį planą rengė ir tvirtino Vilniaus klerkai, o į miesto pastabas nebuvo atsižvelgta. Rezultatas, miestas liko primestos valios vykdytoju, o ne savo ateities planuotoju.

Pilietis
Pilietis, 2021-05-08 00:27

Būtų įdomu sužinoti kieno ausys kyšo už S. Motiekos rengiamo Klaipėdos BP.

, 2021-05-06 16:39

Iš didelio rašto išėjo iš krašto... Todel nieko ir nevyksta. Nes po 30 metu trina ta pacia taburete.

xxxxxxx
xxxxxxx, 2021-05-05 19:41

atkatu jazas

Klp
Klp, 2021-05-05 18:21

Pasivažinėjus po Klaipėdą ir jos apylinkes susidaro vaizdelis,kad čia niekas nieko neplanuoja,išskyrus prekybos centrus,kurie baigia užkariauti visas miesto erdves.

Ačiū ponui Benečiui
Ačiū ponui Benečiui, 2021-05-05 13:47

Jai ne jis Klaipėdos m. Savivalda sunaikintu ir Girulius ir miškus ur miestiečius

T R A G E D I J A
T R A G E D I J A, 2021-05-05 13:29

Naujasis BP iš miesto leidžia atimti ir užstatyti daugiau nei 100 ha Melnragės, Girulių ir Smiltynės miško teritorijų“,- S I A U B A S

gyventojas
gyventojas, 2021-05-05 10:39

ar gerbiamas S.MOTIEKA gali viesai pasakyti ,kad pagal miesto bendraji plana 8.1.8p. kur yra G1ir G2 rajonai ,siuo punkto byloje ,,netankinti esamu gyvenamu teritoriju uzstatymo ir nedidinti gyventoju tankumo,, Ateityje MOKYKLOS-VERPEJU sankryza jau turetu planus kaip ja reiktu restauruoti.

harmas
harmas, 2021-05-05 10:31

Juokinga plano rengėjų pastaba: "Ne visi dokumentai ir gali atliepti bendruomenės norus ir lūkesčius..." Jokie dokumentai to neprivalo, bet lygiai taip pat juose neprivaloma nuolaidžiauti NT vystytojų interesams. Kol visuomenė kelerius metus buvo kiršinama su Girulių geležinkelio mazgo projektu (kuris, prarandant Baltarusijos krovinių srautus, savaime tapo neaktualus), už šios priedangos vyko statytojų bandymai patyliukais prastumti gerokai platesnius pajūrio miškų kirtimus. Ir šie užmojai, kylant NT kainoms, auga kaip ant mielių... Žodžiu, drąsus žmogus Edmundas. Respect

Virgis
Virgis, 2021-05-05 09:58

Jaučiasi, kad tas Benetis šiek tiek jau nukvakęs, bet pastebi ir teisingų dalykų, miestas interesų gniaužtuose, parašė planą, kad kuo labiau užmaskuotų korupcinius darbelius užstatant pajūrio žemę

Marina
Marina, 2021-05-05 09:08

Ačiū VE. Anksčiau jo neskaičiau. Dabar įsitikinau, kad yra daug įdomių temų. Daugiau nei daug kur kitur. Netikėjau, sėkmės Jums. Visam kolektyvui.

Rima
Rima, 2021-05-05 09:07

Ne gi tik vienam Benečiui tai svarbu?

Gintas
Gintas, 2021-05-05 09:06

Toks svarbus miestui dokumentas, kur kiti architektai, specialistai, ko jie tyli?

Klanu interesai
Klanu interesai, 2021-05-05 08:51

E.Benetis teisus ! nes cia susikerta daug keliu kuriais labai ir labai suinteresuoti ivairus klanai uzgruobti ir uzvaldyti pajurio zuonas ,sunaikinti esamus miskelius,kurios kazka saziningi ir ziurintys i ateiti zmones sodino,o dabar norima virs 100 Ha uzgrobti pajurio misku,galimai po 1 eur. sekdami G.Lanzbergio pavyzdiu kuris isigijo sklypa uz 1 eur. Ir isorinis uostas sunaikins pajuri ir padidins tarsa keleta kartu.Ar norima parsiduoti kinieciams ? O kad ponas S.Motieka ruosia projektus virs 40 metu tai tikrai nere rodiklis,Fidelis Kastro Kubai ir Kubos komunistu partijai vadovavao 66 metus ,o kas siandiena is to Kuboje?
Ir nereikia juokinti bei mulkinti kazkiek suprantanciu su tais atestuotais architektais ar inzinieriais ,baikite su tais atestavimais ,nes tai sugalvata plauti pinigus prisidenginti ,kad butu legalu. Jei vienas ar kitas specialistas turi aukstojo mokslo diploma tai kokia gali buti atestacija ,ar ties atetojantieji baige moklus menulyje ar markse ? Ar nepasitikima Lietuvoje aukstu mokslo istaigomis ir ju isduotais diplomais.

Dėmesio! Jūs skaitote komentarų skiltį. Komentarus rašo naujienų portalo VE.lt skaitytojai. Nuomonės nėra redaguojamos ar patikrinamos. Skaitytojų diskusijos turinys neatspindi redakcijos nuomonės.